Reactie van Flexkom CEO Asker Sakinmaz

Asker Sakinmaz is inmiddels (2020) veroordeeld tot 40 maanden cel in België. Hij is schuldig bevonden aan fraude die hij pleegde met Flexkom. https://www.hln.be/antwerpen/fraudeurs-zien-433-000-euro-verbeurd-verklaard-na-oplichting-via-getrouwheidskaarten~a01b033a/
Of hij daadwerkelijk gaat zitten is de vraag, Sakinmaz is al jaren geleden gevlucht uit Europa toen het kaartenhuis begon in te storten.

Bekijk ook mijn andere berichten over Flexkom: Het piramidespel van Flexkom?, Flexkom.com zo lek als een mandje en Flexkom faalt in Turkije

Vandaag heeft Flexkom, eindelijk, inhoudelijk gereageerd en mij aangeboden toelichting te geven op hun werkwijze.

Dit is voor mij reden om wat ik over Flexkom geschreven heb op dit moment van mijn blog te verwijderen en in het kader van hoor en wederhoor eerst te kijken of Flexkom mij daadwerkelijk informatie wil verschaffen.

UPDATE 28-8: De blogs staan terug online.
Het heeft eventjes geduurd maar dan heb je ook niks. Ik zal het even in een notendop proberen uit te leggen.
19 juli belde Asker Sakinmaz (CEO Flexkom GmbH uit München) mij op. In dat gesprek werden diverse dingen gezegd. Uiteindelijk spraken Asker en ik helder en duidelijk met elkaar af dat Asker mij een duidelijk en inhoudelijk verhaal zou mailen, waaruit zou blijken dat Flexkom geen piramidespel is. Asker Sakinmaz is blijkbaar geen meneer die zich graag aan zijn woord en afspraken houdt. Hij was de afspraak namelijk al snel weer vergeten, want ruim een week later ontving ik een Duitse brief van iemand die de huisadvocaat van Flexkom zou zijn. Heel onbeleefd vind ik. Ik had een duidelijke afspraak met meneer Sakinmaz en bovendien spreek en lees ik slecht Duits. Ik vond dat niet erg zakelijk en professioneel van Flexkom. Goed, op 13 augustus deed Asker nog een poging, dit maal via een Nederlandse advocaat.

In de brief werd vanalles beweerd, ik zal jullie daar nu niet mee vervelen. Wel werd er onder andere de toezegging gedaan dat ik een openhartige en inhoudelijke toelichting zou krijgen over Flexkom bij hen op kantoor. Voorwaarde was dat ik een geheimhoudingsverklaring zou tekenen. Een mooie list om mij monddood te maken. Zet ik mijn handtekening onder zo’n document, dan mag ik nooit meer over Flexkom schrijven, ongeacht wat ze mij daarna wijs maken. Zelfs al zouden ze daarna doodleuk vertellen dat het inderdaad een piramidespel is, dan mag en kan ik daar niets over zeggen. Daarop deed ik een tegenvoorstel; Ik nu de blogs offline, jullie nu een inhoudelijke reactie naar mij of naar mijn advocaat.

Het advocatenkantoor van Flexkom liet weten dat ze ons bericht in goede orde ontvangen hadden en dat ze begin vorige week (dus circa 20 augustus) met een inhoudelijke reactie zouden komen. Helaas was dat het enige dat we ontvingen. De inhoudelijke reactie bleef uit. Aangezien Flexkom nu bijna twee weken de tijd gehad heeft om inhoudelijk te reageren maar het toch niet nodig vond om te reageren, laat staan inhoudelijk, zet ik de blogs nu weer terug online.

UPDATE 23 – 8:
Kennelijk zijn er grappenmakers die zich voordoen als mij en uit mijn naam beledigingen uiten naar Flexkom licentiehouders via hun websites.
Ik zal vrijwel nooit uit mijn eigen contact opnemen met Flexkom licentiehouders, laat staan dat ik ze zal beledigen in zo’n bericht. Verder zal ik nooit een email contactformulier invullen of in een chatbox gaan zitten om contact te krijgen met Flexkom. Krijg je als Flexkom licentiehouder zo’n bericht waarin staat dat hij van mij zou zijn, dan graag dat bericht plus IP adres forwarden naar mij. Ik zal zorgen dat de persoon die verantwoordelijk is voor dat bericht aangegeven wordt voor identiteitsfraude.

Ik zelf neem alleen contact op via mijn persoonlijke twitter account of per directe email, behorend bij het wouterhol.nl domein.

315 gedachten over “Reactie van Flexkom CEO Asker Sakinmaz”

  1. Ik ben toch wel heel bijzonder benieuwd naar hun inhoudelijke reactie. Is het niet verstandig om deze reactie dan hier nu direct te posten voor al die duizenden en duizenden nieuwsgierige cynische, koude, negatieve zwartkijkers??

    Het moet uiteindelijk wel een heeeeel goed onderbouwde inhoudelijke reactie zijn geweest wat jou heeft doen besluiten om je beiden blogs geheel te sluiten… toch?!

    Kom maar op met die reactie, Wouter Hol! Voor en tegenstanders zijn echt ENORM benieuwd!!

    “Weldra zult gij allen mijn woorden begrijpen”

    Dus dat!

    The Prophet.

  2. De inhoudelijke toelichting moet nog komen.. Aangezien jij licentiehouder van Flexkom bent, schaar ik jou in dit geval ook even onder Flexkom. Mocht jouw reactie de mij toegezegde inhoudelijke toelichting zijn, dan vind ik niet dat de reactie erg inhoudelijk is. Kan je even bevestigen of jij bevoegd bent om namens Flexkom te spreken, en zo ja, of dit de inhoudelijke toelichting is, meneer L?

    (Ja, je IP adres is gewoon zichtbaar. Je naam wijzigen naar “The Prophet” en een niet bestaand email adres opgeven, voorkomt niet dat het zichtbaar is wie jij bent.)

  3. Nu is algemeen bekend dat ik een enorme tegenstander ben, en ook vind ik het maar raar dat je dit blog opschort. Er staat niks in dat een normaal bedrijf schade kan toebrengen. Ik neem aan dat we morgen gewoon weer alles kunnen teruglezen? Of wacht je nog op een inhoudelijke toelichting? Die komt morgen, oh nee, 26 oktober, oh nee, 7 december, oh nee, medio 2015… Al hun taktieken zijn al bekend. Hier moeten de licentiehouders net als in Turkije gewoon hun geld terug eisen. Of denkt FlexKom nog steeds dat er geen problemen in Turkije zijn?

    1. Ze hebben toegezegd met een inhoudelijke toelichting te komen. Ik ben nog in afwachting van hun voorwaarden om die toelichting te mogen horen. Ik vond het wel zo netjes om de blogs even offline te halen nu ik na anderhalve maand dan toch eindelijk reactie krijg waar in elk geval enige toezegging in staat. Mocht ik er reden toe zien dan staat alles met twee drukken op de knop weer online, maar voor nu dus heel even Flexkom de gelegenheid geven voor wederhoor.

  4. Kennelijk heb je dus inzage hebt in alle IP adressen, dat is juist perfect! Er is namelijk een gerechtelijk onderzoek gestart (je zult binnenkort meer info ontvangen) Zo zijn er veel aangiftes gedaan door licentiehouders (o.a. van mijn zoon) tegen jouw praktijken dat de officier van justitie nu een onderzoek in gang heeft gezet.

    Jij kunt dan mooi alle IP adressen overleggen aan Justitie van al jouw trawanten die bijval hebben gegeven aan al je leugens.

    En als je dan nu ook gewoon hier meldt dat het eerste kort geding tegen je is gestart, van een nog drietal volgende, dan zou je gewoon open kaart spelen, nu verdraai je de waarheid!

    Veel succes en wijsheid de komende tijd.

    The Prophet.

    1. Gerechtelijk onderzoek? Laat me niet lachen. Je hebt geen poot om op te staan en dat weet je zelf ook. Een beetje loze dreigementen uiten is wel een enorm zwaktebod.

    2. Laat me niet lachen. En wat zou de aanklacht dan zijn?
      En heb jij wel een flauw benul van wanneer het instrument ‘kort geding’ wordt aangewend?
      Zeg maar tegen je advocaat dat als hij mijn IP-nummer wil weten hij me gewoon een mailtje kan sturen op mlmendatsoorttroep@xs4all.nl om het te vragen, en er Wouter niet mee lastig hoeft te vallen.

      Maar prophet, jij met je voorzienende blik, zou jij ons misschien kunnen vertellen wanneer we bij een zekere leverancier in Noord-Holland jachten met flexkom korting kunnen gaan aanschaffen?

    3. Aangifte tegen Wouter? Waarvan? Het hebben van een andere mening? Het wachten met het melden van een lek waarvan de resultaten voor de hele wereld in Google te vinden zijn totdat FlexKom dit gedicht heeft?

      Oh, en als je advocaat mijn IP-nummer ook wil hebben kan hij me bereiken op mlmtroep@kpnmail.nl 🙂

  5. Kijk, dat bedoel ik nou. Gaat toch nergens over? En ik ben benieuwd wat die reaktie van FlexKom is. Zet je die ook hier, of maak je een beknopte versie? Anyway.. als ik gelijk heb dan zien we helemaal geen duidelijke reaktie van FlexKom, maar weer zo’n warrig verhaaltje waarbij weer de boodschap geldt: als je het niet snapt dan leg ik het jou maar niet uit.
    Kennie-wachtuh…

        1. lol, probeer je toch nog maar even te gedragen. Bij FlexKom hebben ze bijzonder lange tenen. En straks krijgen wij geen uitleg en missen we dus onze kans om miljardair te worden…

  6. Het is opmerkelijk dat het motief – ik vond het wel zo netjes om de blogs even offline te halen – ivm een onderweg zijnde inhoudelijke reactie nu ineens voldoende reden zou zijn. En dit terwijl er eerst wordt beweerd dat een gesprek met de CEO van Flexkom een aanfluiting zou zijn geweest en niet voldoende om te stoppen. Letterlijk werd er gezegd; we stoppen helemaal niet, wij gaan gewoon door. Maar nu vond dhr Hol het ineens “netjes” om de blogs op non actief te zetten. Mijn inziens een bewijs dat het motief iets anders in elkaar steekt als hier wel wordt beweerd. Het klopt van geen kant, zeker gezien het feit dat dhr Hol zoveel commentaren heeft geleverd waarbij hij vastberaden overtuigd in duidelijke en niet mis te verstane taal Flexkom heeft beschuldigd van piramidespel en oplichting! Gelukkig heb ik 89 pagina’s geprint en vanmorgen overgedragen aan Justitie.

    1. Overgedragen aan justitie. Ik zit te schuddebuiken van het lachen, bedankt voor jouw humoristische opmerking.
      Heb je er al eens aan gedacht om komiek te worden? Daar kan je meer mee verdienen dan met Flexkom.

  7. Ik ben blij toe dat justitie er eens naar gaat kijken. Werd eens tijd ook. Kunnen ze gelijk onderzoeken waarom Flexkom niet in NL bij de KVK ingeschreven staat en er toch vaak namens Flexkom Nederland of Flexkom Rotterdam of noem maar een plaats gehandeld wordt. Flexkom bestaat hier in NL niet. Daarbij is het zo dat men geld verdient voor het aanwerven van nieuwe licentiehouders. Voor zover ik weet staat dat nog steeds te boek als piramide constructie. Daar er verder geen product of dienst, neen zelfs geen ‘systeem’ geleverd wordt. Dat moet allemaal nog komen. Alleen dat zeiden ze vorig jaar ook al.
    Wouter, wat ontzettend jammer dat je je blog offline gehaald hebt. Alle info berust immers op feiten. Feiten liegen niet. Of in Flexkom taal… Documentation beats conversation.
    En ook ik ben heel benieuwd naar de reactie van Flexkom Turkije of Flexkom Duitsland of welke Flexkom dan ook.

    1. Hoeveel tijd heeft Flexkom nog voor goed onderbouwde uitleg? Het staat niet bij Kvk Nederland ingeschreven omdat men dan opeens traceerbaar is. Het is een uit de hand gelopen Tupperware party van gebakken lucht…. Hoe dom kan je zijn om Renze D. met zijn verleden niet even na te trekken voor je geld stort voor een sticker op je deur. Net als Banner Broker oplichterij is dit een verhaal wat duizenden mensen die hun spaargeld storten dupeerd zijn door Flexkom in Nederland. Recht is recht, en dit is krom. De facebook pagina van Renze spreekt voor zich… https://www.facebook.com/renzed?fref=ts People who say it can’t be done shoold not interrupt people doing it! (waarmee hij eigenlijk publiekelijk laat weten oplichter te zijn en kritiek de kop in wordt gedrukt)

  8. Kan ondertussen iemand mij uitleggen waarom licentiehouders denken dit blog te moeten aangeven bij Justitie? Vrijheid van meningsuiting is een grot goed. En ook bezigt niemand van de “Hol-bende” vreemde niet-te-onderbouwen uitspraken. In mij optiek is dat toch een vorm van de kat op het spek binden. Want euh.. FlexKom gaat dan wel onder de loep bij Justitie en dat geeft een gevolg…

    1. Het enige waar ze bezwaar tegen zouden kunnen maken is de titel van het eerste blog “Het piramidespel van FlexKom” – als daar een vraagteken achter had gestaan was het misschien handiger geweest.

      Aan de andere kant – de wet op kanssepelen definieert een piramidespel als “een gelegenheid waarbij deelnemers een goed afgeven of een verplichting aangaan teneinde daaruit een voordeel te verwerven dat geheel of ten dele afhankelijk is van de afgifte van een goed of het aangaan van een verplichting door latere deelnemers.” en dat lijkt wel heel erg van toepassing te zijn op FlexKom.

      Verder is het alleen maar geblaf.

      Dat lek hebben ze zelf veroorzaakt, en is zelfs in Google terecht gekomen. Dat Wouter dat heeft weten te vinden is absoluut niet strafbaar. Daarnaast heeft hij geen gevoelige gegevens uit dat lek gepubliceerd, en heeft hij keurig gewacht tot die informatie verdwenen was voordat hij het openbaar gemaakt heeft. FlexKom zou hem dankbaar moeten zijn.

      Van iets als reputatieschade kan ook geen sprake zijn omdat Wouter overal duidelijk heeft aangegeven FlexKom niet te betichten van illegale bezigheden, maar alleen aan de hand van informatie van de website van FlexKom vragen heeft gesteld waar geen antwoorden op zijn gekomen. Als er al sprake is van reputatieschade dan is die volledig veroorzaakt door de pathetische reakties van FlexKom-adepten.

      De overige reakties van zowel Wouter als van andere kritische bezoekers valt onder de noemer ‘mening’, en dat mag je gelukkig in Nederland niet alleen hebben, maar ook ventileren.

  9. Echt ongelovelijk hoe een online reclame specialist en reclameburo eigenaar als M L zo’n internet amateur is.
    Ik ben benieuwd wat er inhoudelijk kan worden gemeld over deze multi level marketing business

  10. Ik verwacht eigenlijk dat Flexkom een zak geld bij Wouter heeft neergelegd… en dat hij daarvoor is gezwicht.

    De verhalen over aangiftes of juridische procedures lijken mij niet waar te zijn. Bovendien erg overdreven als je ziet wat Wouter nu eenmaal gedaan heeft. Echter, het bereiken van de eerste plaats op Google met zijn blog heeft natuurlijk wat stof doen opwaaien. 2000 euro onder tafel en de blogs zijn verdwenen. Leuke inkomsten voor Wouter. Ik geef hem geen ongelijk.

  11. Wat is nu concreet wat Flexkom verkoopt? Wie zit er in de top van de Pyramide? Hoeveel gedupeerden zijn er in Nederland? Het is inderdaad raar om de orginele blog offline te halen, want dat verhaal klopte, alles was goed uitgezocht, ik zou de blog weer online zetten, mensen moeten voor dit gajes gewaarschuwd worden!

  12. Ik denk niet dat Wouter zwicht voor FlexMoneys. Volgens mij speelt er iets, “je ne sais quois” . We merken het vanzelf wel. Wellicht leuk om ondertussen het Radar-forum vol te spuien..

  13. Check dit filmpje:

    Vooral de amicaliteit tussen de Flexkom-bestuursleden en de president van EBCON, Stefan Kletsch. EBCON noemt zichzelf de onafhankelijke consumentenbond van Europa, maar als ik dit filmpje zo kijk krijg ik daar toch andere gedachten bij.

  14. Ik ben ondertussen toch wel héél benieuwd waarom de blog helemaal verdwenen is.
    Er komt ook geen enkele reactie van Wouter meer.
    Misschien een optie om een tussentijdse up-date te geven?
    Of is het allemaal zo ontzettend ingewikkeld aan het worden dat zelfs dat niet meer mogelijk is.
    We houden het met spanning in de gaten….

  15. Voor de duidelijkheid;

    Ik heb nog geen inhoudelijke toelichting ontvangen, alleen de toezegging dat die er zou komen. Echter stelt Flexkom een aantal voorwaarden over het ontvangen van die toelichting waar ik het niet mee eens ben. Daarover vindt nu communicatie plaats. Als een en ander duidelijk is over de voorwaarden, dan zal ik wel of niet toelichting ontvangen van Flexkom en op basis daarvan zullen de blogs al dan niet terug online geplaatst worden.

    1. Toch snap ik het niet.. Op basis van je blog zijn mensen gewaarschuwd.. Deze zelfde “gewaarschuwde” mensen zeggen nu geheel terecht “zie je nu wel”. Met andere worden we staan, ondanks dat de feiten kloppen, voor aap. Flexkom heeft nu voor elkaar dat je blog niet meer bovenaan in Google staat.. Licentiehouders gebruiken dit gegeven vervolgens weer om nog meer licentiehouders aan te boren want ze hebben Wouter toch maar laten zwichten. Waarom onderhandelen met terroristen? Ik zeg blog online!!

      1. Tja, dat ben ik toch wel met je eens Dennix.
        Voorwaarden stellen om uitleg te sturen? Of nog gekker: aan voorwaarden voldoen om uitleg te mogen ontvangen? Van een niet in Nederland bestaand bedrijf? Dat wel zegt operationeel/niet operationeel te zijn? Dubieus hoor. En nu laten ze lekker op zich wachten. Ik persoonlijk was daar niet in meegegaan. Wellicht tijd voor mijn eigen blog?

      2. Ik zou het denk ik ook in afwachting van de uitkomst van de nu lopende communicatie nog even hebben laten staan, maar ja – ik ben niet degene die een mogelijke rechtzaak te wachten staat, dus ik heb makkelijk praten…

    2. Eerlijk gezegd maakt deze gang van zaken mij ook wel een beetje ongerust.

      De toegezegde toelichting had een aanvulling van de bestaande blog kunnen zijn, waarin wellicht uiteengezet had kunnen worden hoe het nu werkelijk zit, waarna eventueel zoals eerder gezegd de titel had kunnen worden aangepast en ieder zich in de rest van de commentaren uitgebreid had kunnen uitlaten over hoe het toch mogelijk is dat we het toch al die tijd zo verkeerd hebben kunnen zien.

      In plaats van een dergelijke bijdrage uit het flexkom kamp in de bestaande blog, is blijkbaar alleen al de toezegging hiervan voldoende voor een complete vervanging van de blog door een geduldig wachten. En bovendien worden er blijkbaar ook nog eens eisen gesteld.

      E.e.a. plaatst flexkom wat mij betreft weer in een heel ander daglicht. If you get my drift…..

  16. Het heeft anderhalve maand geduurd, voordat er überhaupt een reactie van uit het glazen Flexkom torentje kwam, dus het is niet echt reëel om nu al een waterdichte versie van het verhaal te verwachten. Voordat dat uitgedacht is, zijn we al weer een paar maanden minstens verder.

    Ik heb een briljant spel bedacht – anti-flexkom. Het werkt zo, ik maak een blog zoals dat van Wouter.
    We laten vervolgens Flexkom veel geld betalen om het ofline te halen en dat bedrag verdelen we. Afkoopsom/aantal reacties = jouw winst per reactie.

    En dit concept blijven we vervolgens herhalen.

  17. leuk hoor, een ruimte huren en volplakken met vanalles en nog wat. FlexKom kan de werkzaamheden die ze hier doen en in Turkije hebben gedaan NIET uitvoeren in de VS. En ze worden in de gaten gehouden. Wel grappig dat ze uitgerekend in Nevada iets hebben opgezet. Daar gelden een paar bijzondere wetten vanwege de inheemse bevolking..die dus dit soort turnkey kantoren verhuren op `eigen` grond. Ach, ik maak me verder niet druk. Ik wil eerst de reaktie van FlexKom hier zien, liefst deze week nog.

    1. In het ene filmpje spreken ze over 10.000 vierkante voet, in een ander over 10.000 vierkante meter.
      https://www.youtube.com/watch?v=Di_BqGm3edA 10.000 vierkante voet. (Oh.. AND DONT WAST YOUR TIME. TAKE ACTION!! Want dat moet je ook melden als je even vertelt over je nieuwe kantoor..)
      Conversie van voet naar meters gaat al net zo lekker als de conversie van internationale Flexmoneys. Zo reken je jezelf wel groot en rijk, haha.

      1. Tja.. Doet me wat herinneren aan mijn vakantie in Turkije. 1000 gulden omgeruild voor een miljard lira… Poeh! Oke, lang geleden, maar wat een stapel geld had ik in de hand..
        En zachter dan 4 laags WC-papier!

    1. Ja Wouter, dat lijkt me een goed idee. Zoals ik al eerder aangaf, blog online is druk op de ketel. Zet desnoods een vraagteken achter je blog titel “het piramidespel van Flexkom?” En vermeld dat je op een reactie van hen zit te wachten sinds dinsdag 13/08.

  18. Dit zou de volledige onderbouwde uitleg zijn over Flexcom van de profeet

    Wat is FlexKom?
    Waar staat Flexkom voor?
    Hoe is de organisatie opgebouwd?
    Wat zijn de voordelen en nadelen?

    FlexKom is een Duits /Zwitsers bedrijf dat een winkelsysteem heeft ontwikkeld specifiek voor het MKB. Dit winkelsysteem is uniek en wereldwijd gepatenteerd.

    FlexKom staat voor een wereldwijde expansie & trendsetter op het gebied van Mobile-commerce (kortweg M-commerce genaamd) Middels het eigen ontwikkelde POS (point of sale) systeem in combinatie met een mobiele applicatie (App) voor op de smartphone en een eigen loyaltycard voor de ouderen zal FlexKom de online en offline markten samen koppelen tot één groot wereldwijd winkelcentrum voor de consument.

    Zo winkelt de consument 1-efficiënter, 2- voordeliger 3- plezieriger en 4-op wereldwijd niveau!

    Onderzoek heeft aangetoond dat meer dan 60% van de consumenten nog steeds kwaliteit en een goed assortiment van het product verkiest boven prijs. FlexKom biedt de consument deze kwaliteit, goed assortiment middels MKB aangesloten kwaliteitswinkels en beloont de consument ook met keiharde CASH op zijn loyaltycard of App die hij bij elk FlexKom acceptatiepunt wereldwijd weer kan besteden (online en offline) Daarnaast biedt FlexKom de consument nog een uitgebreid pakket van andere voordelen.

    Flexkom heeft gekozen om een netwerk te bouwen van verkoopagenten wereldwijd (zogenaamde licentiehouders) Deze verkoopagenten werken als zelfstandig ondernemer en worden zeer goed opgeleid en geïnformeerd door FlexKom via regiokantoren. Elke regio is op postcodeniveau en aantallen winkels ingedeeld per verkoopagent. Zo is alles eerlijk verdeeld en werken alle verkoopagenten als team samen. Eendracht maakt kracht zoals u weet.

    De voordelen zijn dat u geheel zelfstandig vanuit huis kunt werken. U kunt straks als verkoopagent winkels aansluiten, maar u kunt ook zelf een team gaan formeren waarbij u als team uw regio effectief dekking geeft en in korte tijd een krachtig platvorm realiseert waarop u en uw teamleden gaan kapitaliseren.

    De nadelen zijn dat het niet geschikt is voor mensen die op (zeer) korte termijn inkomsten nodig hebben of het ‘avontuur’ te avontuurlijk vinden, niet de prikkeling als prettig ervaren van de uitdaging om voor zichzelf te beginnen en onafhankelijk te kunnen werken als verkoopagent. Ook is het niet geschikt voor mensen die van zichzelf weten dat ze niet zijn toegerust met verkoop/organisatietalent, uiteraard hebben zij weer andere talenten. Voor hen is loondienst het meest aangename en minst stressvol.

    Mocht u interesse hebben om als exclusief verkoopagent (licentiehouder) te gaan werken neem dan contact met mij op. U krijgt dan optimale ondersteuning ,training en begeleiding door mij persoonlijk. 06 50 593 203

    Waarom ik persoonlijk bijzonder enthousiast ben over FlexKom?
    Het idee van het concept is al meer dan 10 jaar oud en door meerdere organisaties en in al eerdere pogingen getracht in de markt te zetten op een andere manier als nu, maar minder succesvol.

    Wat maakt FlexKom anders en succesvoller?

    De tijd NU en de ontwikkeling in techniek in combinatie met de verandering van marktsituatie en koopgedrag samen hebber er voor gezorgd dat de introductie van het idee in combinatie met de techniek nu meer dan voorheen op het juiste moment is geïntroduceerd.

    Daarnaast is de gekozen organisatie- structuur de basis voor het absolute globale succes. (Snelheid van het maken van klanten en de aantallen agenten die het MKB in korte tijd voorzien van het systeem en begeleiding zullen winkelier en consument in recordtijd enthousiast maken op wereldwijde schaal)

    Persoonlijk onderzoek heeft mij inmiddels duidelijk gemaakt dat dit systeem alles in zich heeft om de winkelier betere klantenbinding te geven, beter en sneller bereik van zijn klanten en uiteindelijk meer klanten en meer omzet zal genereren. Ook omdat het op globale schaal plaats vind.

    De consument zal tevens frequent worden geënthousiasmeerd omdat hij overal beloont wordt met CASHBACK op zijn App of royaltycard en overal op zijn voordelen en aanbiedingen wordt gewezen door het labyrint aanbiedingen systeem op het POS en via zijn smartphone door de App. In combinatie met een uitgebreid incentive programma waarbij de consument steeds aantrekkelijke cadeaus ontvangt zal zijn koopgedrag steeds meer aan het wereldwijde winkelcentrum van FlexKom loyaal worden en blijven.

    Uiteraard zal de consument altijd prijzen blijven vergelijken. Maar bedenk dit; een wereldwijde organisatie met meer dan 500 miljoen klanten binnen nu en drie jaar. Zou dit krachtige inkoop platvorm niet in staat z ijn de voordeligste en aantrekkelijkste reizen, Hotel overnachtingen, belbundels en noem maar op kunnen inkopen en haar klanten aanbieden? En daarmee de voordeligste internetwinkel ter wereld kunnen genereren voor haar FlexKom consumenten… ? Daarnaast beschikt de FlexKom consument straks ook over alle offline aangesloten MKB winkels welke kwaliteit en een goed assortiment aanbieden met aantrekkelijke CASHBACK korting!

    Wat denkt u zelf, zou winkelen zo niet veel aantrekkelijker worden voor de FlexKom consument?

  19. Wouter, de reactie die jij gekregen hebt van flexkom is net zo wazig als heel flexkom zelf.
    Zij die jou voorwaarden gaan stellen en jij die het blog zelfs tijdelijk of voor altijd offline haalt.
    Flexkom is toch voor versmelting van online en offline?!
    Als je zo een dijk van een bedrijf hebt, wat staat als een huis, waarom dan niet een inhoudelijke reactie zonder eisen.
    Als je achter je bedrijf staat en een open bedrijfsvoering hebt, geef dan gewoon uitleg.
    Negatieve reclame is juist een reden om daar positief op in te spelen.
    En dat laatste hebben ze bewezen niet te kunnen!
    Mijn mening, terug dat blog. En als ze een weerlegging en of weerwoord willen geven, be my guest.

    1. Ik geef je volledig gelijk. Echter, het blog offline zetten zou pas moeten nadat een rechter zo besloten heeft. De keuze om dat nu al te doen kwam van ‘mijn kant’. Ik ga niet de volledige strategie die ik hanteer bloot leggen, want er lezen hier ook anderen mee. Maar ga er van uit dat alles precies volgens mijn plan gaat.

  20. De arrogantie over loondienst van de Profeet… Gewoon aanpakken dat geteisem! Blog online! Het hele punt is dat er geen enkele winkelier is die er nog eens een betaalsysteem bij wil hebben waar hij niet op zit te wachten. Ook is er géén telefoon oplossing wereldwijd, of vakantiebestemmingen die daadwerkelijk te bezoeken zijn. Gebakken lucht en tienduizenden gedupeerden, dat is waar Flexkom voor staat. En de Heer Deelstra houdt zich bijzonder stil! Die zou als grote baas in Nederland met onderbouwing moeten komen niet eoa dwaas die nog steeds in fabeltjes gelooft…

  21. Even een update over de Flexapp. Via de voip functie lukt het om te bellen. Wil je naar een Nederlands nummer bellen, moet de landcode ervoor. De telefoon ging over en het gesprek was van een redelijke tot goede kwaliteit. De kosten werden voordat het gesprek plaatsvond, weergegeven in de app en later verrekend met het saldo wat ik aan flexmoneys heb staan. Die verrekening vind direct plaats zodra je op de refresh button drukt. So far so good. Winkels zie ik nog niet op de kaart.

    Overigens werkt de app nog steeds traag en het intoetsen van een telefoonnummer is een verschrikking. Wat reageert dat toetsenbord slecht en traag zeg!
    Ook is het voorgekomen dat de verbinding wel was gemaakt, de app vervolgens direct op zwart ging. Ondertussen liep de meter gewoon door en waren de kosten van mijn flexmoneys afgeschreven.

    1. Call through en call back functie werkt ook. Voordat het call back gesprek wordt opgezet, krijg je te horen (in het Duits) hoeveel minuten je nog hebt.

      De gesprekskosten zijn me niet duidelijk. Is het nu €0,02 per gesprek of per minuut. Dat wordt helaas niet gecommuniceerd. (bellen naar Nederlands vast nummer, naar mobiel is €0,12 via voip.

      1. VoIP via WiFi zou geen providerkosten moeten/mogen hebben. Zou je dat willen controleren? En kijk ook of er niet stiekem toch ergens een post bij staat met data.

          1. Neen. En daarom is een dergelijk gesprek niet mogelijk bij ( gratis) VoIP-diensten . Neem Skype even als voorbeeld. Om naar normale nummers te kunnen bellen moet je een soort “abo” (licentie? lol ) hebben bij Skype. Betaal je voor, opdat de gebelde nummers kunnen worden verrekend.
            FlexKom zegt hier verder niets over, maar zegt wel “standard provider rates apply “. En ergens willen ze ongetwijfeld geld vandaan halen, dus daar komt de Oostenrijkse belserver handig bij van pas. Maar hoe ze dat in elkaar geknutseld hebben maakt me verder niet uit, als het maar klopt, en met de reputatie die ze al hebben….

          2. De kosten voor het bellen via voip naar een vast nummer (of mobiel) in Nederland (of daarbuiten) worden van je Flexmoney tegoed afgetrokken.

          3. en als je de app nu helemaal verwijderd, foon reboot en daarna de app weer installeert.. Heb je dan weer een paar flexmoneys?

          4. @devious Heb app verwijderd, mobiel reboot en daarna app weer geïnstalleerd. Saldo flexmoneys is hetzelfde gebleven.

          5. @devious Huh? Nou ben je me kwijt hoor!
            root??? Wat kun je daar zien dan?
            Of anders gezegd… waar zoek JIJ naar? 🙂

          6. Ey Jan, voor zover ik het kon natrekken zag ik geen server die het aantal FlexCentjes bijhield. Dus dan moet het gewoon ergens in de root staan.

          7. @devious DAT is een interessante ontdekking lijkt me zo! Maar hoe wordt die €2.00 flexmoney dan bijgeschreven in het begin? Waar komt die dan vandaan?

            En hoe hebben ze dat bellen dan voor elkaar gekregen? Moeten ze toch ergens een sip server ofzo hebben?

          8. Tja, gewoon een “+2” bij het installeren van de app, maar dat zou dus ook een tweede keer moeten. Kun je de hele app wissen op je foon? Inclusief de “onzichtbare” bestanden?

          9. @devious En waarvan ik die ‘onzichtbaare’ bestanden binden als ze niet zichtbaar zijn?
            Nogmaals, ik heb geen root.

    1. Emile Ratelband tweet alles voor geld… en is sowieso een dubieus figuur. Hopelijk besteed Tros Radar weer tijd aan Flexkom en deze oplichtingspraktijken zodra het seizoen weer begint! Die telefoon applicatie is complete flauwe kul… maar men moet iets tastbaars hebben om tijd te rekken en de piramide te laten groeien

  22. In de blog over het piramidespel van Flexkom werd ook gesproken over de Turkse krant Zaman. Die krant schreef dit jaar meermaals over Flexkom en berichtte dat Flexkom “frauduleus” en “een zwendel” is, met dertigduizend gedupeerden. Flexkom heeft Zaman daarop voor de Turkse rechter gesleept en Flexkom heeft die rechtszaak verloren. Uitgebreidere vertaling van de Turkse uitspraak volgt nog.

  23. Als je nu bij Google als zoekterm Flexkom gebruikt, staat Tros Radar helemaal bovenaan. Ik ben benieuwd hoe lang het nog duurt voordat de ‘grote’ media aandacht aan de praktijken van Flexkom besteedt.

    1. Voorheen stond mijn site op de eerste plek in Google. Afhankelijk van de reactie van Flexkom, die ik ieder moment verwacht, zal ik de blogs weer terug online zetten en die positie waarschijnlijk weer in gaan nemen.

      Of het ook interessante materie is voor landelijke media dat weet ik niet. Op dit moment is het grootste deel van de licentiehouders er namelijk nog van overtuigd dat ze echt geld gaan verdienen met Flexkom. Heel veel concrete klachten zijn er daarom nog niet. De klachten die er zijn, die lijken nu redelijk makkelijk weerlegd te worden door Flexkom; ze stellen immers pas ergens in de toekomst van start te gaan dus “het is logisch dat de meesten er nu nog niet aan verdienen”. Diegene die er nu wel aan verdienen, die doen dat door het piramidespel goed te spelen en krijgen betaald door veel andere mensen in te schrijven.

      Pas als de boel geklapt is dan zullen mensen massaal gaan klagen en dan zal landelijke media er waarschijnlijk wel aandacht aan besteden, zoals ze dat ook in Turkije deden. Maar dan is het geld natuurlijk al weg..

  24. Nou………kom maar op met je blog.
    Jammer dat ze je nog zover hebben kunnen krijgen dat je hem er afgehaald hebt.
    Laat jezelf niet gek maken door een stelletje blaaskaken.
    Die voelen de bui al hangen, hun hoge toren, waar van af ze nu staan blazen en schreeuwen, staat op instorten.

      1. Dar klopt, er zijn er best wat meer mensen die inzien wat voor spelletje er gespeeld wordt, helaas pas nadat ze betaald hebben. Ook heb ik met familie van bepaalde licentiehouders gesproken. Zij namen contact met mij op omdat ze zich zorgen maken over hun familielid/leden die betrokken zijn geraakt bij Flexkom. Schrijnende gevallen..

  25. De truc met MLM is zoveel mogelijk gedupeerden maken en van elke gedupeerde een beetje te stelen. Dit voorkomt gevaarlijke revanche akties van benadeelden. Dat er global resellers in Nederland aktief zijn en een sticker op hun deur hebben van een Pyramidespel waar autoriteiten later zeker werk van maken, is uitermate dom. Wat ik overigens mis is Deelstra met een goed verhaal. Hij is immers aangesteld om deze pyramide te ontwikkelen in Nederland omdat hij ervaring heeft met het opzetten van soortgelijke schandalen. Flexkom resellers zullen zelfs na het schandaal de schuld leggen bij Tros Radar voor het mislukken van hun geweldige produkt. Hoe eerder hier een eind aan komt des te beter! Wat is de deadline voor een onderbouwd verhaal? Weinig kans dat dat ooit komt…

    1. Tja, en nog heeft-ie niks geleerd. Of wel, maar zo te zien is onze Wouter vooralsnog de enige die zijn stem tijdelijk terzijde heeft gelegd om iets van FlexKom te horen. De rest die ik tegenkom op internet zijn echt furieus.

    2. Een mooie verzameling van het vorige werk van de broertjes Ehliz en meneer Grunewald, inderdaad. IQ Concept kwam op de blog ook al een paar keer ter sprake. Vijf verschillende bedrijven binnen 4 jaar, elk met vrijwel identiek concept als dat ze bij Flexkom hanteren, duizenden gedupeerden bij elk bedrijf. Maar nee, Flexkom is echt goede business hoor!

  26. http://www.holzgibtgas.com/viewtopic.php?f=8&t=7358&start=30#p90212

    Michael Sander, eigenaar en hoofdredacteur van het altijd ‘onafhankelijke’ nieuwsmagazine ‘The Obtainer’ (Address: OBTAINER MEDIA LIMITED Global Gateway 1499, Rue De La Perle Providence, Mahe Republic of Seychelles, Email: portalinfo@obtainer-media.com), bekend van vele positieve berichten over Flexkom. Lachwekkend, droevig of zielig?

    Flexkom NL-ers, oogkleppen af en inleg terug eisen!

    1. Mooi, laat ik daar nou toch altijd op vakantie gaan. Zal ik em eens aan de tand voelen. Maar ook daar bestaan vele postbus-bedrijven, dus de kans dat er alleen een brievenbus is, is erg groot.

  27. Als Licentiehouder hoor ik nog wel eens wat over wat er binnen Flexkom speelt en ik kan je vertellen dat ze compleet in paniek zijn over dit blog haha.
    Dit merk je uiteraard ook al aan alle kinderachtige reacties op het blog en nu weer hier.
    Flexkom probeert nu een dossier aan te aanmaken over dit blog, 89 kantjes hebben ze reeds 🙂
    Wouter zou een aantal keer uitgenodigd zijn voor een meeting en bij bijbehorende uitleg over flexkom, de laatste in Nuland Schijnbaar zou hij hier geen gebruik van hebben gemaakt.
    Flexkom meent nu een zaak te hebben op basis van het feit dat Wouter zijn bevindingen uit zonder sprake van hoor en wederhoor en dat hij hiermee het ‘bedrijf’ schade toebrengt.
    Op dit moment gaat Flexkom dus eenmalig haar verhaal doen maar zodra het blog weer verschijnt, willen ze dus direct aanpakken door er een zaak van te gaan maken.
    Er is inderdaad Juridisch Advies ingewonnen door Flexkom en de betreffende jurist (betaald in flexmony waarschijnlijk :-)) geeft aan dat wouter en het blog aangepakt kunnen worden

    Ik ben geen jurist dus of het lukt weet ik niet maar…. laat je niet gek maken Wouter door het intimiderende gedrag.

    Het zou toch wat zijn als iedereen aangepakt wordt die niet direct meegaat in het enthousiasme door tunnevisie van deze boevenclub die alleen het belang van haar eigen portomonnee voorop stelt en waarbij de ONDERNEMER een BIJZAAK is. Dit wordt zelfs off the record door Flexkommers zelf verkondigd.
    De ondernemer is de dupe
    De licentiehouder is de dupe
    De top is…dalijk gevlogen.

    Ik ben er helaas in getrapt maar voor jou als ondernemer is het nog niet te laat.

    Nick

    1. Het is een misverstand dat ik een concrete uitnodiging van Flexkom ontvangen zou hebben. Naast de vele loze uitnodigingen (“Bezoek eens een bijeenkomst”) heeft Asker Sakinmaz mij op 19 juli per telefoon eens verzocht om “een gesprek” met meneer Deelstra te hebben op het “hoofdkantoor in Amsterdam”. Meer specifiek dan dat zijn de uitnodigingen nooit geweest. Diezelfde avond na het telefoongesprek met Sakinmaz heb ik een webinar gevolgd, gegeven door deze meneer Deelstra. Daarin sprak hij over “Woutertje die het niet snapt” en dat “mensen die het niet snappen maar met hun juristen moeten praten”. Dat vind ik geen uitnodigende woorden. Ook de manier waarop licentiehouders met mij omgaan vind ik niet vriendelijk en absoluut niet zakelijk. Zodoende heb ik er absoluut geen behoefte aan om deze figuren in het echt te ontmoeten.

      Daar komt bij dat ik in datzelfde telefoongesprek duidelijk met meneer Sakinmaz afgesproken heb dat hij mij duidelijke uitleg over Flexkom per email zou sturen. Meneer Saknimaz verstaat kennelijk dat als “blafbrief in het Duits van een Duitse meneer die zegt dat hij een advocaat is”. Niet heel vriendelijk van Sakinmaz om mij zo’n onbeleefde brief in het Duits toe te laten sturen.

      Flexkom heeft geen zaak. Stellen dat ze een zaak hebben op basis van “hoor en wederhoor” wat ik achterwege gelaten zou hebben is op zich ridicuul. Ik heb duidelijk en goed onderzoek gedaan en heb alle bronnen keurig vermeld in die blog. Alles wat ik beweer is onderbouwd met informatie nota bene gevonden op websites van Flexkom zelf. En voordat dit blog verscheen heb ik meermaals vragen gesteld aan een bepaalde licentiehouder, en die besloot mij telkens belachelijk te maken. Gezien een en ander uit de hand gelopen is heb ik nu de blogs tijdelijk offline gehaald; Ik nu de blogs offline, jullie nu inhoudelijke reactie. Op dat voorstel heb ik nog geen reactie gehad. Ik ben benieuwd of ik die vandaag nog ontvang. Ik neem aan dat Flexkom hier mee leest. Schiet eens op.

      1. Flexkom heeft inderdaad geen zaak. Een rechter in Nederland zal niet kijken naar journalistieke mores zoals ‘hoor en wederhoor’. Een rechter vat dit in juridische termen als ‘onrechtmatige daad’ (civielrechtelijk) en ‘smaad’ of ‘laster’ (strafrechtelijk).

        Op basis van het strafrecht zie ik geen enkele aanknopingspunt waarop Wouter vervolgd zou kunnen worden.

        Op basis van het civielrecht zou Wouter een dagvaarding kunnen krijgen met een schadevergoeding of het verzoek om de blog offline te halen. Dit waarschijnlijk op grond van een vermeende onrechtmatige daad (O.D.).

        Echter is voor een O.D. noodzakelijk dat er een onrechtmatige gedraging aan ten grondslag ligt. Dit zou volgens Flexkom dan zijn het vertellen van leugens (een smadelijke mening) over het bedrijf. Afgezien van of dit waar is, is het enkel vertellen van leugens onvoldoende voor een O.D.. Bovendien is het stuk gepubliceerd op een persoonlijke website als column, waarin duidelijk werd vermeld dat het om een mening ging van de auteur. De veronderstelde feiten werden onderbouwd met verwijzingen naar Flexkomsites van franchisers.

        Ik vrees dat Flexkom toch teleurgesteld moet worden. In plaats van een juridisch dossier op te bouwen zouden ze ook een nette reactie kunnen achterlaten, waarin ze aangeven het niet eens te zijn met deze reactie en er verder geen aandacht aan te besteden. Dat geeft een hele andere indruk bij de neutrale lezer dan het intimideren van de schrijver, wat dit in feite toch is.

  28. Dat ze je laten wachten tot de deadline verstreken is, is wel erg onprofessioneel. Ik stel voor om Wouter morgen middag om 12 uur de blog weer online le laten zetten bij verstek van een normale reactie van Flexkom.

    Meer tijd hebben ze echt niet nodig als het echt goed is, maar dat is het simpelweg niet en nu zien ze op tegen het geven van een reactie, aangezien de kwaliteit daarvan de toekomst van Flexkom in NL zal bepalen. Een slechte reactie is immers business suicide.

  29. Als licentiehouder van FlexKom ontvingen we deze email. Dus Wouter, hou je printscreens van de websites waar jij de info hebt gelezen goed bij.

    Beste leiders,

    Graag doorgeven in jullie teams:

    Er blijken nog steeds een aantal persoonlijke websites op het internet te staan met de naam Flexkom in de url.

    Iedereen heeft onlangs de mail gehad van Flexkom waarin staat dat dit niet toegestaan is. Tevens is dit door HQ Amsterdam diverse malen gecommuniceerd.

    Momenteel vinden er controles plaats op de URL’s.
    Een eerste waarschuwing is een gele kaart, voldoet men daar dan nog niet aan, wordt de licentie bevroren totdat de site weg is gehaald.

    Haal dus deze site per direct offline of vervang de URL door een eigen URL.

    Voor iedereen die dit niet begrijpt:

    We zijn een professioneel bedrijf, geen MLM. Het gaat om de exposure van Flexkom naar de ondernemers toe.
    Je mag ook niet zomaar CocaCola oid in je URL zetten.

    Er mag alleen worden gecommuniceerd via de URL http://www.flexkom.com

    1. Jeetje ze zijn echt geschrokken van mij..

      EDIT: HAHAHA “Wij zijn een professioneel bedrijf, geen MLM”. Hun advocaat , het “onafhankelijke” tijdschrift Obtainer en de meeste van hun licentiehouders denken daar heel anders over.

    2. Ik vraag me af of dat hele URL verhaal in de voorwaarden staan waar de licentiehouders mee akkoord zijn gegaan of dat het naar aanleiding van het blog is.
      Als het er niet in heeft gestaan, heeft Flexkom (laat ik de naam nog maar eens noemen) volgens mij geen poot om op te staan. Toch?

        1. Turkije is al verlaten door Flexkom als je het mij vraagt. App wordt daar bewust niet gelanceerd, Flexkom verliest rechstzaak daar, media staat vol met schandalen van Flexkom.

      1. -Site weggehaald, zie edit hier beneden- is trouwens van een figuur die mij wel eens lastig heeft gevallen in de mail en op twitter. Hij meldde mij dat hij nooit zaken met mij zou willen doen omdat ik “teveel met awards zwaai” en hij geen zaken wilde doen met awards, maar met mensen. Beetje gek, want Flexkom zwaait juist graag met fictieve awards van EBCON en BDS, maar goed, dat wist die meneer kennelijk nog niet.
        Op mijn vragen over Flexkom wilde hij niet ingaan. Wel meldde hij dat “Onontwikkelde mensen praten voornamelijk over andere mensen.
        Doorsnee mensen praten over gebeurtenissen.
        Ontwikkelde mensen praten over ideeën”. Hij heeft volgens mij nog steeds niet door dat hij zichzelf onder de “onontwikkelde mensen” schaarde toen hij begon over mij persoonlijk die met awards zou zwaaien. Misschien leest die meneer hier nog mee. Tegen hem en andere licentiehouders zou ik willen zeggen: reageer eens inhoudelijk!

        EDIT bij nader inzien haal ik twee flexkommers door elkaar. Onhandig ook, al die websites die elk dezelfde onzin verkondigen.

  30. die powerpoint presentatie van die flexkom knakkers is toch officiele onderbouwing? gewoon online zetten die blog… een advocaat doorziet ook meteen dat dit een amateuristisch stel oplichters zijn en zal ze nooit helpen…

  31. Nou, morgen blog maar weer héél snel online.
    Die inhoudelijke reactie gaat er toch niet komen.
    En dan voortaan mooi laten staan, reageren ze er maar gewoon op.
    Dit was nu precies wat ze van je wilden Wouter, je blog niet meer op de eerste plaats in Google.
    Gelukkig weten wij hier met z’n allen hoe je die positie weer terug krijgt 😉

  32. Emile Ratelband heeft zich teruggetrokken uit Flexkom nav artikel Turkse krant!
    Dit schreef hij op twitter:
    @flexkompiramide turkse krant laten vertalen!! T is duidelijk!! Ik trek me terug dank voor info

      1. Ach… zoveel invloed heeft zo’n Ratelband nou ook weer niet; zelfs de tokkies zouden er in navolging van die breedbek kikker niet meer ingetrapt zijn…

  33. Een rechtszaak vanwege een blog, gekker moet het toch niet worden. Het zou druk worden voor de rechtbank als je wordt gedaagd wanneer je vertelt dat Calvé pindakaas niet te vreten is of de vibrator die je bij de Viva krijgt bij het aanbrengen van een nieuw lid naar rubber stinkt…

    Dat hele Flexkom trekt zichzelf een veel te grote broek aan. Blijkbaar zijn ze zo langzamerhand zelf gaan geloven wat ze verkondigen. Alsof er één rechter ter wereld is die het iets boeit als je in een uithoek van het internet iets beweert over een bedrijf dat in feite niet eens bestaat.

    Namens wie zou hier de dagvaarding worden uitgebracht? Flexkom Nederland BV? Wedden dat het bedrijf niet zo in elkaar zit dat degenen waarvan in de blog wordt beweerd er een piramidespel op na te houden, de ‘agenten’, niet eens onder die BV (als die al zou bestaan) zullen vallen? De organisatoren zouden wel gek zijn, om die honderden mensen die straks met lege handen staan binnen de rechtspersoon te laten vallen. Hoe kan je de boel dan laten klappen zonder dat de benadeelde ‘agenten’ een zaak hebben tegen hun eigen bedrijf?

    Wie moet er dan dagvaarden? Renze Deelstra soms, omdat daar een uitleg van wordt verwacht? Wel, die mag dan van goeie huize komen, want nu er feitelijk nog geen product of dienst wordt geleverd, is het verdienmodel slechts gebaseerd op de inleg van nieuwe deelnemers, en laat dat nu net de definitie van een piramidespel zijn. Het zou getuigen van dapperheid om daar een zaak van te maken, dus veel succes!!

    En wie wordt er eigenlijk gedagvaard? Wouter, die een aantal afwegingen tegenover elkaar zet, nota bene hoofdzakelijk van Flexkombronnen zelf? En welke rechtsgrond zou er dan wel moeten worden aangevoerd op basis waarvan hij dat niet zou mogen doen? Of zijn het soms de andere schrijvers, en worden onze IP-adressen door de digitale recherche achterhaald en worden we één voor één ‘s nachts thuis opgehaald? Laat me niet lachen, dat soort dingen worden de personen die erin getrapt zijn ongetwijfeld voorgehouden, dat het wereldconcern waar zij de onmisbare raderen van vormen niet zomaar met zich laat sollen door burgers, maar in werkelijkheid vormt het voor de organisatoren alleen maar een extra reden voor uitstel van de grote kick-off als er eerst nog ‘onvoorziene juridische zaken moeten worden afgehandeld’, waardoor er nog extra tijd vrij komt om nieuwe mensen te vangen en financiële middelen te laten afvloeien, dus vinden zij het allang best.

    En dan hebben we nog het punt van de eis. Wat gaan ze na het doorlopen van een bodemprocedure eigenlijk willen dat de rechter uitspreekt? Gevangenisstraf? Een gebiedsverbod rondom internet PC’s? Lijfstraffen voor iedereen die lelijke dingen over Flexkom heeft gezegd? Schei nou uit; hooguit het vriendelijke verzoek de blog off-line te halen tegen een dwangsom van omgerekend een maandomzet van Flexkom voor elke dat dat de blog nog in de lucht blijft, hetgeen uit komt op… ehhh…. 0,00 € per dag.
    Nogmaals, veel succes!!

    1. Hmm, het feit dat mijn medicijnen slapeloosheid veroorzaken Komt soms wel van pas bij nachtelijke acties…Wouter heeft dit blog NIET weggehaald uit angst voor een avocaat oid, maar gewoon omdat hij FlexKom eens wil laten spreken en ze daarbij zelf laten uitleggen wat het bedrijfsplan nu eigenlijk helemaal inhoudt. Dat er geen reaktie komt van FlexKom en dat er een aantal FlexKomkommers zich alleen laatdunkend over Wouter-enzo kunnen uitlaten doet menigeen toch het vermoeden rijzen dat eerder uitgesproken theorieën weleens bewaarheid kunnen worden al dan niet zijn.
      Oh ja, en van genoeg Celebrex slikken ga je lange zinnen schrijven..

Geef een reactie