In de discussies over Flexkom komt BeepXtra vaak ter sprake. Om de discussies beter te kunnen focussen schrijf ik deze blog over BeepXtra, zodat er hier over BeepXtra gediscussieerd kan worden en er in de Flexkom blogs de focus op Flexkom gehouden kan worden.
Uit de as van Flexkom is een nieuw concept opgestaan. BeepXtra weet vele gedupeerden van Flexkom over te halen om hun geluk nog een keer te beproeven in het volgende piramidespel “biljante concept” voor het MKB. Het doel; met zijn allen veel gratis geld krijgen als “passief inkomen” en natuurlijk gaat dit concept het MKB redden van de ondergang. Net als Flexkom kent BeepXtra weinig bescheidenheid. Op hun website staat bijvoorbeeld “The speed of growth will astound people around The World”. Je kan maar zelfverzekerd zijn. Ook zeggen ze “Beepxtra is a fantastic combination of concepts that have historically already been proven to work and the company is dedicated to increasing wealth of people and businesses globally, for free… Today!” Maar natuurlijk, Flexkom is een knallend succes en we gaan iedereen gratis rijk maken. Euh..
Hoe goed is dit “nieuwe” concept nou werkelijk?
BeepXtra is vrijwel identiek aan Flexkom, op een paar punten na. Voor de volledigheid zal ik het businessmodel toch nog even uitleggen. Dit is het businessmodel zoals BeepXtra het uitlegt:
Je kan je gratis aanmelden bij BeepXtra. Dit doe je via een zelfstandige vertegenwoordiger. Je krijgt dan een klantenkaart waarmee je ‘cashback’ krijgt bij aangesloten winkels. Vervolgens kan jij andere mensen aanmelden bij BeepXtra en ben jij ook een vertegenwoordiger van BeepXtra geworden. Naast dat je andere mensen kan aanmelden, kan je ook winkels aansluiten. Een bij BeepXtra aangesloten winkel krijgt via het systeem van BeepXtra (blijkbaar) extra klanten/omzet. De winkel moet 235 dollar betalen (artikel 2, punt B) om aangesloten te worden, waarna het systeem in 1 tot 2 maanden geleverd wordt. Verder dient de winkel 2,75% (artikel 1, punt A) van haar omzet af te dragen aan BeepXtra.
Als vertegenwoordiger van BeepXtra krijg je een deel van de omzet van de winkels en mensen die jij aangemeld hebt uitbetaald. Hoeveel? Nou dat hangt puur en alleen af van de hoeveelheid mensen die je ingeschreven hebt. Zie het compensatie en inkomsten plan van BeepXtra. De kenner ziet gelijk; dat is hetzelfde schema als dat van Flexkom. Heb je 3 mensen ingeschreven, dan ga je een stapje omhoog. Hebben elk van die 3 mensen ook weer 3 mensen ingeschreven, dan ga je weer een stapje omhoog. Om de hoogste schaal te bereiken moeten er zich minimaal (3*3*3*5*5=) 675 mensen na jou inschrijven. En dat is dan het meest ideale geval. Want het moet ook nog precies zo zijn dat jij 5 mensen heb ingeschreven die ook elk weer minimaal 5 mensen ingeschreven hebben, welke ieder weer minimaal 3 mensen ingeschreven moeten hebben, welke ook weer 3 mensen moeten hebben ingeschreven, welke dan ook ieder weer 3 mensen moeten hebben ingeschreven. Alleen dan zit je in de hoogste schaal. Als er iemand in al die schakels in piramide van mensen niet genoeg mensen inschrijft, telt die hele lijn al niet meer mee. In de praktijk zullen vele duizenden mensen zich moeten inschrijven voordat zo’n situatie, waarin iemand zich GSC kan noemen, zich voordoet. Maar goed, een gemiddelde “Beeper” is waarschijnlijk niet zo ambitieus en neemt ook al genoegen met een van de lagere rangen, dus het geeft vast niet dat de bovenste rangen in de praktijk volstrekt onmogelijk zijn om te behalen voor de gemiddelde licentiehouder.
Gratis
Laten we dan gelijk doorgaan naar het grootse speerpunt van BeepXtra en het grote verschil met Flexkom en Lyoness. Het is gratis. Althans, dat is het nu. We zouden natuurlijk kunnen speculeren of dat zo blijft of niet (en BeepXtra zich zodoende alsnog ontpopt als een ordinair piramidespel), maar laten we dat niet doen. Laten we gelijk een stap verder gaan. Betekent het feit dat het gratis is, ook dat het goed is? Welnu, met het feit dat het gratis is, komt ook het volgende feit;
Iedereen kan instappen. Je buurman, je oma, je maffe collega van je “echte” werk. Maar ook daklozen, veroordeelde criminelen, je kleine nichtje, alle scholieren van de lokale middelbare school, zelfs jij kan gewoon instappen. Er is geen enkele barrière om mee te doen. Lees dit Engelstalige artikel over business zonder barrières eens. Je weet nu dat een business waar geen barrières om in te stappen zijn, nooit een goede business is. Je hebt namelijk duizenden concurrenten die precies hetzelfde doen als jij. Dus je weet nu dat het feit dat het gratis is, voor jou geen goed gegeven is als je van plan bent om er daadwerkelijk wat geld aan te verdienen.
Dan voor het bedrijf zelf. Heeft BeepXtra er profijt bij dat het gratis is en dat dus ieder ongekwalificeerd, onbeschoft en dom persoon zichzelf kan aanmelden als vertegenwoordiger van het bedrijf? Wel, ik denk dat deze vraag zichzelf zojuist al beantwoord heeft. Nee, het is niet slim om een heel leger aan zombies te hebben die jouw bedrijf vertegenwoordigen. Het zou zomaar kunnen zijn dat die mensen niet op een gepaste wijze reageren als ze geconfronteerd worden met kritiek of teleurstellingen, zoals in de reacties op de blogs over Flexkom maar al te duidelijk werd. Laat staan dat ze het verhaal van het bedrijf goed door kunnen vertellen. Met hele schakels van vertegenwoordigers die verhalen aan elkaar door vertellen wordt het verhaal gegarandeerd aangepast en aangedikt. Gevolg: er ontstaan geruchten en vooral veel onwaarheden over jouw bedrijf. Bovendien zorgen deze mensen zodoende voor een slechte naam voor jouw bedrijf.
Vervolgens dien je als bedrijf zijnde al deze mensen geld te geven zonder dat ze er iets voor terug doen. BeepXtra belooft namelijk een gedeelte van de omzet van de mensen en winkels die jij aangesloten hebt, uit te betalen aan jou. Dit is het zogenaamde “passieve inkomen”. Inkomen waar je niets voor hoeft te doen. Jij sluit eenmalig een paar winkels aan en gaat vervolgens op je krent zitten om gratis geld te krijgen. Als bedrijf zijnde heb je niets meer aan zulke mensen, maar je moet ze nog wel telkens geld uit betalen. Een enorme kostenpost waar je niets voor terug krijgt. Reken maar uit; duizenden licentiehouders vermenigvuldigt met honderden, misschien zelfs duizenden euro’s per maand. Bedrijfseconomisch gezien is dat heel erg onhandig. Concurrenten die geen gebruik maken van deze constructie kunnen hun dienst veel goedkoper in de markt zetten en/of hebben meer geld om te investeren hun service, marketing, producten en techniek.
Dus nee, als bedrijf met daadwerkelijk een goed product of dienst zijnde is het geen goed idee om je product of dienst middels MLM in de markt te zetten.
Een veelgehoord argument om wél voor MLM te kiezen is dat het, volgens sommigen, de snelste en goedkoopste manier zou zijn om je product/dienst aan een groot publiek aan te bieden. Mocht je dat daadwerkelijk denken, dan wil ik je graag welkom in 2013 heten. Er is nu TV, er is nu radio, er is nu internet. Het is niet meer nodig om een leger aan zombies te hebben om er voor te zorgen dat mensen horen over jouw product of dienst. Een enkel persoon kan via internet in een paar uur zo’n beetje de complete beroepsbevolking van Nederland bereikt hebben. Hoezo heb jij duizenden vertegenwoordigers nodig? Je argument dat MLM de juiste strategie is, houdt geen stand.
De winkelier
Goed, dus voor jou als gratis licentiehouder en voor BeepXtra zelf ziet het er al niet zo goed uit. Maar wat dan voor de winkelier? Heeft de winkelier wat aan BeepXtra? Welnu, BeepXtra claimt dat ze al een werkend systeem hebben. Daar is tot op heden nog niets over te vinden. Flexkom kwam nooit verder dan een tablet en een smartphone met een app die niet eens een simpele rekensom kon oplossen, laat staan dat het een daadwerkelijk werkend systeem was. Ik mag hopen dat BeepXtra iets meer voor ons in petto heeft. BeepXtra belooft op 1 december, dus al vrij snel, een werkend systeem te kunnen laten zien. Ik ben benieuwd, Ik zal tzt. deze alinea updaten om mijn visie over het systeem van BeepXtra te geven.
Wel is al duidelijk dat het systeem je nu al 235 dollar kost en dat BeepXtra 2,75 procent van je omzet wilt hebben. Dat is een heel groot deel van de omzet van een winkel. Ik ben benieuwd wat BeepXtra daar voor terug denkt te kunnen geven.
Wel zou je alvast over het volgende na kunnen denken:
Stel dat Beepxtra inderdaad een werkend systeem heeft en dat er inderdaad meer klanten in een winkel komen. Wat houdt de winkelier dan tegen om bij het afrekenen niet het Beepxtra kaartje te gebruiken? Want als de winkelier dat doet, dan houdt hij 2,75% meer omzet over! De winkelier zou dat zelfs kunnen delen met de klant. De klant 1% meer korting, de winkelier 1,75% meer omzet. Gevolg is dat zowel Beepxtra als de licentiehouder geen geld krijgen. Flexkom had precies dezelfde zwakte en niemand kon daar een antwoord op verzinnen. Ik ben benieuwd hoe Beepxtra er over denkt en hoe ze dit probleem gaan tackelen.
Ik heb de verdeelsleutel van de bruto inkomsten van Beepxtra nog niet kunnen vinden, dus ik weet niet of het volgende stand houdt. Maar wat als jij als Beeper een winkel bezocht hebt. De winkelier is op zich enthousiast en denkt er nog even een dagje over na. Vervolgens heeft de winkelier bedacht om eerst zichzelf als privépersoon in te schrijven om vervolgens zijn eigen winkel in te schrijven, want dan krijgt hij meer omzet van Beepxtra terug. Hoogst waarschijnlijk is het zelfs verstandiger als hij eerst zijn vrouw inschrijft, die dan vervolgens haar oudste zoon inschrijft. Vervolgens schrijft die oudste zoon hun jongere zoon in. De jongste zoons schrijft vervolgens de vader in, welke op zijn beurt zijn eigen winkel inschrijft. (want zoals je weet, er is geen barrière om in te stappen!) Jij als licentiehouder vangt dan mogelijk een (veel) kleiner deel van de omzet van die winkel terwijl de familie van de winkelier een groter deel van de omzet terug krijgt.
(Voorlopige) Conclusie
Het feit dat BeepXtra gratis is maakt veel goed. Het zorgt er niet voor dat het opeens een goed idee is om er aan mee te doen, maar het zal er wel voor zorgen dat je, financieel gezien, geen risico loopt. Ook zorgt dat er voor dat er hier, naar mijn idee, niet direct sprake is van een piramidespel. Er hoeft namelijk niet betaalt te worden om mee te doen en dus hoef je je geen zorgen te maken over de (on)mogelijkheid om je inleg terug te winnen. Neemt niet weg dat het feit dat het gebaseerd is op de klassieke structuur van MLM er voor zorgt dat het naar mijn idee gedoemd is te mislukken, net als Flexkom en Lyoness. Of er bij BeepXtra ook sprake is van kwade opzet dat weet ik niet, maar er is naar mijn mening op zijn minst sprake van een zeer ondoordacht businessmodel.
Ik ben benieuwd naar de visie van Beepers over dit concept en wat zij vinden van mijn bevindingen. Wellicht hebben zij nog aanvullingen of correcties op mijn blog? MIsschien zit ik er wel naast met mijn mening dat BeepXtra gedoemd is te mislukken? Ik ben benieuwd naar jullie onderbouwde reacties.
In dit artikel ga ik ook wat in op MLM in algemene zin. Wellicht heeft dat bij jou de behoefte gecreëerd om wat te gaan vertellen over MLM. Misschien wil je vertellen dat MLM een goede business kan zijn. Voordat je zulke onzin wilt gaan verkondigen, verzoek ik je met klem om deze twee Engelstalige artikelen te lezen en te begrijpen:
http://www.vandruff.com/mlm.html
http://www.mlmmyth.org/summary-of-common-mlm-myths/
Dan zijn de meest hardnekkige geruchten en misvattingen omtrent MLM alvast ontkracht. Scheelt jou tijd, scheelt mij tijd. Dankjewel.
Wouter, vooropgesteld ik ben GEEN voorstander van mlm. Het model/systeem werkt simpelweg niet, zeker niet op de lange termijn.
Maar ik zie in mlm wel een mogelijkheid om middels zeer beperkte kosten te testen of er behoefte aan een bepaald product of bepaalde dienst is. Met mlm verleg je immers de risico’s naar de verkoper.
Je zou als bedrijf een paar betrouwbare mlm-ers kunnen benaderen als je naar een nieuwe markt (nieuw land) wil gaan en dan hun de eerste verkoop laten doen. Dan zal je wel per direct ze duidelijk moeten maken dat bij succes hun business zal eindigen EN je zal ze zeer goed moeten vastsnoeren middels juridische contracten die waterdicht zijn en alle misbruik uitsluiten.
Maar zelfs in het voorbeeld wat ik nu noem zijn er misschien goedkopere en betere methoden zoals verkoop via internet en internetmarketing.
Dank voor je bericht, Kees. Ik begrijp je gedachtegang. Zoals je al zegt, er zijn inderdaad goedkopere, betere en ook eenvoudigere methoden om een bedrijf op te zetten en te testen of jouw product/dienst werkt en of daar überhaupt vraag naar is.
Tegenwoordig is de Lean Startup een hippe term en een methode die bijvoorbeeld in Silicon Valley veel gebruikt wordt.
Een andere populaire methode is crowdfunding. Je leent geld van het publiek. In ruil daarvoor krijgt het publiek rente en/of producten.
Zelf denk ik dat MLM ongeschikt is om te testen of er vraag is naar een product. Bij MLM draait het namelijk om de “unieke kans” die voorgespiegeld wordt aan nieuwe leden van het systeem. Een kans waarmee je enorm veel geld kan verdienen, zo word je voorgehouden. Zo’n verhaal kan je niet ophangen als het gaat om een nieuw product/dienst.
Als je als nieuw bedrijf via MLM je product wilt testen, geeft dat per definitie een vertekend beeld. Distributeurs verkopen vooral aan elkaar en vrijwel nooit aan mensen die buiten de piramide staan. Je weet dus na afloop van de MLM “test” nog steeds niet of er daadwerkelijk vraag naar jouw product is.
En het is toch zo simpel mensen 😉
Uitstekend uitgelegd Wouter! Ik ben zelf ook winkelier en zou er voor geen goud aan beginnen! En met mij geen enkele winkelier met niet eens zo heeeel veel verstand! 275 dollar en 2,75% van de omzet!! Hahahahaha! Je blijft nog netjes. Maar dit is van flutkom afgekeken! Mensen die dit lezen trap er niet in!!!!!!
Pure oplichting en niet anders volgens mij.
Op zich een prima idee om een aparte blog op te starten om de discussie af te scheiden van de Flexkom farce, maar de introductie die je vervolgens geeft is al zo vooringenomen, en zit zo vol gaten dat van een zinvolle discussie voor/tegen geen sprake meer kan zijn.
Lezer, ga dus ook naar de 2 Beepextra/Beepstores websites en lees het verhaal, bekijk alle drie de video’s en lees de brochures en de Terms of Service.
Op die manier ken je beide zijden van het verhaal en ben je beter in staat, ook met de reacties hier, om je een mening voor/tegen te vormen.
Gebruik daarvoor alleen de enige 2 websites die van Beepxtra zelf zijn, beepxtra.com en beepstores.com en klik ook vandaar uit door naar het officiele Facebook (beepxtracom)account.
ALLE andere afgeleide Beep namen zijn kopieen, soms bijna 1 op 1 en vaak van figuren die hun identiteit hebben afgeschermd (whois) om onbekend te blijven.
Wellicht dat dan een zinvolle discussie op gang kan komen met prikkelende en steekhoudende argumenten voor/tegen zonder al teveel “ik vind…” of “ik denk..”
Vooringenomen, zeker. Maar vind je dat heel gek na het verhaal van Flexkom? Een vrijwel identiek bedrijf komt zich melden om de gedesillusioneerde slachtoffers van het vorige bedrijf “over te nemen”. Mensen die veelal in de schulden zitten en elk sprankje hoop om daar uit te komen aangrijpen. Zelfs als dat valse hoop is, zoals met Flexkom bleek. Voorzichtigheid is geboden.
In MLM wereld is dit heel gangbaar. Het ene systeem stort in elkaar en vervolgens gaat men massaal naar de volgende unieke eenmalige kans van hun leven, om daar dan vervolgens nog een keer teleurgesteld te worden, enzovoorts.
Waarom gaat BeepXtra anders zijn? Dat wil ik graag weten. En begrijp me niet verkeerd, zolang BeepXtra geen geld vraagt van “licentiehouders” “distributeurs” of hoe ze die mensen ook noemen, ben ik zelfs semi-positief. Maar dan alleen over het feit dat het je uiteindelijk geen geld gekost heeft als blijkt dat BeepXtra het ook niet gaat redden.
In theorie is er namelijk geen enkele manier waarop het systeem waarmee BeepXtra zichzelf in de markt wilt gaan zetten, namelijk MLM, kan slagen. Zelf geef je dat ook al aan door mensen op te roepen niet te luisteren naar nota bene de eigen vertegenwoordigers van BeepXtra, maar alleen naar de officiele BeepXtra website te gaan. Daarmee geef je al aan dat het systeem verre van goed is.
Nogmaals, ik laat mij graag aangenaam verrassen door bijvoorbeeld een werkend software systeem en een onderbouwde financiele prospectus. Maar ik ben zeer kritisch na het verhaal van FLexkom. Ik neem aan dat een ieder dat begrijpt.
Logisch en terecht dat je zeer kritisch bent, maar verwijs mensen dan naar de Flexkom blog en zet er met dikke letters onder “niet aan beginnen!”
– Die zgn. eigen Beepxtra vertegenwoordigers zijn nou juist geen eigen vertegenwoordigers, maar de roofdieren – vaak ex-Flexkommers- die zich alleen nog maar hebben kunnen registreren omdat het systeem nog niet is gestart, net zoveel of weinig informatie hebben als iedereen, maar vervolgens wel alvast zoveel mogelijk geïnteresseerden/potentiële slachtoffers beginnen binnen te harken al dan niet uit hun oude netwerk.
Daarom verwijs ik naar de bron.
Laat me niet lachen!!
Alsof de levensvatbaarheid van een concept zou afhangen van de plaats op het internet waar er over wordt gediscussieerd.
Elk systeem dat zijn bestaansrecht te kunnen ontlenen aan de voorwaarde dat ondernemers wel bereid zullen zijn om een aanzienlijk percentage van hun totale omzet in te leveren om af en toe eens in reclame uitingen te komen opborrelen is echt alleen maar gericht op volgelingen die de verstandelijke vermogens missen om zelfs maar fatsoenlijk te kunnen poepen.
Hoe dit systeem dan vervolgens denkt zijn eigen agenten het geld uit de zak te kloppen -waar het wel op neer moet komen aangezien er meer agenten dan deelnemende winkeliers zijn- is dan verder totaal irrelevant. In het beste geval kost dit concept je niets, maar het levert in ieder geval totaal helemaal niks op.
“Elk systeem dat zijn bestaansrecht te kunnen ontlenen aan de voorwaarde dat ondernemers wel bereid zullen zijn om een aanzienlijk percentage van hun totale omzet in te leveren “…..
Dat systeem bestaat al, en heet een creditkaartmaatschappij.
Met tarieven tot 40 x zo hoog als een pintransactie en waarbij je een fors % afdraagt over het totale transactiebedrag en over je totale assortiment.
Dus ook bij artikelen met toch al weinig marge.
Misschien handiger als je zelf – met een flat fee van 2,75% – je korting kunt vaststellen over alleen die artikelen met voldoende marge ?
“-waar het wel op neer moet komen aangezien er meer agenten dan deelnemende winkeliers zijn-”
Waar baseer je dat op ?
“In het beste geval kost dit concept je niets”…als klant met een kortingskaart die (al dan niet) anderen uitnodigt.
Voor winkeliers: kijk in de T.O.S artikel 2 punt B voor de verschillende tarieven.
Je vergelijkt Beepxtra nu met een creditcard acceptatie. Nu volg ik die vergelijking niet helemaal, want in welke kleine winkel kan je nou met creditcard betalen? Maar los daarvan: Wil je daarmee zeggen dat Beepxtra ook betalingsverkeer gaat regelen?
In echt kleine winkels waarschijnlijk niet vanwege de hoge kosten, maar bijv. in de meeste restaurants vaak wel.
Het was maar om aan te geven dat er een systeem bestaat dat hoge % incasseert, terwijl er nauwelijks een prestatie tegenover staat.
Uit de -overigens summiere -info van Beep blijkt nergens dat ze zich bezig gaan houden met betalingsverkeer… en dat moeten ze wat mij betreft ook vooral niet gaan doen.
Ja, als je maar op de juiste plek mijn zinnen afkapt, heb je altijd gelijk. De belastingdienst is ook zo’n systeem dat zijn bestaansrecht ontleent aan het feit dat men een bepaald percentage van de omzet wil inleveren. Maar daar houdt elke vergelijking op, en gaat tevens ook voorbij aan het gedeelte van de zin “… om hier en daar in reklame uitingen te komen opborrelen”.
In deze details zit hem het verschil. Een bank levert met een creditcard een heel ander soort dienst. Het geeft mensen de gelegenheid om op de pof te kopen waardoor die zich meer kan aanschaffen, en het geeft de onderneming direct de beschikking over zijn geld waardoor deze over een betere liquiditeitspositie beschikt. Dit heeft ook een contante waarde, in ruil waarvoor hij blijkbaar bereid is het percentage omzetderving in te leveren.
Waar baseer ik op dat er meer agenten dan deelnemende ondernemers zijn?
Wel, hier en daar zie je opmerkingen van mensen op facebookpagina’s en dergelijke dat ze agent voor Beep (en voorheen Flexkom) zijn. Dat zijn er dus een aantal, ik weet niet precies hoeveel. Aangesloten ondernemers zijn er niet, dat zijn er dus nul. Nu kost het me 2 A4-tjes om te bewijzen dat een onbekend aantal groter is dan 0, en uiteraard begin ik daar niet aan hier op dit forum. De conclusie stel ik hier wel; dat het aantal agenten groter is dan de nul deelnemende ondernemingen.
Dat ook Beep nooit gaat werken ligt besloten in de logica dat het te allen tijde zo zal zijn dat het bij een transactie tussen een klant met een Beepcard en een leverancier met Beep voor beide partijen beter is om deze transactie buiten Beep om te doen en de 2,75% te delen tussen leverancier en klant. De klant heeft dan meer korting en het kost de winkelier minder. Het aan de kant zetten van Beep is voor beide partijen die werkelijk een rol spelen, de vrager en de aanbieder, een win-win situatie. Beep legt het dus altijd af, om de eenvoudige reden dat het geen enkel voordeel toevoegt.
Het was niet mijn bedoeling om gelijk te krijgen of een punt te maken door het afkappen van je zin, enkel even een terugverwijzing, dus voor zover nodig; excuus daarvoor.
Even naar je laatste alinea: Als je de redenatie in je laatste alinea doortrekt zou een winkelier die creditcards accepteert zijn klanten dus ook beter een korting kunnen aanbieden als ze bereid zouden zijn om *niet* met creditcard te betalen maar met pin of contant ?
Het word overigens natuurlijk wel een beetje een vreemd en shady verhaal als je als winkelier via Beepstores aangeeft x % korting te geven op een bepaald produkt,
en zodra er een nieuwe klant binnenstapt zegt dat ie ook zonder kaart dezelfde korting krijgt om zodoende de 2,75% aan Beep te ontlopen.?
En al helemaal als die klant zelf ook een aantal mensen/winkels heeft geregistreerd en er dus alle belang bij heeft dat de kaart gebruikt wordt.
Of nog erger..als winkelier (loyaliteits!) kaarten uitdelen aan je bestaande klanten en zodra ze de volgende keer terugkomen zeggen dat ze hem niet nodig hebben om voor korting in aanmerking te komen!
Huh ??
Overigens is beepstores.com live, daar staan inmiddels een beperkt aantal acceptatiepunten op.
Bij een groot deel (dus nee, niet allemaal, maar ja, wel een groot deel) van de winkels die wel credit card accepteren moet je 2 of 3 procent extra betalen als je met je credit card betaalt. De vergelijking gaat niet op.
Dat het “shady” wordt als een winkel het systeem gaat omzeilen dat klopt maar dat ligt niet aan de winkel, maar aan het systeem. Zoals ik in de blog al aankaartte, wat is het nut van iemand geld geven die niets doet? Dat klopt toch voor geen meter?
De klant/gebruikers van het systeem zullen er naar mijn idee ook weinig moeite mee hebben. De extra korting die de winkel kan geven is veel meer waard dan het percentage van het percentage van het percentage dat de klant anders gekregen had. En al heeft de klant er om wat voor reden dan ook wel moeite mee, dan heeft ie pech gehad, lijkt mij zo.
Ik weet niet hoe oud jij bent CaPa, maar vroeger gebeurde het vooral in restaurants inderdaad dat mensen wapperend met hun creditcard informeerden naar welke korting de restaurateur wilde geven bij contante betaling. Meestal types die vergezeld gingen van een te blonde, en voor de tijd van het jaar te bruine dame in een leren broek met naaldhakken, waardoor het om één of andere reden veel gegniffel opleverde als de restaurateur fijntjes opmerkte dat hij niet verplicht was om creditcardbetalingen te accepteren, of dat bleek dat de limiet van de creditcard werd overschreden en alsnog het volle pond cash kon worden afgerekend.
Tegenwoordig worden andere kosten anders berekend en brengen winkeliers zoals Wouter ook al zegt de kosten gewoon in rekening en accepteren ze sommige creditcards al helemaal niet.
Behalve voor betalingen op afstand is de creditcard bij ons dan ook helemaal niet zo populair als in die landen waar de hele bevolking met alles wat ze hebben op krediet leeft.
Beep is verder GEEN loyaliteitssysteem. De Beepcards die Bart Smit uitgeeft is exact dezelfde als die je bij de Toys ‘r Us krijgt. Het is alsof je Freebees bij de Shell ontvangt. De Beepcard stimuleert op geen enkele manier dat je na aankoop bij een bepaalde winkel de vervolgaankoop niet bij een concurrent zou doen. De enige incentive is dat je je aankopen doet bij winkeliers die aangesloten zijn bij Beep, liever dan bij winkels die dat niet zijn (maar wel 2,75% meer korting kunnen geven).
Geheel terecht merk jij op dat dat het wel erg raar zou zijn dat een winkelier (niet-) loyaliteitskaarten uitdeelt, maar vervolgens méér korting kan geven als je die kaart _niet_ gebruikt. En dat is ook raar, en daarom zal die kaart niet worden gebruikt en sterker nog; het hele systeem niet worden aangeschaft door elke winkelier die deze logische conclusie kan trekken. Dit in tegenstelling tot wat jij schijnt te denken; dat omdat het raar zou zijn hem niet te gebruiken de winkelier er juist krampachtig aan vast gaat houden, en zo zijn klandizie naar de Beepvrije buurman ziet vertrekken die hogere kortingen kan geven.
Hoe de inkomsten bij de agenten moeten komen is me nog niet helemaal duidelijk, maar het feit dat er geen piramidesysteem aan verbonden lijkt te zijn, betekent nog niet dat het systeem nog steeds niet op een niet-werkbaar concept berust…
De facebookpagina Help het MKB (eigenaar is Marcel Holt) is nu volledig omgetoverd met BeepXtra promotie
http://www.facebook.com/help.het.mkb.nu
🙂 Vooral de steken onder water naar Flutkom zijn leuk..
erg professioneel, je business aanprijzen door je vorige mislukking lekker cynisch neer te halen….
Ik heb de “aangesloten winkels” eens bekeken. Het zijn voor een groot gedeelte oud bekenden of louche bedrijven:
Flex-sales. Dit bedrijfje is van een ex-flexkommer en is een groothandel in schoonmaakmiddelen.
Vemma. Lees dit artikel eens. Vemma is oplichting?
Saladmaster. DIt MLM bedrijf heeft ook wat reputatieprobleempjes. (laatste alinea in hoofdletters)
Comfort Counselling. Verrassend, een coach.
Eco2heat. Bedrijfje van ex-flexkommer in isolatiemateriaal.
Al met al nog niet echt de winkels. Ik begrijp natuurlijk dat er nu nog geen ‘echte’ winkels tussen staan want ‘officieel’ mogen winkels pas morgen benaderd worden, maar met dit lijstje aan bedrijven als “beepstore” krijg ik toch wel erg veel argwaan. Waarom geen filter op rare MLM bedrijven en bedrijven die geen winkel zijn? Dan kom je in elk geval serieuzer over. Nu is het meer een lijst met MLMers over de wereld. Ook leuk, maar lijkt mij niet de bedoeling van BeepXtra.
En ik neem aan dat er morgen een volledig werkend systeem is. Worden er morgen winkels benaderd die een paar honderd euro mogen betalen zonder dat er enige aanwijzing op een werkend systeem is, dan gaat BeepXtra precies hetzelfde pad in als Flexkom. Alles wordt dan “coming soon” en “nog even geduld”.
Het aanmelden en benaderen, ook van winkels, kan al een aantal weken dus ook ‘Echte’ winkels konden/kunnen zichzelf aanmelden, wat dat betreft staan er inderdaad erg weinig op de kaart.
Het is niet zo heel gek dat er weinig winkels op staan. Een beetje gezond persoon wilt eerst wat tastbaars zien en wat concreets horen voordat ze ergens in mee willen gaan, laat staan dar ze er voor betalen. Beepxtra doet geen van beiden.
Moeten de winkels betaald hebben als ze op de site van beepxtra staan?
Nee,..
Uit de FAQ:
Question: Where are the tablets, how can we order them, how much are they, how much is the integration fee?
Answer: In the very near future the Beep Marketplace page will be launched, where stores or users will be able to purchase tablets, integrations, Branded Cards, PowerCards etc directly from the site! More information to follow.
Dat er “binnenkort” een shop komt waar je tablets en integraties kan kopen, sluit niet uit dat men nu al betaald heeft, toch?
In de algemene voorwaarden staat namelijk dat winkels moeten betalen en dat er 1 tot 2 maanden later pas geleverd wordt.
Waarvoor zou men nu dan moeten betalen ?
T ís veel handiger om mensen zelf het gewenste systeem te laten bestellen en meteen af te laten rekenen.
(Dat het daarna nog 4 – 8 weken duurt gaat natuurlijk helemaal nergens over maar a la)
Waarvoor men nu zou moeten betalen is mij een raadsel, daarom vraag ik mij dat ook af.
Bij Flexkom moest iedereen alvast betalen en is er uiteindelijk nooit wat geleverd. Stel dat winkels nu bij BeepXtra al wel moeten betalen en dan pas ergens in de toekomst geleverd krijgen, dan hebben we in 1 klap het werkelijke doel van BeepXtra ontmaskerd; De winkels zijn dan de geldkoe van BeepXtra.
Maar ik begrijp dat jij niet weet of winkels nu wel of niet moeten betalen. Wellicht weet iemand anders dat?
Van de FB pagina n.a.v. de start van beepstores:
“-Currently, all stores are pending. While we provide them with integrations, tablets, cards etc starting from next week, they will start becoming available, and you will be able to see more details about their locations, products, services etc”
Al die moeite voor – Duurste optie is Epos + tablet +/- € 175,= – ?.. incl. 275 kaarten.
Op dit moment pas ca. 600 winkels/ondernemers.
Schiet niet op natuurlijk.
Word vervolgd..
“Op dit moment pas ca. 600 winkels/ondernemers.
Schiet niet op natuurlijk.”
Nou, daar zou Flexkom een moord voor doen. Maar 600 ‘hangende’ winkels, daar heb je idd niet zoveel aan.
600 winkels a 175 euro is wel al 100.000 euro. Niet slecht voor misschien een maandje werk. Zijn natuurlijk nog niet de cijfers die Flexkom binnen geharkt heeft (50.000 maal 1500 euro??) Maar al wel een lekker begin.
Ik hoop dat de winkels nog niet betaald hebben en dar ze dat pas hoeven te doen ná levering door beepxtra.
Ik zet deze reactie maar even hier neer…
Inmiddels is beepmarket.com online, met daarin verschillende tablets en accessoires.
Daarnaast staat er een 4 delige presentatie voor een kleine groep op Youtube van Lyndon Farrington.
Tikkie langdradig, maar oordeel zelf..
En waarom staan er geen winkels op de kaart, behalve oude bekenden en louche bedrijven? Als het concept toch echt zo geweldig is zouden winkels in de rij moeten staan.
Gaat precies dezelfde kant op als bij Flexkom; ‘coming soon’ en alles is in werkelijkheid anders dan je in eerste instantie denkt. En weer dezelfde foute mannetjes zoals L. De inkt van zijn 100k verhaaltjes is nauwelijks opgedroogd en daar gaat ie weer; op jacht naar nieuwe schaapjes.
https://www.facebook.com/FlexkomNHollandNoord
‘There is a Global movement going on… Met spoed gezocht! Dit is een unieke mogelijkheid die zich de komende honderd jaar niet weer voordoet kan ik je verzekeren, dus wees er als ‘de kippen’ bij! Er komt een nieuwe wereldwijde hype aan. Een wave die vanaf 1 december 2013 de wereld over zal gaan. Wil jij meeliften op dit wereldwijde succes? Dat kan nu als je snel bent. Het zou ons niet verbazen als dit groter gaat worden dan FB over 1 tot 2 jaar. Wij zoeken voor alle regio’s in Nederland enthousiast gedreven commerciële mensen (M/V) met ambitie die detaillisten en grootwinkelbedrijven willen informeren en aansluiten. Wij denken zelfs dat deze hype wereldwijd wel eens zou kunnen bijdragen aan een herstel van consumentenvertrouwen en economie. Het zal een nieuwe economie worden binnen de bestaande economie en mensen wereldwijd meer koopkracht geven. Ben je een goed netwerker en een mensenmens en ben je overdag beschikbaar? Aarzel dan geen moment want je gaat absoluut meekapitaliseren op de grootste trend die wereldwijd zijn entree gaat maken! Je hoeft geen aandelen te kopen, je hoeft niet te investeren met geld. Let nu goed op want dit hoor je niet vaak; Het is volledig GRATIS en je gaat over een paar maanden al kapitaliseren. Dit klinkt te mooi om waar te zijn, dat weten we. Maar in dit geval is het toch echt de waarheid!’
Britse Maagdeneilanden, Cyprus, Lyndon Farrington, ex-Flexkom, wereldwijd, etc. Alle signalen wat mij betreft op dieprood. Iemand enig idee wie de ‘grote man’ achter de Beep scam is?
To my leaderboard in Beep – please pass on to your leaderboard …
This is not a formal newsletter from Beepxtra but some extra guidance to get the most out of Beepxtra the coming weeks and months …
the BEEP STORES & BEEP SEARCH FACILITY will open up in nine hours …So got to bed late or wake up early …
1 Tip for the next few weeks …
Focus on inviting people: Do not send invites and hope the person will see it.
Step 1. Call the person and ask if they are free to look at something very exciting. If not tell them to call back when they are free.
Step 2. If they are free … send the invite and talk them through the registration.
If each person in your team does that 5 times a day you will have 15000+ partners in your team in 6 days.
Yes, this is going viral …
If you stick to this you will duplicate and you will teach duplication ….
Remember ANY member can introduce ANY business by sending an invite. Everyone’s focus should be 100% on sending personal invites.
Every business has a person behind the decision. If that person has a personal invite they can introduce their own business.
Together with Marcel Holt I will send an extra ‘newsletter’ in the weekend to clarify some highlights and FAQ.
But beware: the one and only source for information is: http://www.beepxtra.com. Review thoroughly and check the website first before you bother your direct upline …
Well, a 2nd tip then …
Watch the 3 videos at http://www.beepxtra.com/en/videos and make sure your frontliners has done so as well.
And may I get a favor of you ?
Please like our Facebook page (in English): https://www.facebook.com/pages/Beepxtra/1394668897442417 (a suitable name will be added after 25 likes)
Please like our Facebook page (in Dutch): https://www.facebook.com/webenefiteverybody
The website http://www.beepxtra.com will soon be available in 27 languages including Dutch.
Beep Regards,
Brian McKinty
Oja. Binnen 6 dagen meer dan 15.000 mensen in je team.
Gezien zijn likes (vijf stuks in zeven dagen) moet hij misschien even zijn verwachtingen iets bijstellen?
Dit soort rekenwerk is trouwens ook een van de kenmerken van MLM. Je kan niet zo maar aankomen met een verhaal dat iemand zomaar 5000 euro per maand krijgt zonder wat te doen. Dat gelooft niemand. Wat doe je dus? Deel iets een keer of drie, vier keer op zodat je een heel klein bedrag krijgt. Bijvoorbeeld 20% van 60% van 2,75% van de omzet van een winkel. Dat is centenwerk en dus -in de ogen van de MLMer- haalbaar. Vervolgens ga je dat bedrag weer een keer of drie, vier keer vermenigvuldigen. Bijvoorbeeld een team van 5 mensen die elk 10 winkels aansluiten die elk weer 1500 transacties a 50 euro doen. 5*10*1500*(extreem klein deel van de omzet)= groot bedrag per maand! Nu geloven ze het opeens wel!
Eindelijk een duidelijke uitleg van Beep door meneer Wijdbeens.
Succes verzekerd!
http://www.youtube.com/watch?v=8iY94zCkECs
https://www.google.nl/search?q=%22rob+buser%22&lr=&hl=nl&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=klebUqSNBMmk0QXAnIFg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=654
“Zeer geschik voor thuis werkers”
Tjongejonge, dit is een filmpje dat vertrouwen inboezemt zeg! Die man heeft in ieder geval 2 handen, zoveel is me wel duidelijk geworden.
Die handen, waar kennen we dat ook alweer van?
Oja: http://www.youtube.com/watch?v=WCG5k9ZqK4o
dayum.. Biep maakt ook gebruik van elektronische smartphones… da’s wel heel erg 21e eeuw hoor!
Ja, een heuse app voor een smartphone! Wat die app doet hoeven we niet te weten, maar ‘sure, are we impressed yet!!’
@Econometrist
83% van de acceptanten berekent kosten niet door o.a uit oogpunt van service of concurrentieoverwegingen (Onderzoek van DNB 2010 i.s.m met o.a. Thuiswinkel.org)…maar dat terzijde.
En met alle respect, maar je spreekt jezelf tegen:
Eerst zeg je:
“De Beepcard stimuleert op geen enkele manier dat je na aankoop bij een bepaalde winkel de vervolgaankoop niet bij een concurrent zou doen. ”
En vervolgens:
“De enige incentive is dat je je aankopen doet bij winkeliers die aangesloten zijn bij Beep, liever dan bij winkels die dat niet zijn (maar wel 2,75% meer korting kunnen geven).”
Is dat nou net niet het doel van een loyaliteitskaart dat je *juist* terug gaat naar de winkel waarvan je weet dat je er korting krijgt ?
Of ga ik de volgende keer naar een concurrent *zonder* Beepcard/korting en moet ik daar dan zelf gaan onderhandelen om (meer ?) korting te krijgen omdat die de Beepcard niet gebruikt ?
Ik zie het niet gebeuren.
Het zou iets anders zijn als, zoals in je voorbeeld, zowel Bart Smit als Toys ‘R Us allebei Beepkaarten uitgeven.
Want dan wordt de vraag natuurlijk wie van de 2 *de meeste* korting geeft.
(Ik ga in ieder geval niet naar Intertoys….daar accepteren ze geen Beepkaart) 🙂
Ik neem aan dat de agenten een rekeningnr. zullen moeten opgeven waar, vanaf een minimum bedrag, de gespaarde kortingen op gestort gaan worden ?
Ja precies, ik bedoelde ook juist te zeggen dat Beepwinkels helemaal geen incentive hebben, en dat ze juist over het algemeen 2,75% MINDER korting aan zullen (kunnen) bieden aan de klant. De driedubbele ontkenning maakt het inderdaad wel een beetje complex.
Als ik Freebees spaar is dat een loyaliteitsplan van BP, omdat ik niks kan beginnen met 10 Freebees en een half Shell zegelboekje en daarom maar weer een BP opzoek als mijn tank bijna leeg is, maar als er Beep wordt ingevoerd krijg ik bij zowel BP als Shell dezelfde Beep-punten, dus verdwijnt mijn merkentrouw als sneeuw voor de zon. En liever tank ik dan nog bij een station dat helemaal geen Beep heeft, omdat die me 2,75% goedkopere brandstof kan bieden.
Dit is een nadeel van Beep, ik wacht nog altijd op een voorbeeld van een VOORdeel waarom ik bij een Beepwinkel zou gaan kopen, en dus waarom een winkel zich bij Beep zou moeten aansluiten, laat staan waarom Beep het MKB zou gaan redden…
Als in een bepaald verzorgingsgebied ALLE bakkers, ALLE slagers etc. zich aansluiten vervalt inderdaad de incentive om je als winkelier aan te sluiten en worden het weer elkaars concurrenten.
En eigenlijk nog een graadje erger dan de reguliere loyaliteitsprogramma’s die tenminste nog ieder een eigen incentive hanteren; Rocks/Freebees/zegels.
Mits!…
Bakker A *wel* korting geeft op de krentenbollen, maar niet op gebakjes en Bakker B wel op vlaaien, maar weer niet op krentenbollen etc.. wat ie kan aangeven in de Beepstore.
(Benzine was wellicht niet het beste voorbeeld; je bent als klant gebonden aan 1 soort brandstof)
Of pomphouder A zou *wel* korting op benzine, maar weer niet op….affijn..
🙂 En ondertussen moet de Intertoys kosten maken/moeite doen om jou er op te attenderen dat ze 2,75 % goedkoper zijn zonder kaart.
Pas je op dat je er niet van onterecht van uit gaat dat Beepxtra alle huidige reclamekosten zal kunnen vervangen. Zelfs al ontwikkelt beepxtra een systeem dat inderdaad effectief reclame kan maken op de smartphones, dan nog heb je maar een klein deel van de consumenten die je daarmee bereikt.
Je opmerking dat het Intertoys (meer) moeite/geld kost om korting te communiceren houd geen stand. Een beepxtra winkel moet minstens zoveel moeite doen.
Ja, Intertoys moet kosten maken/moeite doen; ‘marketing bedrijven’ wordt dat ook wel genoemd, en 2,75% is daarvoor een héél mooi budget, waarmee ze dan op een punt staan waar Beepstores nog moeten beginnen.
Ik kan je dan ook met zekerheid zeggen dat er de komende sinterklaas of kerst ZEKER geen Beep-barbies of Beep-dinkytoys zullen liggen in welke winkel dan ook. En ook in 2014 is de kans dat je een zwarte piet tegen komt 100% groter dan dat je een Beep-speelgoedwinkel zult aantreffen. Zoals al eerder opgemerkt blijft het hele concept beperkt tot de vage MLM-businessjes die geen problemen met de 2,75% zullen hebben. Want 2,75 procent van niks is nog steeds niks….
Ik ga trouwens juist WEL naar de intertoys; hetzelfde speelgoed, maar 2,75% goedkoper…
Uitgaande van 0,2%x0,6%x2,75% heeft een Beep SM 10 miljoen Euro omzet nodig, afkomstig van de door hem/haar aangesloten winkels, om op een modaal inkomen van €33.000 uit te komen.
Wanneer je ASM bent krijg je een bonus van 10% over de omzet die jouw SM-ers hebben gerealiseerd. Heb je bijv. 3 SM-ers onder je met elk 10 miljoen Euro omzet: 10%x0,2%x0,6%x2,75%x3 = €9.900 en zou je op een inkomen van €42.900 uitkomen.
Lijkt me zoals altijd bij MLM nogal ver gezocht en voor 99% v/d Beepers onbereikbaar, temeer de omzet uitsluitend door Beep kaarthouders moet worden gerealiseerd. Maar wanneer het enigszins aanslaat zou je in de hoogste regionen wel aardig kunen cashen.
http://www.beepxtra.com/en/compensation-and-income-plan
@ Econometrist of een ander rekenwonder: klopt bovenstaande of maak ik ergens denk-/rekenfouten?
Maar..is dat dan per maand of per jaar? En welke winkeliers geven zoveel af aan een organisatie die daar niets voor terugdoet? Die kortingkaart is flut, die zorgt er echt niet voor dat mensen terugkomen…
Theoretisch heb je gelijk, maar een ondernemer die 10 miljoen wil omzetten en alleen al voor het uit laten gaan van incentives 275.000 euro gaat uitgeven -waarna hij de korting nog moet gaan aanbieden om mensen daadwerkelijk naar zijn winkel te lokken- hoort in een dwangbuis op een gesloten afdeling thuis.
Immers, de aanbiedingen via de Beepcard komen alleen terecht bij mensen die deze card ook hebben, en bovendien de optie hebben aangezet om advertenties te ontvangen van het soort product dat de winkelier in de aanbieding heeft. De overgrote meerderheid ontvang de aanbiedingen dus helemaal niet, en om die te bereiken moet de winkelier dus alsnog de reguliere kanalen bewandelen. En bij die reguliere kanalen kijken de Beepcardhouders ook mee, dus het kanaal van de Beepcard kan de winkelier niet zo goed achterwege laten. Als zijn aanbiedingen concurrerend genoeg zijn komen de klanten toch wel, en heeft de winkelier alvast 275.000 euro extra in de knip.
Als iemand mij een winkel “om de hoek”, de doelgroep van Beep, kan noemen die 10.000.000 omzet ?
Aanbiedingen ?
Ik heb nog nergens gezien dat er ergens een optie inzit om aanbiedingen te ontvangen, laat staan uit te zetten.
Wellicht wat in de war met Flexcom.?
BeepXtra, tja… gezien alle hiaten vraag je je af of het concept überhaupt bedacht is met de bedoeling het te laten werken.
In één keer een app laten downloaden en gebruiken door miljoenen klanten (winkeliers) levert óók veel geld op, ook al is dit maar voor korte duur. De app hoeft daarvoor helemaal niet goed te werken, de winkelier zover krijgen om de app te downloaden laat je gewoon aan hun klanten over!
En hoe je die klanten zo gek krijgt dit te doen… zie de officiële site http://www.beepxtra.com/
Vanavond organiseert het Ex-Flexkomkantoor in Zwolle (Koperen Hoogte) een meeting met de teamleden van BeepXtra.
Hoe weet je dit, wat was het doel en heb je ook informatie over het verloop van die meeting?
rechtstreeks vanaf het TrosRadarforum…je gelooft het echt niet hoor…
Onlangs werd ik uitgenodigd voor een presentatie van Origin Unite (zie <a href="http://www.originunite.com/nl/"). Het was een goede presentatie, met een mooi goed doel ook nog eens, maar ja… lidmaatschap kost € 49,- en om “Ambassadeur” te worden mag je € 397,- neertellen. Dat heb ik niet, ik werk parttime en krijg nog een klein beetje aanvullende bijstand.
Nog geen 3 weken na de Originpresentatie, werd me verteld over Beepxtra. Ik heb het verhaal aangehoord en in de eerste instantie dacht ik ‘ja hoor, weer zo’n MLM spelletje’ totdat ik hoorde dat het gratis is. Dat heeft mij over de drempel getrokken. Dus: ik heb me ingeschreven en ben mensen gaan uitnodigen via e-mail (met een link naar het filmpje). Eén van hen verwees me naar deze blog. Ik heb nog niet alle reacties gelezen, maar ik voel me wel een beetje stom dat ik er ingetuind ben. Tegelijkertijd denk ik, ‘misschien valt het mee, want het is gratis’. Ik weet het gewoon echt niet.
Wouter bedankt voor de blog en de opgenomen links, ik zal later alle reacties ook nog lezen.
Zolang je nergens voor betaalt kan het niet zo veel kwaad. Ik zie op facebook wel heel veel mensen van BeepXtra opeens reclame maken voor KaratBars. Ook op deze blog wordt daar over gepraat. Pas op dat je niet overgehaald wordt om te betalen voor andere schema’s.
Oke, dank je wel voor je reactie en de tip.
Beste Collega of andere geinteresseerde,
Hierbij willen we U van harte uitnodigen voor de eerste BeepXtra Informatie bijeenkomst in Nederland.
Wanneer: Dinsdag 10 december 2013.
Inloop vanaf 19.00 uur, aanvang 19:30 tot 21.30 uur.
Locatie: Planetenbaan 100, Maarssen (navigatie : Kometenweg 2), zie bijlage routebeschrijving
Prijs: € 15 per persoon. Bij ingang svp af te rekenen. Koffie/thee/stoel/fris is inbegrepen …
Inschrijving alleen mogelijk via http://beepxtra.eventbrite.nl. Vol is vol, er is plaats voor maximaal 300 deelnemers.
Uw gastheren zullen zijn Marcel Holt en Arnout Druyvesteyn.
Het enige onderwerp op de agenda is BeepXtra.
19.00 Inloop en netwerken
19.30 Wat is BeepXtra en wat willen ze?
20.00 Toelichting BeepXtra websites
20.30 Pauze
20.45 Hoe verdien je geld?
21.00 Hoe team bouwen en winkels aansluiten
21.30 Einde – Maak kennis met kar trekkers en collega’s in jouw regio
Ps. Stuur deze email gerust door aan jouw mensen die ook in BeepXtra zitten of personen die mogelijk geinteresseerd zijn.
Pss. Routebeschrijving ook via deze link
Aanmelden kan alleen via deze Eventbrite link, KLIK HIER OM JE TE REGISTEREN VOOR HET BEEPXTRA EVENT
Geniet van het weekend en tot dinsdag!
Marcel Holt en Arnout Druyvesteyn
Beste Carpe Diem,
Bedankt voor het promoten van ons event.
Ik vind het persoonlijk niet echt netjes dat er persoonlijke mails worden gepost, door jou.
Beste Wouter, zou jij dit soort zaken kunnen voorkomen?
Carpe Diem, maak jezelf gewoon bekend.. ik ben Marcel Holt en wie ben jij?
Het is natuurlijk erg treurig dat men op blogs anoniem aan het reageren is..Wouter is ook niet anoniem bezig. Dus of maak jezelf bekend of stop gewoon met reageren.
Ook Maarten C. leest mijn emails, maak jij jezelf ook bekend, want persoonlijke emails posten is overtreding van auteursrecht en mijn recht op privacy.
Ook snap ik niet dat iets wat gratis is hier zo negatief wordt uitgelegd. Je hoeft namelijk zelf echt niet mee te doen en er worden geen mensen geld afhandig gemaakt maar een kans geboden om wat geld te verdienen, wat is daar nu mis mee? En het is een kans..dus niet iedereen zal slagen, maar dat hoeft ook niet want het is gratis.
Natuurlijk een winkelier gaat een transactie fee voldoen (achteraf, nadat hij omzet heeft gehad) en een eenmalige investering in een Cloud oplossing of Tablet. Daarvoor krijgt de ondernemer ook een continue aanvoer van gratis kaarten, daar betaalt een ondernemer niets voor, ook geen jaarlijkse fee of wat dan ook. Ik weet niet hoe vaak je zelf met ondernemers spreekt.. ik spreek ze dagelijks en weet uit ervaring dat dit een welkome aanvulling is op hun media mix. Ze hoeven niet iets niet te doen, het is een herverdeling van hun marketing budget, waarbij ze niet eerst kosten maken, maar eerst omzet krijgen.
Of het in de praktijk heel succesvol zal zijn, kunnen we over een paar maanden pas beoordelen, dan zijn er namelijk winkels die al een tijd draaien en hun ervaringen kunnen delen. Dus speculeren heeft weinig zin. Wacht gewoon af en oordeel dan, als je dat al zinnig vindt om te doen.
Dit is een uitzondering dat ik hier reageer, wil je verdere reacties, dan kun je mij persoonlijk mailen. Mijn mailadres is blijkbaar bekend.
Wouter ik zou jou vriendelijk willen verzoeken de post te verwijderen en dan deze post ook. Zodat alles zuiver blijft, want het doel is toch niet mensen zwart te maken, en persoonlijke emails op een blog te posten..ik post jouw mails ook niet immers.
Bedankt,
Marcel
Dank voor je bericht, Marcel.
Gezien de aanhef van de mail die Carpe Diem geplaatst heeft (“Beste collega of andere geïnteresseerde”) lijkt mij dit niet een persoonlijke mailwisseling die gepubliceerd is. Bovendien wordt er in de bewuste email zelfs opgeroepen om de mail door te sturen. (“Ps. Stuur deze email gerust door aan jouw mensen die ook in BeepXtra zitten of personen die mogelijk geinteresseerd zijn.”) Ik snap je verzoek om de mail te verwijderen daarom niet echt, eerlijk gezegd. Carpe Diem heeft simpelweg gehoor gegeven aan de oproep in de mail om de mail door te sturen naar mensen die mogelijk geïnteresseerd zijn.
Dag hoor. Wat een ge
lulzeg. Het kost nix, maar wel 15 euri vooraf afrekenen. En een winkelier mag eerst omzet draaien en daarna afrekenen. Poehpoeh. En welke winkelier die ìk ken heeft daar zin in? En ik ken er een aantal hoor. Dat gebiep zorgt voor nul procent meer omzet maar wel ff dokken… Om hier te mogen posten, Marcel, moet je de “Kababelkaart” hebben aangeschaft. 10 euri maar. En niet afrekenen bij Wouter, maar bij mij.Ze worden met de dag gekker. Copyright op groepmails, hoe verzint-ie het…
Dan nog een korte inhoudelijke reactie;
Zoals je weet is het met Flexkom niet heel goed verlopen. Heel veel mensen zijn veel geld kwijt geraakt. Zodoende ben ik heel erg terughoudend en zelfs negatief over deze “business opportunities” waarbij het draait om het (al dan niet gratis) werven van vertegenwoordigers. In de regel zit er een dubbele bodem in dit soort gratis opportunities. Men wordt bijvoorbeeld over gehaald om mee te doen met andere (betaalde) schema’s of moet in een later stadium alsnog betalen.
Ook met BeepXtra is er op dit moment nog geen sprake van een werkend systeem, zowel softwaretechnisch als bedrijfsmatig niet. Ik denk daarom dat het geen kwaad kan om mensen iets alerter te maken als het om dit soort zaken gaat.
Wel moet ik daarbij de kanttekening maken dat BeepXtra serieuzer dan ik verwacht had omgaat met blogs. De eigenaar van BeepXtra heeft mij reeds gemaild met wat tekst en uitleg. Niet zo heel spannend wat hij te melden had -het was zijn mening dat MLM wél werkt om dit in de markt te zetten- maar naar mij komt BeepXtra in elk geval serieuzer over dan bijvoorbeeld Flexkom.
Marcel,
In principe ben ik het wel met je eens dat het niet zo netjes is om persoonlijke mails openbaar te maken, maar gelet op de volgende quote uit je eigen mail
lijkt me toch ook dat je er van uit gaat dat deze verder wordt verspreid. Alleen al het feit dat mensen hier komen om kennis te nemen van hetgeen zich m.b.t. BeepXtra afspeelt geeft al aan dat deze er ook in zijn geïnteresseerd.
Natuurlijk staat het iedereen vrij om hier een mening te verkondigen, anoniem of met naam en toenaam. Alleen het feit dat iets gratis is, wil in mijn boekje nog niet zeggen dat je er alleen maar positief over mag oordelen. Het hele verdienmodel snijdt in mijn ogen gewoon helemaal geen hout en als jij en anderen mogen proberen zielen voor BeepXtra te winnen, mogen anderen met evenveel autoriteit proberen het tegendeel te bewerkstelligen.
Ik ben er niet zo voor om te pas en te onpas berichten te verwijderen. Je oproep om dat in enkele gevallen hierboven te doen vind ik zelf niet echt nodig. Het is natuurlijk aan Wouter om daar over te oordelen.
Ik wens je succes met BeepXtra, in ieder geval meer dan met FlexKom want ik hoop dat we het inmiddels eens zijn dat dat in Nederland toch een echt een doodgeboren kindje wordt.
Marcel,
Bij nader inzien blijk je ten onrechte te spreken over een ‘persoonlijke email’: Dezelfde informatie publiceer je openlijk als een evenement op Facebook via een link naar eventbrite. Op de eventbrite is de mogelijkheid expliciet gegeven om de informatie te delen via Facebook, twitter, linkedIn en email. Dan moet je dus ook niet zeuren als iemand het hier openbaar maakt.
Krokodillentranen dus…
Beste Marcel,
De afgelopen periode heb jij je actief ingezet voor een soortgelijk bedrijf, namelijk Flexkom. Als kantoorhouder was jij een van de grote spelers in deze zwendel. Vele mensen hebben zich ingeschreven op basis van jouw aanbevelingen of die van jouw collega´s. Kennissen van mij zijn daardoor ook licentiehouder geworden. Ze hebben behoorlijke bedragen geïnvesteerd, maar hebben nog niets verdiend. Laat staat een passief inkomen.
Ik verwijt je niet dat je zelf in de spreekwoordelijk aap bent gelogeerd, maar wat ik je wel kwalijk neem is je passiviteit. In plaats van aangifte te doen bij de politie, juridische acties te ondernemen of mensen op de hoogte brengen van de onrechtmatigheden van Flexkom, stap jij over naar BEEP. Hierdoor kan onze Turkse maffiavriend en nep-ingenieur Asker Sakinmaz zijn gang blijven gaan.
Aanstaande dinsdag is jullie opening, ik zal proberen erbij te zijn. In de loop van de avond zal ik mijn identiteit bekend maken.
Dag Carpe Diem, met ontzetting lees ik de nieuwste beschadigingen van 100% integere mensen als Marcel Holt hier op deze site. Ook de aanvallen op een transparante en gratis start-up als BeepXtra zijn volstrekt ongepast.
Wat doe jij voor werk of heb je een bedrijf? Zou je het leuk vinden als anonieme mensen jou en/of jouw bedrijf of werkgever kapot proberen te maken door anoniem op het internet wat te speculeren? Ik vind het ook een heel onprettige gedachte dat je pas aan het einde van de avond je blijkbaar ‘bekend’ willen maken. Ik zou je willen verzoeken dat ruim van te voren te doen dan weten we met wie we van doen hebben. Waarom wil je eigenlijk komen?
Ik reageer en kijk zelden op blogs maar maak voor deze keer een uitzondering omdat deze blog enorm uit de hand aan het lopen is.
Wij kunnen niet alles publiek doen en zeker niet op een site als dit omdat we dan weer vele andere personen beschadigen en dat willen wij juist niet. Ik hoop iedereen dat begrijpt. Hoe zou het zijn als RABO medewerkers op een blog gaan speculeren de LIBOR affaire?
Wij zijn juist heel open in wat we doen naar alle mensen die ons bellen of emailen. Dat onze acties juist uit de hoek van FlexKom-teleurgestelden of MLM-haters wordt aangegrepen om ons te beschadigen is werkelijk de omgekeerde wereld.
De wereld is verziekt aan het raken lijkt wel, ik vind dit al lang niet leuk meer. Het gaat om reputaties en bedrijven van heel hardwerkende mensen.
Aan ‘Huub’, ja, die uitnodiging was niet echt geheim dus daar heb je gelijk in. Dat een email binnen 2 uur op dit blog wordt gezet door een anoniem iemand blijft niet leuk natuurlijk. Vervolgens reageren mensen daar weer ‘uit de heup’ op.
Aan ‘Devious’: Ja, ik vind de kostprijs van zo’n zaal met alles inclusief ook hoog. Is niet om winst te maken maar we moesten snel iets hebben. Als je betere locatie snel voor ons hebt hoor ik het graag.
Aan ‘iedereen op deze blog’: Ik wil me graag op positieve zaken richten dus doe verder niet mee hier. Eenieder kan me prive emailen op druyvesteyn@gmail.com. Graag alleen serieuze reacties.
Verdrietig wordt ik hier van …
Beste Arnout,
Je stelling dat BEEP een ander bedrijf is dan Flexkom is volledig juist, maar juist jij en Marcel hebben ook bij Flexkom gezeten. En we weten nog steeds niet wat de status is van hun ENDF-systeem. Is het de bedoeling dat beide systemen straks complementair op de markt komen? Of zijn jullie concurrent van elkaar? In het laatste geval: waarom hebben jullie de overstap gemaakt?
De reden dat ik op jullie bijeenkomst ben is heel simpel: ik ben namelijk licentiehouder van BEEP Xtra. Het verhaal van het passieve inkomen trekt mij wel, ik hoop dinsdag overtuigd te worden dat dit systeem écht gaat werken.
Tot die tijd blijf ik liever anoniem. Dat klinkt misschien laf, maar Wouter heeft door zijn blog veel shit over zich heen gekregen (boze telefoontjes, Duitse blafbrieven etc.). Dat wil ik mijzelf besparen.
Let wel: ik sta meer aan jullie kant dan jullie misschien zouden denken. Toch is het belangrijk dat bedrijven als BEEP goed tegen het licht gehouden worden.
Mijn complimenten trouwens dat jullie de moeite nemen om hier inhoudelijk te reageren.
Carpe Diem, je helpt jezelf en BeepXtra bepaald niet door op een blog als deze BeepXtra en een aantal Beepers ‘tegen het licht te houden’. Je kunt Beep beter direct zelf vragen stellen. Je mag mij en Marcel ook vragen stellen en dat is effectiever dan hier op een blog. Je hebt mijn email. Deze hele blog is vol negativiteit dus daar wil ik niet aan meedoen. Ik hoop dat je jezelf in een prive email kenbaar maakt aan ons en nee … die email zullen wij niet op een blog zetten zonder jouw toestemming … Zo zijn wij niet. Dit was echt mijn laatste communicatie op deze blog (hoop ik).
Carpe Diem…
Jij beschuldigt mij nu van passiviteit, dit is wederom een van de vele aannames. Iedereen die ik ken binnen de andere firma heb ik geïnformeerd over de feiten die ik heb gevonden en de uitkomsten van de gesprekken met de CEO van Europa.
Jij hoeft niet bang te zijn dat ik mijn verantwoordelijkheden niet ken of neem. Maar daarover speculeren neem ik jou wel kwalijk, want dat doet afbreuk aan mijn persoon.
Anoniem blijven om de redenen die aangegeven worden toont niet echt ballen, je bent bang voor boze telefoontjes en een Duitse blafbrief..dat is toch ook geen reden voor Wouter om anoniem te gaan.
Voor wie ben je bang als je zelf gewoon je eigen mening verkondigt? Of ben je bang dat je eigen bedrijf dan op het blog gaat verschijnen?
Heb je vragen aan mij persoonlijk, wil jij weten welke stappen ondernomen worden mbt de andere firma, dan kun je mij een persoonlijke e-mail sturen en krijg je altijd reactie.
Wouter, elke aanname die maar gedaan wordt kun jij die van dit blog verwijderen, want dat heeft geen enkele bijdrage aan een echte discussie op inhoud..dat werkt alleen maar speculaties in de hand als nu weer deze…Marcel Holt is passief en onderneemt geen acties… dat wordt mij kwalijk genomen terwijl dat gewoon speculeren is.
Ik verzoek je nu vriendelijk om speculerende reacties te verwijderen.
Verder laat ik het hierbij, want aan speculaties en verwijten heb ik geen zin.
M. Holt
Reacties verwijderen werkt speculaties alleen maar in de hand. Als je iets verwijdert dan heb je iets te verbergen. Dat staat overigens nog steeds los van het feit dat ik in de regel geen reacties verwijder.
Zelf heb ik juist de indruk dat jullie goed bezig zijn. Jullie gaan de dialoog aan en vertellen jullie kant van het verhaal. Ik denk dat dat een heel positief beeld over jullie geeft.
In plaats van te lopen mopperen over aannames en anonimiteit zou je de in jouw ogen zo onterechte aannames ook gewoon inhoudelijk kunnen weerleggen, natuurlijk.
Wat je nu doet is exact hetzelfde als de FlexKommers in de andere blogs, en dat wekt weinig vertrouwen.
Het is best simpel – naar aanleiding van ervaringen rond FlexKom wordt hier een blog geplaatst over Beep omdat er een zekere overlap lijkt te zijn. Als dat niet zo is dan kun je dat beeld heel eenvoudig uit de wereld helpen met concrete informatie en onweerlegbare feiten. Als je daarentegen alleen maar gaat lopen klagen, dan wek je sterk de indruk dat die overlap er dus inderdaad is.
Met andere woorden, Marcel: of de conclusie van deze blog positief uit gaat pakken voor Beep ligt eigenlijk helemaal in jouw handen.
Flexkom was een combinatie van twee dingen; aan de ene kant het piramidespel waarvoor je geld moest inleggen, 400, 1200 of 1600 euro, waarvan je bij het aanbrengen van nieuwe mensen weer werd uitbetaald, waardoor er uiteindelijk mensen aan hebben verdiend. AL het geld dat ooit aan mensen is uitbetaald, en waarvan ferrari’s zijn gehuurd, en waarvan evenementen zijn bekostigd zoals de uitreiking van de zoveelste ingekochte ‘award’ in Dubai, is afkomstig uit deze bijdragen van de toetreders tot het systeem. Dat maakt het klip en klaar een piramidespel.
Het tweede deel van Flexkom was het ‘produkt’, oftewel de dekmantel dat moest verhullen dat het hier om een piramidespel ging; het nooit van de grond gekomen marketingsysteem waar voor de vertegenwoordiging hiervan de ‘licenties’ werden verkocht tegen de hierboven genoemde bedragen. Via dit systeem van cards en apps is nimmer één cent binnen gekomen om het simpele feit dat hier nooit één serieuze winkelier bij aangesloten is omdat dit eenvoudig geen reëel verdienmodel is.
Beepxtra is exact hetzelfde principe, maar dan zonder het piramide deel waardoor het gratis kan worden aangeboden zodat de deelnemers in ieder geval niet op dit punt worden belazerd. Maar niettemin is het gebaseerd op hetzelfde irreële verdienmodel waardoor ook dit systeem nooit gaat werken. Het principe van het mee-eten met door winkeliers aangeboden incentives, zonder daar ook maar iets aan bij te dragen is trekken aan een dood paard. De winkelier pikt het niet omdat die alleen acties wenst te bekostigen die wél een aanvulling zijn op zijn bedrijfsresultaten, en de klant pikt het niet omdat die ze korting liever zélf op zijn aankopen wenst. De enige deelnemers die als klant aan dit systeem zullen bijdragen zijn de Beepers zelf die op die manier hun eigen kortingen zullen betalen, maar ondertussen voordeliger bij de niet-beepende winkels kunnen inkopen.
Of dit systeem nu gepoogd wordt op de markt te zetten door dromende perpetuum mobile gelovers, of dat het zoals elders wordt vermoed een leadgenerator te zijn voor duistere scams in de goudhandel zal de toekomst wellicht uit moeten wijzen, maar als marketingsysteem is het bij voorbaat kansloos. We zullen eens zien hoe snel mensen zich dit realiseren nu ze er gratis uit kunnen stappen omdat ze er niet met vele honderden euro’s zijn ingestapt. Ik vermoed een stuk sneller dan dit bij Flexkom het geval was.
Een vraag aan Marcel en Arnout:
Waarom zou het Beepxtra concept het wél doen waar Flexkom faalde?
Aan de gratis deelname kan het niet liggen, want deelnemers die stonden te trappelen om te beginnen had Flexkom zat. Tevens had Flexkom meer startkapitaal beschikbaar om te kunnen investeren om het e.e.a. in te regelen, dat is iets wat bij Beep juist een zeer zwak punt is; een investeringsruimte van nul! Het afdrachtpercentage is ook geen principieel verschil. Als het puur en alleen om 2,75% zou gaan dan schakelt Flexkom vanavond nog over en is het morgen een succes.
Dus; wat heeft Beep nou extra te bieden t.o.v het mislukte Flexkom waardoor dit concept nu opeens zal gaan slagen waar het zojuist, en in het verleden in iets andere vormen, al op een mislukking is uitgelopen?
Beste Econometrist..
Wat is jouw reden om anoniem te blijven? Zou jij ook eens wat zaken kunnen onderbouwen?
Kun jij mij het volgende uitleggen?
Welk voordeel heeft een winkelier, naast de vaste kosten per maand bij Scoupy, XXiyou etc?
Welk voordeel heeft een winkelier bij Adwords, naast kosten per klik en misschien betere vindbaarheid en conversie naar zijn website? (dan moet de site nog converteren naar omzet etc etc etc..dus eerst heel veel kosten aan de voorkant..)
Welk voordeel heeft een winkelier die 500 euro voor een advertentie betaalt, maar nog niet weet of hij daar omzet op krijgt..(naast naamsbekendheid..)
Het voordeel bij Beepxtra is: De winkelier betaalt pas wanneer er omzet is, wil hij daarvoor een provisie betalen? Vraag het een winkelier, dat heb ik ook al gedaan, het antwoord bij deze ondernemers was: Ja graag, want het is achteraf per maand, over zijn omzet. En niet vooraf zoals bovengenoemde gevallen, zonder het te relateren aan omzet.
Als ondernemer zou iedereen het liefst betalen over omzet, zowel zijn advertentiekosten als zijn huur etc. Want dan heeft hij 1 zekerheid..de omzet is al binnen en de kosten zijn afgestemd op zijn omzet..dus veel minder risico.
Of er wel of niet voldoende funding is bij Beepxtra om alles te financieren is denk ik niet jouw of mijn probleem. Beepxtra kan alleen geld verdienen als ze gaan leveren, tot die tijd hebben ze alleen kosten. Dus Beepxtra zal voor voldoende funding moeten zorgen, en met een goed verdienmodel staan er altijd investeerders klaar om daarin een bijdrage te leveren.
Vraag jij je ook wel eens af waarom een ondernemer aan een credit card maatschappij 4 tot 8 procent betaalt over de transactie? Ze krijgen er geen marketingtools bij, worden niet beter vindbaar (misschien een idee voor Visa om te zorgen dat haar filialen ook vindbaar worden…) en hebben alleen transactiekosten als iemand met Credit Card wil betalen..
Maar graag antwoord op de vragen rondom alle bestaande mogelijkheden die de winkelier nu heeft en in kan zetten en waarom Beepxtra dan een slecht idee zou zijn. Want hoe je het ook draait..alleen bij Beepxtra is er eerst omzet, alvorens hij een transactievergoeding betaalt. Alle anderen vragen eerst een investering te doen, zonder enige zekerheid van resultaat.
Heel transparant en voor elke ondernemer te begrijpen.
De reden dat je anoniem blijft..is dat omdat je helemaal niet een antwoord wil op je vragen? Wil je verder nog reactie, stel je vragen maar via de mail marcelholt74@gmail.com
Dat geld voor iedereen die vragen heeft die er echt toe doen, je kan ze gewoon aan mij mailen.
Hartelijke groet en fijne zondag.
Marcel
Ik ben Econometrist niet natuurlijk, maar volgens mij proberen de ondernemers die het lijstje dat daaronder staat gebruiken om meer klanten naar hun te lokken.
Welk voordeel heeft de winkelier als hij meedoet met Beep en in hoeverre verschilt dat van dat lijstje met in jouw ogen zinloze initiatieven?
En als je dan toch bezig bent, lees de originele blog helemaal bovenaan nog eens door – daar staat een flink aantal vragen in (bijvoorbeeld “Wat houdt de winkelier dan tegen om bij het afrekenen niet het Beepxtra kaartje te gebruiken? Want als de winkelier dat doet, dan houdt hij 2,75% meer omzet over!”).
Als je al op die vragen met een duidelijk antwoord reageert zul je hier hoogstwaarschijnlijk een stuk minder weerstand ondervinden.
En dat is raar – je besteedt dus, net als sommige FlexKommers eerder, liever een kwartier aan het tikken van een mailtje aan 1 persoon dan dat je met diezelfde inspanning hier misschien wel honderden mensen bereikt met je verhelderende uitleg. Waarom is dat?
Nog een vraag – zijn opmerkingen, vragen of meningen van anonieme mensen minder valide dan die van mensen die hun achternaam erbij zetten? Zo ja, waarom?
Een wel heel erg lang verhaal om een vraag te beantwoorden die niet werd gesteld.
Wat brengt Beepxtra in het concept dat in identieke vorm al gecrashed is in de vorm van Flexkom?
Dit is niet zozeer een vraag van mij aan jou als deelnemer die ik blijkbaar pas mag stellen als ik eerst zelf mijn hele doopceel hier gelicht heb, maar meer een vraag die elke deelnemer zichzelf zou moeten stellen voordat die hier aan begint.
In zekere zin heb je wel gelijk dat ik hierop helemaal het antwoord niet wil; ik wil er meer iets mee zeggen dan mee vragen. Maar het antwoord heb ik desalniettemin al wel; met jouw omslachtige ontwijking vertel je me meer dan je vraagt.
Wat denk je; kom je mij om advies vragen als dit avontuur straks weer op niets is uitgelopen en jij alweer aanstalten maakt om je in te schrijven bij je volgende mlm-schema?
Waarom worden directe vragen weer beantwoord met wedervragen en niet met een antwoord? Verder boeit het niemand wat er wordt gezegd. Dit blog heeft een waarschuwende functie en de posts van Marcel en Arnout lijken mij afdoende om aan te geven dat Biep wederom een dubieus spelletje is. Nu nog gratis, maar omdat er geen MKB-er in is geïnteresseerd zal het vast niet zo heel lang duren voordat er wordt gevraagd om een donatie oid.
MKBers kunnen reclame-uitgaven van de belastingen afttrekken. Bij het geBiep is alles onduidelijk. En dat voor 2,75% van je totale omzet. Onredelijk, want een deel ervan heb je niet in de hand.
“Ponzi vof-bv-inc-ltd-int” is weer bezig, dàt is hopelijk alle bloglezers duidelijk. En daar ging het om.
Het is inderdaad raar dat vragen ontweken worden en dat er met slappe smoesjes over gekomen wordt waarom vragen niet beantwoord zouden hoeven worden. Heel even had ik vanmorgen de hoop dat Beepxtra het, in tegenstelling tot Flexkom, wél begrepen had door de dialoog aan te gaan, vragen te beantwoorden en misverstanden te ontkrachten. Zo had Beepxtra aan de wereld kunnen laten zien dat ze een goede business zijn. Maar helaas, Beepers begrijpen blijkbaar deze unieke kans niet en zullen zodoende hetzelfde pad als dat Flexkom bewandeld heeft, gaan volgen.
Het is dus heel duidelijk dat jullie helemaal geen antwoorden willen, en alleen maar vragen willen stellen.
Dat je dus nog niet begrijpt wat het inhoudt zegt meer over jou dan over mij.
Nog 1x en wellicht dat het je dan wel duidelijk is wat het verschil is tussen een kostenmodel..of iets waarover je betaalt over je omzet.
Meer klanten lokken door eerst kosten te maken..
Of meer klanten lokken en pas betalen als je de klanten ook echt in je winkel hebt gehad en dat ze iets hebben gekocht..
Als dat nu nog niet duidelijk is, dan is het zinloos om ook nog maar 1 vraag te beantwoorden.
Heel veel succes met bloggen…
Hartelijke groet,
Marcel
De gemeenschappelike factor is toch het klanten lokken – of daarvoor nu vooraf of achteraf betaald wordt is een detail.
Waarom zal Beep in jouw ogen meer klanten lokken dan de andere methodes?
PS
Ik wil wel antwoorden, maar die krijg ik niet. Er staan nog twee vragen van 7:11 PM open…
Het is mij in ieder geval duidelijk dat het een onbewezen spelletje is met de hypothese dat je pas voor klanten hoeft te betalen als ze hebben afgerekend en daarbij ook een QR hebben laten scannen of iets van FlexKomPOS4-strekking. En daar zou je dan 2,75 % over moeten betalen. Maar als je die klant nou gewoon 3% korting geeft en die kaart fijn weglaat dan is dat voordeliger voor de winkelier en direct voordeliger voor de klant. Maar in het MKB zijn de bedragen nooit van dien aard dat een klant genoegen neemt met 3 % Een brood van een euro wordt dan 97 cent..afgerond een hele euro. Poehee, voordelig zeg. En degeen die die bakker zou hebben aangesloten zou over die transactie een percentage van 60% van €0,0275(=€ 0,0165) krijgen. Maken we dat voor de gein 25 procent. Marcel krijgt dus per brood, gekocht met Biepkaart, € 0,004125
Volg je me nog Marcel? Na hoeveel omzet in euri per maand, elke maand kun jij je huidige baan bij je werkgever opzeggen. Voor het sommetje gaan we ervan uit dat je 1500 euri netto hebt. en met je Biep inkomen doe jij niet aan belastingen en ziektekosten ed, veel te lastig.
Per maand moet jouw MKBdownline 363.636,36 verkopen mèt BiepBiep-kaart. Èn jouw percentage moet dan 25% van de 60% van de 2,75% van de omzet zijn.
Maar feitelijk krijg je maar 5 % van de 60% van 2,75%. Dus waar haal jij je megalomane omzet cijfer vandaan? de door jouw aangesloten winkels moeten ruim 1,8 miljoen euro omzetten, mèt BiepBiep-kaart, om voor jou een inkomen van 1500 euri te genereren.
Je begrijpt het al, ik hoef geen antwoorden. Ik verzin ze zelf met een rekenmodel. En aan de hand daarvan denk ik dat ik rustig mag zeggen dat BiepXtra meer BiepMinus mag heten en kansloos is. Succesmodelletje. Maar voor de zekerheid ga ik morgen met mijn werknemers even om de tafel hierover vergaderen. Gratis. Degene die het aangaat: we beginnen gewoon om 9, hier aan tafel. Graag mijn mok met capu bij mijn stoel als ik er nog niet ben…
Beste bloggers…
Marketingkosten zijn aftrekbaar, dus ook als je achteraf een factuur ontvangt van transactiekosten, dus ook bij Bieper de biep..Devious.. Is hetzelfde als een Credit Card factuur die een winkelier krijgt.. Ps. zelfs de korting komt achteraf op factuur dus de bruto omzet komt gewoon in het laatje..mooi he..
Wat maakt het verschil met andere partijen, zoals Scoupy, XXiyou, Smobshop, de krant, adwords etc etc..
Ik zou zeggen bestel even een ticket op http://beepxtra.eventbrite.nl dan krijg je dat allemaal uitgelegd. Simpel gezegd..betere vindbaarheid online..ook zonder eigen website..gratis online webshop met shopping card videomail vanaf eerste kwartaal 2014 en nog veel meer..en oja..wij als partner die ook nog klanten voor hem gaan maken, hem in de winkel gaan helpen zijn omzet te verhogen etc etc etc.. Doet de jongen van de krant dat ook?
Dus meer weten, bestel een ticket of houd alle sites van Beepxtra in de gaten..www.beepxtra.com http://www.beepstores.com http://www.beepmarket.com dat is de enige bron van informatie, alles is zeer transparant, geen verborgen kosten voor een ondernemer en ook niet voor partners die straks een ondernemer aan willen sluiten. Geen maandelijkse kosten, of jaarlijkse bijdrage etc.
Ps. wil je ook een kijkje in de backoffice, je kan van mij een gratis invite krijgen, dan kun je precies zien hoe alles werkt. Maar pas op, straks word je nog enthousiast…
Ik houd niet van structuren waarvoor je moet betalen, bij FK was dat eenmalig en deed ik voor mijn beschermde gebied en omdat het gelimiteerd zou zijn per x aantal inwoners, dat is nu door de fenomenale actie van de President van de firma helemaal onderuit gehaald omdat ondernemers nu zelf 10 POS apparaten kunnen kopen inclusief licentie..daar gaat het marktaandeel van een FK partner. Kortom dat was voor mij eens en nooit weer.
Beepxtra is een geweldig alternatief wat gratis is, kost alleen tijd. Had ik moeten betalen, zoals http://www.kiskapital.com van Karl Roller, de oud CEO van FK in USA, dan was ik er niet meer aan begonnen.
Beepxtra kan alleen verdienen als ze het goed geregeld hebben, tot heden komen ze elke afspraak na, sterker nog ze leveren meer dan ze beloven tot op heden, wat vertrouwen geeft. En let wel, ons volledige vertrouwen hebben ze pas zodra de tablets geleverd zijn, alles 100% werkt, de winkelier het omarmt en iedereen er iets beter van wordt.
Overigens.. een winkelier betaalt nu ook een bureautje om zijn website te onderhouden en adwords te plegen, een winkelier betaalt nu ook de man van de krant om een bereik te krijgen..kortom waarom zou 2,75% niet verdeelt mogen worden als transactiekosten over zijn omzet en dan alleen de omzet die via de Beep kaart loopt. Daar is niets mis mee. Sterker nog zelfs Wouter vind Beep er tot op heden goed uitzien en als Beep levert wat ze beloven vind ook hij het een aanvulling op de huidige media mix van een ondernemer..
Daarnaast krijgt hij ook nog eens voor deze 2,75 procent iemand die hem zal ondersteunen om meer omzet te draaien..immers verdient deze ondernemer niets over zijn Beeptransacties..dan verdien ik ook niets..ik zal hem dus helpen slim om te gaan met de tools die geboden worden. Het is geen hit en run..er zijn zaken ingebouwd waardoor je juist de ondernemer moet helpen.
Dat is exact wat mij aanspreekt, dat mensen elkaar weer gaan helpen en elkaar weer wat gunnen. Dat is de achterliggende gedachte wat mijn reden is om te kijken of Beep succesvol in de markt kan worden gezet. Als ik een ondernemer iets beloof, of iemand die via mij zich gratis registreert, dan doe ik er alles aan om dat ook na te komen.
Dat sommigen van jullie vinden dat Beepxtra of dat soort van concepten niet werken, dat mag. Maar om dan iets volledig af te branden vind ik persoonlijk wat ver gaan. Zoveel mensen zoveel smaken.. Zie de nieuwe Bonuskaart van de AH..wat denk je.werkt dat voor de AH? Waarom zouden ze dat doen..die bonus kunnen ze toch gewoon kado doen.. Het gaat om informatie, koopgedrag, voorkeuren van mensen..en als je een beetje op de hoogte bent en onderzoeken leest, dan weet je ook dat mensen het juist prettig vinden het juiste product op het juiste moment aangeboden te krijgen, dat is de enige reden waarom AH wil dat jij je kaart activeert online en je voorkeuren in gaat geven..gekoppeld aan je aankopen weten ze perfect wanneer ze jou weer in de winkel moeten krijgen..
En weet je wat nu het mooie is..dat is exact de meerwaarde die Beepxtra de kleine zelfstandig ondernemer biedt. Of het werkt..bel even met de marketing afdeling van AH..die kan het je ogenschijnlijk zo vertellen..
Ook werd hier al eerder gesproken over een succes story in Duitsland waar ook een supermarktketen aan verbonden is.
Ik kan je tal van winkels opnoemen die nu al baat hebben bij een eigen systeem van bestaande leveranciers..enige nadeel is lokaal en alleen bij zijn winkel en alleen voor zijn klanten. Door winkels aan elkaar te koppelen en dus ook klantenbestanden aan elkaar te koppelen ga je de krachten bundelen, elkaar de klant sturen.. etc.
Normale systemen kosten circa 25 euro per maand, de klantenkaarten kosten gemiddeld 1 euro en de aanschaf van het systeem 2300 euro.
Beepxtra.. eenmalig een Pos Tablet aanschaffen..geen kosten voor klantenkaarten, per 250 gratis geleverd..alleen wanneer ze hun logo willen kost dat 10 dollar cent per kaart..kostprijs dus. Geen maandelijkse kosten, geen onderhoudscontract, wel lokale support in eigen taal, een lokale partner die hem helpt de klanten te registreren en acties uit te voeren etc.
Kortom, ik zie niet in welk verlies een winkelier moet nemen wanneer hij met Beepxtra mee zou doen..Natuurlijk eerst zien en dan geloven..maar zo zitten wij er ook in.
Veel succes maar weer met het verzinnen van de vragen. Ik ga lekker even een biertje uit de koelkast halen en nog wat invites sturen aan mensen.. wil je er ook een.. mail me maar op marcelholt74@gmail.com registreren is gratis…. zo kun je alles goed onderzoeken.
Ik zie de vele honderden mails met aanmeldingen wel tegemoet!
Hartelijke groeten en proost! Fijne avond allemaal. Vooral aan alle helden op sokken die hier anoniem zitten te posten..geweldig, dat geeft me veel vertrouwen in dit blog.
Marcel Holt
Liever anoniem gewone vragen stellen dan onder je volle naam diezelfde vragen ontduiken.
Serieus – ik heb niet echt een mening over Beep, want ik weet er te weinig van, maar ik zie een aantal zinnige vragen die me nieuwsgierig maken, zeker met dat FK fiasco nog zo vers in het achterhoofd, en het enige effect dat jouw reakties hebben is echt alle alarmbellen doen afgaan.
Wat nou jou direct mailen? Wat nou een ticket voor dat event aanvragen? Geef gewoon antwoord!
Hier zijn mijn vragen nog een keer:
– je besteedt dus, net als sommige FlexKommers eerder, liever een kwartier aan het tikken van een mailtje aan 1 persoon dan dat je met diezelfde inspanning hier misschien wel honderden mensen bereikt met je verhelderende uitleg. Waarom is dat?
– zijn opmerkingen, vragen of meningen van anonieme mensen minder valide dan die van mensen die hun achternaam erbij zetten? Zo ja, waarom?
– Waarom zal Beep in jouw ogen meer klanten lokken dan de andere methodes?
Wat de laatste vraag betreft – begin nou niet weer over die AH Bonuskaart, want daarmee maak je jezelf echt belachelijk – AH heeft namelijk al honderden winkels en honderduizenden klanten die van die kaart gebruik van maken, terwijl Beep nog in de kip-en-ei fase zit: winkels doen pas mee als je genoeg consumenten met een kaart hebt, en consumenten doen pas mee als je genoeg winkels hebt.
Tenslotte, nogmaals: neem de originele post van Wouter nog eens door, en weerleg alles dat daarin niet klopt punt voor punt met valide steekhoudende argumenten.
Honderd keer zeggen dat het fantastisch is gaat hier niet werken – je zult hier echt met een goed verhaal moeten komen. En als je dat niet kunt, dan zul je er mee moeten leren leven dat mensen met andere mening dan de jouwe die op het internet uiten. Deal with it.
En als je weer met zo’n nikszeggend lulverhaal als je vorige komt, dan ben ik er wel klaar mee en trek ik lekker mijn 5e biertje open.
Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb gezegd dat BeepXtra geen kwaad kan zolang je er niet voor betaalt als vertegenwoordiger en dat BeepXtra, net als Flexkom, tot op heden nog niets van een werkend systeem heeft laten zien.
Dag Wouter, ik wil gerust je reactie posten die je mij hebt gemaild. Maar dat laat ik wel aan jou over. Ik post dus niet iets wat niet klopt, alleen in iets andere bewoordingen.
Wat Peter betreft..als je mijn verhaal leest, na je vijfde biertje, dan kom je wellicht tot de ontdekking dat ik alle vragen beantwoord ook je laatste vraag.
Maar goed Wouter zoals ik je al eerder uitlegde in een mail..ik vermoed dat mensen het niet willen snappen en alleen lekker aan het bloggen zijn..leuk verdien model bloggen..
Kun je daar ook iets over gaan posten? Over hoe mensen verdienen met bloggen, zijn ook tal van varianten van.
Het is dus niet een niks zeggend lul verhaal als je je verstand gebruikt en leest wat ik schrijf. De AH is maar een voorbeeld..dat je het dan nog niet snapt..tja..
En kip en het ei verhaal, ja dat klopt..je hebt klanten nodig en winkels… Start eens een krant…dan moet je ook nog bereik genereren, maar wil je wel bedrijven in je eerste uitgave hebben..kip of het ei..zeg het maar.
Nog 1 x voor Peter, wel goed lezen nu he Peter..
Xxiyou http://www.xxiyou.nl
Bronzenpakket 39 euro per maand
1 bericht per week gratis, daarna 12,50 euro per bericht
Prijs per volger per bericht(klant) 0,03 cent, eerste 500 volgers gratis
Dus wanneer heb je hier iets aan..juist als je je klanten attendeert op je nieuwe loyaliteits systeem genaamd XXiyou..
Bij Beepxtra..goh..allemaal gratis..geen maandelijks abonnement. Wanneer heb je er iets aan…juist ook als je je klanten hierop attendeert..neemt niet weg dat bij Beepxtra ik hem daarbij help..dus hij staat er niet alleen voor en dat kost hem ook niets..pff..weer gratis..vervelend voor die ondernemer..
Sterke punt van Xxiyou is dat je NIET betaalt over je omzet..maar vaste kosten per maand en per bericht en per volger..daar wordt iedere ondernemer happy van.
Moet ik zo ook wat feiten over Adwords, Facebook, SEO, traditioneel adverteren, Gouden Gids etc etc etc geven.
Komop Peter, je zegt zelf er weinig van te weten en willen weten..ga dan gewoon je kratje leeg drinken en kom niet met onzinnige dingen en “lul” verhalen aan.
Fijne avond.. anonieme lui..
Marcel
Dit is wat ik jou gemaild had:
Dat is niet “Wouter vind (sic) Beep er tot op heden goed uitzien en als Beep levert wat ze beloven vind ook hij het een aanvulling op de huidige media mix van een ondernemer..”.
Helaas zie je blijkbaar niet de mogelijkheid om de werking van het systeem en de bedrijfsstructuur toe te lichten?
Je doet wel je best. Maar dan de verkeerde kant op. En de zaken uit z’n verband rukken, foutieve metaforen en vooral nooit een direct antwoord geven, gaat je goed af. Over een paar maanden zien we je weer je best doen voor Spelletje Nummer Zoveel. Of men maar even geld aan je wil geven opdat er een “passief inkomen” door gegenereerd kan worden. Met verwijzingen naar wellicht GM en de ABN. Het voorbeeld van de Rabo met het Libor-probleempje vind ik dan weer wel passend. Een stel medewerkers die met mekaar een mini-schema opstellen met minime percentage-verhogingen die apart worden vermeld onder een Rabo-logo. Vervolgens begint het aardig te lopen en durven ze wat meer en besluiten ze bij een transactie een flinke slag te slaan door voorkennis. En dat ging goed, net zoals FlexKom een hele tijd goed ging. Je hebt flink staan prediken en ongetwijfeld als stroman wat geld gekregen. Ondertussen zaten er ergens anders een stel mannetjes lachend naar je acties te kijken.
En nu wéér laat je je voor een karretje spannen met een nòg mooier verhaaltje omdat het gratis zou zijn. En weer moet je
randdebielengelijkgestemden vinden om een downline te maken om daaruit via weer andermans aankopen-met-Bliepkaart eventueel een vermogen op te bouwen. Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt. Of zit je al in de schuldsanering? En doe je verwoedde pogingen om je negatieve banksaldo hoe dan ook weer positief te krijgen. Je ken lulle als Brugmans, maar hier lul je je niet onderuit. Je weet donders goed dat het grenst aan oplichting en dat de top buiten schot blijft.Voor de mensen die nog steeds durven te twijfelen aan Biep:
Niet doen, voor redenen die hier te over op het blog staan.
Zie je ze niet dan moet je het zeker niet doen, “kleine lettertjes” lezen kun je dan niet.
Of BeepXtra grenst aan oplichting en of vertegenwoordigers dat dondergoed weten dat weet ik niet. Zo lang men nergens voor hoeft te betalen, kunnen ze moeilijk opgelicht worden, lijkt mij.
Wel wordt er nogmaals aangetoond dat vertegenwoordigers van eender welk MLM schema, in dit geval BeepXtra, niet in staat zijn om het bedrijf dat ze promoten op een kundige manier uit te leggen.
Marcel – ik heb nergens gezegd er weinig van te WILLEN weten.
Los daarvan is het afkraken van een of ander systeem (waar echt nog niemand ooit van gehoord heeft) niet echt een heel slimme manier om anderen er van te overtuigen jouw systeem niet af te kraken – in feite doe je zelf nu precies wat je ons hier kwalijk neemt.
Wat ik jammer vind is dat je niet ingaat op dat kip-en-ei verhaal – hoe gaat Beep dat oplossen? Want dat is namelijk nogal cruciaal m.b.t. het al of niet succesvol worden van Beep, en ook precies waar FlexKom bijvoorbeeld nat op gegaan is.
Als je daar geen oplossing voor hebt, dan is een Maastrichtse winkelier nog beter af met een advertentie in het Dagblad van het Noorden dan met het meedoen met Beep.
http://www.facebook.com/help.het.mkb.nu
Allemaal even liken..dan blijf je goed op de hoogte..
Ga ook naar de officiële kanalen http://www.beepxtra.com / http://www.beepmarket.com / http://www.beepstores.com
Wil je een link, gewoon even mailen of een bericht via facebook sturen. Is helemaal gratis en we bieden maximale ondersteuning.
Meer info kom dinsdag http://beepxtra.eventbrite.nl
Groet,
Marcel
Beste Bloggers,
Mijn naam is Joost Zwagerman. 34 jaar oud, Heb een eigen succesvolle onderneming en ben sinds kort ingelicht over Beepxtra.
Ik heb mij niet ingeschreven en ben dus geen Beep-member. Ik heb dit blog vanaf 29/11/2013 tot aan vandaag in de gaten gehouden.
Mijn conclusie;
Dit blog heeft mij dus WEL over de streep getrokken.
Als ik de informatie en eerlijke reacties van Marcel en Arnout naast die van de (Anonieme) bloggers neer leg, kan ik alleen maar concluderen dat deze mensen van Beep zeer veel kennis, ervaring en verstand van zaken hebben. De zielige reacties van de anoniem bloggers is werkelijk van het niveau van de kleuterklas. Alleen maar bedoeld om Beep een slechte naam te bezorgen. Wat een flut blog,
Ik ben er in ieder geval bij dinsdagavond
Tot dan Marcel en Arnout
MVG,
Joost Zwagerman
Hahaha! Lolbroek… Wouter – zelfde IP-nummer als Marcel, gok ik?
Nee, uniek IP. Meningen over wat kinderachtig is lopen blijkbaar sterk uiteen.
It’s only kinderachtig if the others do it… 😉
Hoi Joost, Dank voor je reactie.
Als ik zo vrij mag zijn. Jij noemt het informatie en eerlijke reacties, maar ik zie nog bar weinig van de vragen die leven op dit blog, beantwoord worden. Wellicht wil jij een poging wagen en de diverse vragen van een passend antwoord voorzien?
Want zoals ik ook al in de blog aangekaart heb, met MLM zorg je er per definitie voor dat er mensen zich gaan uitgeven als vertegenwoordiger van een bedrijf, zonder dat deze mensen daar de noodzakelijke kennis en ervaring in hebben. Ik geloof dat we daar hier nu, wederom (na Flexkom, lees die blogs ook eens door) getuige van zijn. Vragen worden namelijk ontweken en/of weggespoeld met een enorme lijst aan onnodige informatie en tekst.
Eventueel wil ik ook wel een voorzetje geven door het, naar mijn idee, grootste pijnpunt naar voren te schuiven:
Wat maakt het goed dat 60% van de bruto omzet van BeepXtra weggegeven wordt aan mensen die geen waarde toevoegen aan het bedrijf?
Nou, hij heeft wel een punt vind ik . Zolang Marcel en Arnout hier oprecht een poging doen het businessmodel te verklaren moeten wij ons hier onthouden van sarcasme, flauwe grappen en een te negatieve toon. Laten we de toon gewoon zakelijk houden en proberen objectief en nuchter te discussiëren over Beep. Wat mij betreft verdient Beep het voordeel van de twijfel. In tegenstelling tot Flexkom, wat overduidelijk een ordinaire scam was en ook echte slachtoffers maakte.
Verklaren? Ik heb nog niet veel anders gezien dan de gebruikelijke promotiepraatjes, klagen dat we niet liev zijn, en andere marketingmethodes (ongefundeerd) slecht noemen.
Ben ik het helemaal mee eens en ik hoop dat een ieder daar aan mee wilt werken. Wel benadruk ik, met het oog op het groeiend aantal mailtjes in mijn inbox, dat ik een flauwe grap, cynisme en dergelijk, niet weghaal. Doe er als BeepXtra vertegenwoordiger je voordeel mee.
Daarmee staat nog wel het feit dat veel vragen tot op heden nog niet beantwoord zijn en de reacties van Beepers erg lijken op dat wat we van de Flexkommers zagen. Wellicht worden de vragen zometeen alsnog beantwoord en ziet elke lezer dat BeepXtra wel degelijk een goed bedrijf is.
is ook niet gek natuurlijk dat de reacties op elkaar lijken…het ZIJN ook dezelfde mensen…en de mensen die ze werven zijn voornamelijk Flexkom mensen. Kijk hoe Marcel zijn uiterste best doet Flexkom neer te sabelen in alle publiekelijke uitingen waarin hij Biepers probeert te werven. Getuigt niet echt van uitgaan van eigen kracht, of kracht van het Biebsysteempje. Alsof de FK vijver de enige markt is waar hij in vist. Hieronder zojuist ff iets van zijn facebook geplukt.
Marcel Holt BeepXtra is delivering while FlexKom is not …
Hello <>,
I am very sorry to say that I have bad news but also some real good news for you ….
The bad news is that this has been my first email relating to Flexkom for a long while as to be honest nothing has been happening.
Many of us have become disillusioned with the company over the past six months. Not because of the concept but by the management. It is either a smart scam or simply ignorant management but either way chances are low that phase 3 will ever start. There is just no co-ordination or direction and too many false promises for me so I informed top management that I will stop recruiting until they deliver.
The good news is that in the meanwhile I joined another company which is a brilliant copy of FlexKom but they left out the bad parts (asking money for the license without delivering) and improved some vital elements massively.
It is http://www.beepxtra.com and they are delivering from this week, see more at http://www.beepmarket.com/ and http://www.beepstores.com/.
1. It is 100% FREE, no cost for anyone! (and that is the problem with FlexKom, some people make way too much money and have no incentive to deliver …)
2. It is available globally from today. (In 9 languages)
3. No money is made from recruiting anyone.
4. You can get your free access and start recruiting worldwide
5. You can connect to retailers from today as everything is ready. It works everywhere.
Registration is by personal invite only!! You need an invite to register and I have five to give away.
Let me know if you want to receive a personal invite to join BeepXtra for free.
It looks like all the hard work we put into Flexkom has not been in vain after all!
This is one business I can completely recommend to you.
Ik zie dat deze oproep niet op de eigen FB pagina maar op die van Flexkom geplaatst…. Is zoiets normaal in het MLM-landschap?https://www.facebook.com/Flexkom.global
Als ik de reacties van de Beepers tot nu toe lees, zou ik geloof ik niet te veel hopen op een duidelijk antwoord Wouter. Tot nu toe is het voor mij weer veel herrie en weinig wol, brings back memories!
En daar sluit ik me volledig bij aan..
Ha Joost,
Gefeliciteerd met je keuze!
Als succesvol zakenman heb ik het volste vertrouwen in jouw perceptievermogen en denk dan ook dat je keuze daadwerkelijk je toekomstige succes zal weerspiegelen. Wie zijn wij om aan jouw inschatting te twijfelen, nietwaar?
Wat is jouw idee over de insteek van BeepXtra, dat gebaseerd is op exact hetzelfde concept als Flexkom, dat compleet de bietenbrug op is gegaan? Marcel heeft weliswaar zeer diepgaande kennis over dit concept, maat met dit vraagstuk schijnt hij het toch een beetje moeilijk te hebben. Misschien dat jij hier met je zakelijke instinct een licht op kunt werpen?
Kunnen we bij jouw bedrijf al met de Beepcard terecht, of moeten we wachten tot dinsdag?
ps. schrijf jij ook boeken?
Neen Eco..Die is het niet:
Joost Zwagerman bron : Wikipedia
Nee, dat begreep ik ook wel. Daarom vroeg ik hem ook niet of hij het IS, maar of hij ook boeken schrijft, gezien de nick die hij kiest.
Ik hoop het wel voor hem, want de kans dat hij daar iets mee bereikt is per definitie groter dan met Beep…
Om nogmaals mijn twijfels te onderstrepen; Dit soort uitspraken zorgen er denk ik niet voor dat een normaal denkend mens vertrouwen krijgt in BeepXtra;
Financial Freedom For Free.
Gratis financieel onafhankelijk? Euh.. natuurlijk.
Ik hoop dat er snel een kundig iemand van BeepXtra komt die dit kan uitleggen en de overige vragen hier kan beantwoorden.
Dat zal niet zo maar eventjes gaan ben ik bang. Als er een webinar van 25 uur aan te wijden valt, dan omvat het nog wel het één en ander denk ik zo.
Had je al wat te doen vanavond om 21:00 tot morgen 22:00 uur?
Beste Wouter, Om op jou vraag een antwoord te geven waarom een bedrijf gebaat is om 60% van de winst af te staan aan mensen die het bedrijf promoten, wil ik je even wijzen op het volgende bedrijf:
“NSA international, de makers van Juice Plus + is gevestigd in Collierville, Tennessee, een buitenwijk van Memphis. De Juice Plus + Company is een particuliere onderneming opgericht in 1970 door de huidige president Jay Martin.
De Juice Plus + Company heeft een bijna 40-jarige geschiedenis van de verkoop (via onafhankelijke vertegenwoordigers) kwaliteit producten ontworpen om de kwaliteit van ons leven te verbeteren. Onder Martin’s leiding is de Juice Plus + Company zich ontwikkeld van een kleine, directe verkoopbedrijf in een zeer winstgevend miljoenenbedrijf in meer dan 20 landen.
Vandaag, The Juice Plus + Company zit niet alleen op de voorste rij van de directe verkoop industrie, maar ook in de voorhoede voor de gezondheid en wellness-industrie. Martin deelt zijn levenslange visie voor het verbeteren van het leven van mensen door middel van Juice Plus + producten en de Juice Plus + Virtual Franchise , een uniek, de klant centraal, van persoon tot persoon marketing aanpak.”
http://www.youtube.com/watch?v=6XgzFcKLlfI&noredirect=1#t=212
Dit bedrijf geeft ook 60% terug aan het compensatieplan, dus aan onafhankelijke mensen, zoals vele andere grote internationale bedrijven die kiezen voor een MLM structuur.
http://www.juiceplus.com
Kijk ook maar eens naar Federico Mahora (FM Group), gisterenmiddag (8 december 2013) nog uitgebreid bij RTL4 in “wist je dat”
Ook een bedrijf met giga omzet d.m.v. MLM sructuur.
http://www.fmgroup.nl
Deze bedrijven hebben bewust gekozen voor dit concept omdat het werkt. Aanbevelen loont! Beepxtra doet precies hetzelfde.
Beste bloggers, ga nu niet doen of jullie het weer niet begrijpen want dan is één ding duidelijk; Dan word dit blog gebruikt om personen en bedrijven te beschadigen!
Met vriendelijke groet; Willem.
Hoi Willem, dank voor je reactie.
Volgens mij zit er een denkfout in jouw redenatie. Je zegt dit:
Dat is mijn vraag niet en dat is, voor zo ver ik begrepen heb, ook niet de situatie zoals hij bij BeepXtra is. Bij BeepXtra krijgt iemand namelijk geld zonder er wat voor te doen. Ja, iemand sluit 1x een winkel aan, maar in de jaren daarna hoeft diegene niets te doen om toch ‘gratis geld’ te krijgen. Dat klopt, toch? Men hoeft zich niet in te spannen om geld te krijgen. Dat is immers het idee van passief inkomen.
In dat geval gaat enige vergelijking met een ander bedrijf dat 60% van de omzet afstaat aan mensen die een bedrijf promoten niet op, want dat is niet aan de hand bij BeepXtra.
Mijn vraag is dus, waarom zou een bedrijf 60% van zijn omzet weggeven aan mensen die zich niet inzetten voor het bedrijf?
Het blijft knagen he, “gratis geld” ? 🙂 🙂
Wellicht om het wat dichter bij huis te houden: Laten we zeggen dat ik een drukbezochte website (of blog) heb waarop ik schrijf over of producten aanbiedt die nauw verwant zijn aan jouw assortiment.
We spreken af dat ik ergens op mijn website een banner of een tekstlink plaats – een eenmalige handeling – die doorklikt naar een pagina of zelfs naar een product/productgroep op jouw website waar bezoekers van *mijn* website/blog producten kunnen aanschaffen uit *jouw* assortiment.
En alleen als er daadwerkelijk een verkoop plaats vindt krijg ik een % commissie laten we zeggen 3 %.
En uiteraard kies jij daarvoor dan een product/productgroep waarbij je -zelfs na aftrek van mijn commissie- voldoende marge overhoudt.
Voeg ik op die manier waarde toe aan jouw bedrijf ?
Lijkt me wel…je omzet/winst zou wel eens – hopelijk fors- kunnen gaan stijgen.
Ik eenmalig een banner/tekstlink plaatsen en “gratis” geld?
Yup!
Worden jouw producten daar duurder van ?
Nee, je neemt alleen genoegen met iets minder marge dan op hetzelfde artikel wat *niet* via mijn website wordt aangeschaft.
Graadje erger maken ? 🙂
Vervolgens vertel ik 3 website/blog collega’s dat ze een -tikkie lagere – commissie krijgen als ze *via mij uiteraard* een banner plaatsen op hun website/blog die verwijst naar… affijn…
Stijgende omzet/winst ? check!
Waarde toegevoegd ? check!
Gratis geld? check!
Is dat erg? nope!
(Maar tegen die tijd noem ik me iets als Zanox, M4N of Tradedoubler ofzo… 🙂
Het concept van BeepXtra is niet vergelijkbaar met affiliate marketing. Bij affiliate marketing moet je waarde toevoegen wil je daadwerkelijk wat omzet genereren. Je moet bijvoorbeeld je blog regelmatig voorzien van nieuwe content, zodat je ook daadwerkelijk bezoekers blijft genereren. Vervolgens moet je mensen nog overhalen om op de link te klikken. Dat is geen kwestie van een eenmalige handeling en ook niet vergelijkbaar met gratis geld. Een blog in de lucht houden is niet gratis, het schrijven van goede content is ook niet gratis (en gebeurt ook niet “passief”).
Je moet het onderscheid zien tussen mensen die waarde toevoegen (een beetje goede affiliate doet dat) en mensen die niets toevoegen (een vertegenwoordiger van een schema zoals BeepXtra).
Laat ik de vraag anders stellen; welke waarde voegt een vertegenwoordiger van BeepXtra toe en hoe vertaalt zijn inzet zich naar de vergoeding die hij krijgt?
Vervolgens vertel ik 3 website/blog collega’s dat ze een -tikkie lagere – commissie krijgen als ze *via mij uiteraard* een banner plaatsen op hun website/blog die verwijst naar… affijn…
Zoals ik elders ook al aangaf ben allergisch voor een dergelijk provisie systeem. En ik weet zeker dat ik daarin niet alleen ben. Als ik in de gaten krijg dat van mijn geld provisies aan derden betaald worden, haak ik meteen af. En helemaal als daar een hele keten van handophouders achter zit. Zelfs als ze wel waarde toevoegen aan het product, bijv advies, ben ik er niet van gediend. Ik zoek het liever zelf uit, via internet meestal. Het idee van zo’n keten handophouders komt bij ook erg ouderwets voor. Het hele idee van online winkelen is juist de tussenhandel uit te schakelen. En die zou je dan via de achterdeur weer binnenlaten?
Zo help je de doelgroep, de bakstenen winkels, ook echt niet. Want die worden zo nog duurder dan hun online concurrenten.
In het verlengde daarvan, laat ik een concreet voorbeeld geven. Net als bij Flexkom is een van de speerpunten van BeepXtra, dat een winkel verdient als “zijn klanten” ergens anders kopen.
Stel dat ik een winkel heb die kabeltjes verkoopt. Ik geef BeepXtra kaarten uit aan mijn klanten. Vervolgens gaat 1 van mijn klanten sigaren kopen bij een sigarenboer aan de andere kant van Nederland. Die sigarenboer doet ook mee met BeepXtra. Omdat het ‘mijn’ klant is, moet de sigarenboer mij geld betalen.
Op welke manier heb ik waarde toegevoegd zodat die sigarenboer mij geld wilt betalen?
En, net als met Flexkom, is het feitelijk niet waar dat winkels “verdienen” als hun klanten ergens anders kopen. Omdat een andere winkel dat moet betalen, verdienen de winkels als geheel er per saldo niets aan. Voor elke klant waar jij aan “verdient” bij een andere winkel, moet die andere winkel meer betalen. Zo ook jij als winkel als jij klanten “van andere winkels” ontvangt. Dat een winkel dus verdient aan “zijn klanten” die ergens anders gaan kopen is per definitie een illusie omdat je bij klanten “van een andere winkel” meer moet betalen.
“Stel dat ik een winkel heb die kabeltjes verkoopt.”
Mooi voorbeeld..
En stel nou dat ik van die willekeurige sigarenboer aan de andere kant van Nederland zo’n kaart heb gekregen en op zoek ben naar kabels.
Ik zoek op internet (en/of in de beepstores) naar een winkel die kabels verkoopt.
Winkel A heeft de kabel die ik zoek voor € 25,=
Jouw winkel, B, biedt exact dezelfde kabel aan voor exact dezelfde prijs, maar klanten met een Beepkaart krijgen bij jou op die specifieke kabel 10 % korting.
Waar denk je dat ik – als bezitter van die Beepkaart – mijn kabel ga bestellen ?
Jij, winkel B maakt *op die specifieke kabel* iets minder marge, maar hebt een verkoop en, omdat op *die* kabel voldoende marge zit om die korting te rechtvaardigen, maakt nog voldoende winst.
Die sigarenboer voegt op die manier waarde/omzet toe aan jouw bedrijf en krijgt daar een hele kleine vergoeding voor.
Omgekeerd geldt hetzelfde, JIJ geeft een kaart uit, die de sigarenboer accepteert voor het soort sigaren wat ik nodig heb, en voila..
“Op welke manier heb ik waarde toegevoegd zodat die sigarenboer mij geld wilt betalen?”
Omdat *JIJ* de kaart hebt uitgegeven aan jouw klant, die ziet dat ie niet alleen bij jou op kabel A korting krijgt met die kaart, maar ook korting krijgt bij de deelnemende sigarenboer die daarvoor een heel kleine commissie aan jou geeft.
Ja CaPa, en dit is het moment dat ik ook een kabelbedrijf ga beginnen en alle klanten 11% korting geef. Ik verdien dan 1,75% meer dan mijn BeepXtra concurrent, en ik kom dan wel niet in de app van de Beepklant naar boven borrelen, maar die kunnen me evengoed vinden als de voordeligste aanbieder bij Tweaker’s pricewatch of na het intikken van ‘goedkoop’ en ‘kabel’ bij Google. Daar hoef ik geen cent aan te besteden, dus die besparingen deel ik mooi met de klant.
De klant is natuurlijk niet gek, zelfs al doet die mee met BeepXtra. Net als dat de Lidl vol loopt met mensen die een AH-bonus kaart op zak hebben, zullen ook de Beepcard houders mij weten te vinden in het besef dat ze die kaart lekker thuis kunnen laten liggen.
Oja, en die sigarenboer aan de andere kant van het land krijgt de spreekwoordelijke sigaar uit eigen doos. Want zijn vergoeding komt uit dezelfde pot als waar hij zelf aan bijdraagt als hij weer eens een kistje verkoopt. Uiteraard nadat de pot is afgeroomd door de Beep organisatie, want voor niets gaat de zon op, nietwaar?
Er is dus eigenlijk meer sprake van een peuk uit eigen doos…
@Econometrist
“maar die kunnen me evengoed vinden als de voordeligste aanbieder bij Tweaker’s pricewatch”
..En in dat geval betaal je je commissie dus aan Tweakers (CPM Tarieven op aanvraag)…nog zonder dat je iets verkocht hebt.
” ik kom dan wel niet in de app van de Beepklant naar boven borrelen”
..die me op een plattegrond verwijst naar de dichtstbijzijnde *bakstenen* winkel (de doelgroep van Beep) waar ik het *vandaag* nog kan aanschaffen.
Wat denk je ? 1 % goedkoper en morgen in huis of 1 % meer en vandaag in huis.?
“Net als dat de Lidl vol loopt met mensen die een AH-bonus kaart op zak hebben”
Is dat zo ?
En *toch* blijft AH stug doorgaan ?
En Ikea, en de Bijenkorf, en de Gamma, enz. enz.
Tik anders even klantenpas+korting in in Google ?
Capa, ik zie dat je het principe van pricewatch niet kent. Daar vullen de gebruikers van de site zelf in welke artikelen ze waar hebben gekocht en tegen welke prijs.
Als de winkel met de laagste prijs niet boven in het rijtje verschijnt omdat die niet dokt, dan heeft het bijhouden van deze prijslijst dus geen zin omdat mensen dan nog steeds niet weten waar hun gewenste artikel het goedkoopst is. Men vult de prijzen dus niet meer in en er komt dus ook niemand meer op de site om prijzen te vergelijken en er klikt dus ook niemand meer op een reclamebanner en heeft Tweakers hier dus ook geen inkomsten meer van.
So much voor de ‘prijsopgave’ om in de pricewatch te worden opgenomen.
En ondertussen wijst het googelen op ‘kabel’ en ‘goedkoop’ nog steeds naar mijn website waar de goedkope prijzen gewoon staan benoemd. Ook beschikbaar voor de gebruikers van de Beep app die over straat lopen op weg naar een stenen winkel, en drukkend op de ‘Route’-knop op mijn site tot de conclusie komen dat ze ook heel dicht bij mijn winkel zijn waar ze én vandaag nog, én goedkoper uit zijn.
Nogmaals; klanten, zelfs die met Beep rondlopen, zijn niet gek!!
En ja, AH gaat door met de bonuskaart, maar die wordt daarmee niet groter dan Microsoft en Facebook bij elkaar (ik weet overigens niet zeker of Beep dit soort onzin ook van Flexkom heeft overgenomen), en als de aardbeien van 3,95 met een euro korting op de bonuskaart zijn, dan koop ik ze nog steeds bij de Lidl voor 2,25 en mag AH die bonuskorting lekker zelf houden…
Daar moet ik je even corrigeren; Een webwinkel kan zijn feed met prijzen ter beschikking stellen aan Tweakers. Tweakers indexeert dan de prijzen en toont ze in de pricewatch. Je rekent af met een CPC (Cost Per Click) model.
@Econometrist
“Capa, ik zie dat je het principe van pricewatch niet kent.”
..Blijkbaar wel, want ik heb tenminste de moeite genomen om naar de tarievenpagina van Tweakers te gaan waar de 2 tarieven staan vermeld om ALS WINKEL opgenomen te worden.
Jij was immers een kabelwinkel met 11% korting begonnen weet je nog ??
“En ondertussen wijst het googelen op ‘kabel’ en ‘goedkoop’ nog steeds naar mijn website waar de goedkope prijzen gewoon staan benoemd.
…die gebouwd en onderhouden zal moeten worden om te zorgen dat je liefst bovenaan terecht komt.
..Kost niks ??
En blijkbaar ben je dus een *bakstenen* kabelwinkel begonnen, da’s namelijk wel handig voor een juiste vergelijking.
(Bestaan die eigenlijk ? eh..NEE!) je vraagt je af waarom niet.. Kuch!*internet*Kuch!
Dan zijn we dus gelijkwaardige bakstenen concurrenten.
En als je dan – *met* adverteren in de Pricewatch, *en* de kosten van het up to date houden van je website EN ook nog eens 11% korting kunt geven nog steeds goedkoper bent en aan het einde van de rit nog iets overhoud.. heb je groot gelijk om geen Beepkaarten te accepteren.
Daarom gaat het met bijv. de Mediamarkt ook zo fantastisch..NOT!
En het Facebook/Microsoft verhaal heb ik nog nergens voorbij zien komen.
En voor de volledigheid en de liefhebbers:
De zoekopdracht klantenpas+korting levert in Google “Ongeveer 29.900 – Nederlandstalige – resultaten” op.
Maar ze werken niet hoor ! !
‘Flexkom’ en ‘Opportunity’ leveren ook 22.500 resultaten in Google. Ik geloof niet dat je daar de effectiviteit aan kan afmeten, denk je wel?
Tweakers heeft tarieven voor adverteerders. Er zijn verschillende vormen zoals banners of uitgelichte winkels in de pricewatch resultaten. Nergens kan ik uit opmaken dat als je geen adverteerder bent bij Tweakers, dat dan ook je prijsgegevens niet voorkomen in de resultatenlijst, al zou je met je prijs op de helft zitten van de nummer 2.
Als alleen betalende winkeliers feeds mogen aanleveren en zodoende in de pricewatch resultaten voorkomen zoals Wouter stelt, dan doet dit wel zeer veel afbreuk aan de kwaliteit van een vergelijkingssite.
Ik heb een bakstenen winkel omdat jouw Beepondernemer dat ook had, en hij moet evengoed zijn website onderhouden, net als ik. Een winkel met Beep zal zich net als alle concurrenten ook op andere wijzen op de markt kenbaar moeten maken. Een winkel met alleen Beep wens ik veel succes!!
Kortom; alles is tussen ons precies hetzelfde, alleen door de afwezigheid van Beep ben ik een procent goedkoper maar heb ik 1,75% minder verkoopkosten.
Ik accepteer trouwens WEL Beepkaarten. Geeft zelfs een procent meer korting dan wanneer zulke klanten naar een Beepstore gaan. Ik kan nl. dezelfde korting geven, plus een procent meer omdat ik de 2,75% in m’n zak houd…
Jij hebt ook het zwarte garen niet uitgevonden, he Willem?
Als mlm je verkoopapparaat is voor je te dure produkten, logisch dat je dan 60% erin stopt als zijnde verkoopkosten. Wat je dan verder ook kunt zeggen van mlm als inefficiënt, duur en ineffectief als marketing instrument.
Bij Beep verdwijnt al 60% van 2,75% in een zwart gat, en dan moet je de korting nog gaan toekennen om je klant überhaupt naar je winkel te lokken. Dit gaat niet werken, want de veel te hoge prijzen zoals voor vruchtensapjes zoals we die uit de mlm kennen, gaat de winkelier dus niet kunnen hanteren omdat Beep niet de enige manier is waarop aanbiedingen bij potentiële klanten terecht komt.
De winkel die Beep hanteert is linksom of rechtsom 2,75% duurder dan zijn concurrenten zonder Beep. Klanten zijn echt niet gek!!
Dat een BeepXtra winkel 2,75% duurder zou zijn is op zich nog niet het probleem. Het probleem dat ik nu zie ontstaan is dat er net als bij Flexkom geen sprake is van een werkend systeem dat die extra kosten zou rechtvaardigen. Onder andere omdat 60% van die kosten inderdaad in een zwart gat verdwijnen.
Als je het rationeel bekijkt is het idd geen goed concept. Ik zou zelf ook nooit iets kopen waar zoveel mensen met een strijkstok klaar staan, dus mee willen eten. Producten waaraan provisies en commissies voor anderen vastzitten mijd ik als de pest.
Maar veel beslissingen in de economie zijn niet rationeel. Hoeveel mensen kopen er geen Apple producten omdat ze denken dat ze daar cool van worden? Of worden gezien als cool? Terwijl rationeel gezien ze veel beter een concurrerend product voor de helft van de prijs hadden kunnen kopen.
Dus Beep kan misschien een succes worden, ondanks dat het product zichzelf echt niet zal verkopen. Want rationeel zakelijk gezien spreekt er te veel tegen. Maar als de Beepers er in slagen om een soort Wow factor te creëren rond het kaartje, dan kan het. Lijkt me alleen moeilijk met een budget van nul euro.
Dat consumenten meer betalen voor een merk dat toevallig als cool en hip beschouwd wordt, dat is inderdaad irrationeel maar wel een bewezen feit. Of een ondernemer meer betaalt voor een hip merk? Sommigen ongetwijfeld, om er een leuke show van te maken. Maar zou die vlieger ook opgaan voor de klantenkaarten die ze accepteren in hun winkel? Ik betwijfel het.
He Econometrist, jij hebt zeker het witte garen uitgevonden? Wat ben jij een mismakelijk mannetje… Bah
Laten we het eens over jou hebben, wie ben jij? Wat heb jij al gepresteerd? Waarom ben je zo gedreven in het belachelijk maken van een ieders reactie die NIET in jou straatje past? Kun jij je zin niet krijgen? Ben je gepest voeger? Wil je hier je gram halen? Wat is jou doel hier eigenlijk? Econoomtriest!
Sorry Econometrist, ik schoot even uit m’n slof. Ik zal voortaan even tot 10 tellen…
Al zo’n 12 jaar discussieer ik op mlm-forums, voornamelijk Radar via welke ik ook hier terecht ben gekomen n.a.v. het Flexkom topic.
Jouw reactie is exemplarisch voor de mlm-er die zich begint te realiseren dat die aan het kortste eind zit te trekken. Hoeveel ik er daar niet van voorbij heb zien komen met veel bombarie en vooral weer met stille trom heb zien vertrekken, die stoet is eindeloos. Niet zelden na het vervallen in het soort van gescheld zoals jij dat hier bezigt.
En stuk voor stuk wil men dan het gespreksonderwerp verleggen naar mijn persoon cq. identiteit. Alsof die van belang zou zijn bij het weerleggen van mijn argumenteringen. Alleen al op dit topic in deze blog ben jij al de tweede die mijn simpele vraag naar wat Beep meer biedt dan het identieke Flexkom waardoor het identiek mislukken hiervan voorkomen zou moeten worden, beantwoordt met een hoop blabla en het informeren naar mij als persoon. Waarbij uiteraard de beantwoording van deze simpele vraag achterwege blijft, hetgeen niet gezegd kan worden van gescheld en kinderachtige verbasteringen van mijn nick, bij gebrek aan meer gegevens over mijzelf. Ik heb het allemaal al eerder gezien.
In al die tijd heb ik wel zo’n beetje een beeld gekregen van de types die in dit soort scams tippelen, en ook het soort dat dit soort scams opstart. Daarbij valt het ook op dat het telkens om dezelfde mensen gaat, zowel bij de oprichters als bij hun hoofdknechten als bij de slachtoffers.
Als het gaat om de scammers zelf, zoals Asker en consorten hier in dit topic, dan zie je dat zij al eerder bij een zelfde soort scams betrokken zijn geweest, en ongetwijfeld kunnen we over een jaar of zo de volgende weer tegemoet zien. Hetzelfde geldt voor de volgers; die hebben het ook al met andere mlm’s geprobeerd voordat ze het huidige unieke concept vonden, switchen vervolgens met hetzelfde gemak van Flexkom dat tot vorige maand nog de unieke kans was, naar BeepXtra dat het nu helemaal is, en zitten over een half jaar weer bij het volgende systeem met een unieke kans in de zaal. Daar tussenin darren de hoofdknechten zoals de Renze Deelstra’s en dergelijke rond, om het vuile werk op te knappen en de neuzen de juiste kant op te zetten, die eveneens van scam naar scam hoppen.
En de produkten zelf? Die halen het natuurlijk nooit tot een serieuze positie op de markt. De klanten blijven altijd de (ex-)distributeurs zelf, totdat ook die het bijltje erbij neergooien en de veel te dure rommel de deur uit doen. Maar om de produkten gaat het natuurlijk ook helemaal niet. De waterfilters, de vruchtendrankjes, de reclamegelden-verdelen-onder-de-community-schema’s, de wellness meuk, de pilletjes in de tank…, geen hond die er op zit te wachten; de distribiteurs zélf zijn het product…
“de distribiteurs zélf zijn het product…”
Exactly. Bij Flexkom was dat heel duidelijk, en bij de meeste MLM’s is dat zo. Bijvoorbeeld bij de Bonofa scam die in Nederland in opkomst is. Maar bij Beep lijkt dat voorlopig niet het geval, omdat het gratis is. Beep kan alleen maar verdienen aan de grootschalige uitrol van het kaartje. De materialen zijn zo goedkoop dat ze daar ook niet veel aan over zullen houden. Dus een beetje mysterieus is het toch wel.
Misschien is Beep een oprechte poging van ex Flexkommers die de ware aard van het Flexkom concept nog steeds niet begrepen hebben (nl dat het ‘geniale concept’ alleen diende om de eigen agenten zand in de ogen te strooien en justitie op afstand te houden).
Zo van, je neemt Flexkom, je trekt de oplichting eraf en dan houdt je Beep over. Zo komt Beep hier in NL op mij over nu. Maar dan vergeet je voor het gemak wel even dat de oprichters in Engeland alle kenmerken van een MLM oplichtersbende heeft. Dat zootje Griekse amateurs wat zo uit het plaatselijke ouzo huis is weggelopen en Farrington, moeten die vertrouwen inboezemen? Daarom lijkt mij de kans op succes dicht bij nul.
Of Beep dient slechts om mensen te werven voor andere schema’s, dat is ook nog een mogelijkheid. Ik zie bijvoorbeeld al de nodige goudbaren voorbij komen op de BeepXtra Facebook pagina’s.
Aaa dat is dus jou vooringenomenheid om hier te reageren, helemaal duidelijk nu.
Als je het tegen mij hebt, willem; misschien kan je het zo uitdrukken, maar dan wel een vooringenomenheid waarin ik al 12 jaar bevestigd word. Ik heb menig systeem ‘live’ in elkaar zien storten, nog terwijl we erover in discussie waren met de deelnemers. En soms zelfs met de oprichters, zoals dat bijvoorbeeld met 1001euro het geval was. Zegt je hoogstwaarschijnlijks niets.
Alles nog na te lezen op Radar, mocht je geïnteresseerd zijn. Behalve de meest met Beep vergelijkbare; Agloco, zegt dat je wat?
Dat was een gratis pay-to-surf-en-we-worden-allemaal-vanzelf-rijk systeem. Uiteraard ook al voorzien van de nodige patenten, een prijzenkast vol awards, endorsements van de groten der aarde, maar mijn gewaardeerde gesprekspartner, die de nummer 1 van de Benelux was en nummer 2 van Europa, werd toen het op uitbetaling neer kwam het bedrag van 8,35 toegezegd, wat ook nog eens in 10 jaarlijkse termijnen zou worden uitgekeerd. Dit viel hem wel ‘enigszins tegen’. Als ik het goed heb zit hij op die eerste 83 cent nog steeds te wachten. Uiteraard verdween hij van het forum, en als je zijn oude weblinks volgde kwam je bij oplossportdrankjespoeder terecht, tegen prijzen waarvan je de hele AA en Gatorade koelkast van de sportvereniging kon leegkopen.
Deze discussie is om onduidelijke redenen op het forum spoorloos verdwenen…
Willem, ik mag aannemen dat jij en je collega’s eventuele beweegredenen van iemand om al dan niet te reageren op een blog niet als excuus aangrijpen om maar geen vragen te beantwoorden. Waarom beantwoorden jullie de vragen niet? Weten jullie het antwoord niet of willen jullie het antwoord niet weten?
Ik bedoel, als de vragen die leven op deze en andere blogs leven kundig en professioneel van antwoord voorzien worden door vertegenwoordigers van BeepXtra, dan worden al die blogs automatisch omgezet naar reclameborden voor BeepXtra. Toch blijft, net als met Flexkom, enige inhoudelijke reactie uit. Althans, enige inhoud waar een lezer ook wat aan heeft.
In de reacties die wél komen worden naast drogredenen en redenaties die geen hout snijden, vooral subjectieve zaken als de identiteit van andere mensen, andere irrelevante MLM schema’s en meer van zulke zaken ter sprake gebracht. In mijn optiek wordt dat gedaan slechts in een poging om de aandacht af te leiden en om de hete brij heen te draaien. Geen goede poging en bovendien een slechte taktiek. Kijk maar naar Flexkom.
Extragratis tip van mij; Ontleed alle vragen en voorzie die van onderbouwde repliek. Negeer subjectieve zaken (en breng die zelf ook nimmer ter sprake) en dring direct door tot de kern van elke vraag, welke je duidelijk en onderbouwd beantwoord. Succes.
Hoi Capa, nogmaals dank voor je reactie. Voor het overzicht schrijf ik mijn reactie even in een nieuw draadje.
Je zegt dat de sigarenboer aan de andere kant van NL de meerwaarde toevoegt als jij op internet in het systeem van Beep gaat zoeken naar goedkope kabels. Misschien begrijp ik het verkeerd, maar is het in dat verhaal niet juist Beep die de meerwaarde toevoegt in plaats van de sigarenboer?
Ja, de sigarenboer heeft jou geïntroduceert bij Beep en zou daar misschien een vergoeding voor mogen ontvangen, maar denk jij dat de sigarenboer levenslang zou mogen genieten van een percentage van alles wat jij koopt? Zou dat in verhouding staan met zijn inspanningen die hij daarna verricht om te zorgen dat jij maximaal uitgeeft via het systeem van Beep?
Beep geeft 60% van al haar bruto inkomsten uit aan mensen die 1x een winkel aansluiten of 1x een kaart uitdelen.
Om je een beeld te schetsen wat voor een gevaarlijke gedachte dat is; Stel dat Beep inderdaad een leuk en werkend systeem heeft. (mind you, tot op heden is dat er nog niet) en stel dat een slimme ondernemer denkt; hey.. dat kan ik ook. Hij bouwt een gelijksoortig systeem. In plaats van dat hij 60% van zijn bruto inkomsten uitgeeft aan mensen die graag willen geloven dat ze een passief inkomen kunnen verdienen, geeft hij bijvoorbeeld een kleine vaste vergoeding per kaart die geactiveerd wordt aan diegene die de kaart uitgedeeld heeft.
Gevolg; hij kan zijn systeem zo ongeveer 60% goedkoper in de markt zetten. Of, nog erger, hij heeft 60% meer budget om zijn systeem beter te maken dan dat van Beep. Hij hoeft immers niet die 60% van zijn bruto inkomsten uit te geven aan mensen die alleen maar hun handje ophouden. Beep heeft zichzelf dan in 1x uit de markt geprijsd.
Inderdaad lijkt het erop dat er maar één reden is voor een producent om voor MLM te kiezen: als je werkelijke doel niet is zo veel mogelijk producten af te zetten, maar zoveel mogelijk agenten te vinden die dat voor je gaan doen. Het product wordt zo altijd veel te duur, omdat er een lange keten voor de distributie ontstaat waar iedereen zijn hand ophoud. Dus econometrist heeft gelijk, het werkelijke doel zijn de agenten zelf. Dit resulteert vaak in oplichtingsconstructies, zoals we bij Flexkom gezien hebben. Maar zelfs als het eerlijk gaat (Tupperware, Herbalife) krijg je aan het eind van de lijn een klant die veel te veel betaald voor het product. Ik hoorde laatst op een feestje dat iemand voor 200 € aan Tupperware schaaltjes en bakjes had gekocht. Ik weet weliswaar niet precies hoeveel bakjes ze daarvoor gekregen heeft, maar hoeveel bakjes heeft een mens nodig. En dan is Tupperware nog goede kwaliteit. Maar dat het veel te duur is lijkt me duidelijk. En zo geldt dat ook voor Beep. Want al die handophouders moeten allemaal betaald worden door degenen die Beep gebruiken, consument en winkelier dus. En dat maakt het Beep kaartje dus meteen onaantrekkelijk en veel te duur.
Even terug naar het kabeltjes voorbeeld. Als ik kan kiezen tussen een twee kabelshops, dan kies ik toch zeker niet voor de shop waarvan ik weet dat er een hele keten handophouders achter zit? Zelfs niet als de kabeltjes even duur zijn. Dan zou mijn conclusie eerder zijn dat ik niet goed genoeg gezocht heb, omdat het gewoonweg niet bestaat dat er geen goedkopere winkel te vinden zou zijn dan de Beep store die een leger steunvangers moet onderhouden.
Hoi wouter,
” is het in dat verhaal niet juist Beep die de meerwaarde toevoegt in plaats van de sigarenboer?”
Zowel Beep, die e.e.a. faciliteert en daar direct 40% van… zelf van krijgt, als de sigarenboer voegen beiden meerwaarde toe omdat ze zorgen voor omzet voor jou.
En andersom..zou Beep *niet* bestaan hebben, dan zou de sigarenboer geen kaart aan mij hebben uitgedeeld en zou ik wellicht niet bij jou terecht zijn gekomen, die dan dus ook geen kaarten accepteert en korting geeft en mijn kabel elders gekocht hebben.
“denk jij dat de sigarenboer levenslang zou mogen genieten van een percentage van alles wat jij koopt?”
… 🙂 Ik zou natuurlijk kunnen zeggen: denk jij dat de *kabelverkoper* levenslang zou mogen genieten van een percentage van alles wat jij koopt?..en, hoe voelt dat ?
maar da’s te makkelijk.
Het is inderdaad een redelijk bizar idee, maar niet uitzonderlijk.
Denk maar aan (voorheen) hypotheek/verzekeringsadviseurs die tot in lengte van jaren provisies blijven ontvangen ( zolang die geprolongeerd word) omdat ze ooit -eenmalig- een polis hebben afgesloten.
En die sigarenboer hoeft/moet helemaal geen inspanningen te gaan verrichten, die moet verder lekker sigaren blijven verkopen…en natuurlijk kaarten uitdelen(!) aan zijn klanten.
De enigen die evt. inspanningen moeten/als ze dat zouden willen verrichten zijn degene die *anderen* gaan helpen/trainen om winkels/individuen aan te sluiten.
En: Zou ik het heel erg vinden dat *iedere keer opnieuw* als ik ergens korting krijg een heel klein deel daarvan naar de sigarenboer gaat ?
“een kleine vaste vergoeding per kaart”‘
Eenmalig ?
Dat zou voor een winkelier nog niet zo’n ramp zijn, die krijgt er klanten/omzet voor terug, maar voor een particulier vervalt dan de incentive omdat ie steeds opnieuw winkels en particulieren moet *blijven* aansluiten om inkomsten te blijvengenereren.
Door op de huidige manier te werken – iedereen kan aansluiten treedt -als het goed is – voor Beep heel snel gewenste verzadiging op van winkeliers/individuele kaarthouders.
Die 60% moet weliswaar procentueel voortdurend verdeeld worden onder heel veel deelnemers…
Maar 40 % niet!
Die massa gaat naar Beep, en wat denk je dat er dan – na aftrek van wat kosten- overblijft ? voor 10 ? 20 ? man.
Zou Beep niet bestaan hebben dan voeren wij deze discussie niet. Dat punt snap ik niet.
Het is echter niet zo dat *omdat* Beep bestaat, de sigarenboer opeens meerwaarde toevoegt.
Beep zou bijvoorbeeld ook op andere manieren de kaart aan de man kunnen brengen. Denk aan elke willekeure andere wereldburger. Maar misschien ook gewoon via internet. Goedkoop en efficient.
Dat voelt als onmogelijk. Iemand gratis geld geven, zelfs al zou ik diegene zijn die dat gratis geld krijgt, is economisch gezien niet houdbaar.
Ik moet zeggen dat ik niet heel bekend bent in dit wereldje. Wel weet ik dat mijn verzekeringsadviseur mij ook helpt met het afsluiten, opzeggen of oversluiten van mijn verzekeringen. Ook weet ik dat er de nodige ponzi schema’s geweest zijn met (tweede) hypotheken. En ik weet dat de hypotheekwereld een paar jaar terug op zijn kop gezet werd toen bleek dat er vanalles mis was.
Dat lijkt mij toch juist de bedoeling??
Je snapt het punt niet. Je lijkt slechts te willen kijken naar wat een individu of BeepXtra er aan over houdt. Zo simpel werkt het helaas niet.
Bij het runnen van een bedrijf komt iets meer kijken. Zo heb je bijvoorbeeld concurrenten. Concurrenten kunnen goedkoper zijn dan jij. Concurrenten kunnen beter zijn dan jij. Wat je dus wilt doen als bedrijf zijnde, is je kosten zo laag mogelijk houden terwijl je je service/dienst/product zo goed mogelijk maakt/houdt. Zo kan je goedkoper leveren tegen betere kwaliteit.
60% van al het geld dat er binnen komt bij BeepXtra, verdwijnt direct in een zwart gat. BeepXtra krijgt daar niets voor terug. Vergis je niet in het feit dat, mocht BeepXtra inderdaad werken, iedereen binnen een jaar wel voorzien is van een kaart. Enig argument over ‘viral’ de dienst aan de man brengen tegen deze 60% van de omzet gaat niet op als een paar jaar bezig bent.
Omdat het systeem succesvol blijkt gaan ook andere ondernemers kijken naar of zij het systeem wellicht kunnen verbeteren. Wel, ze kunnen al minimaal 60% besparen door het geld niet te geven aan mensen die niks doen. Bam, hetzelfde systeem als BeepXtra, maar 60% goedkoper voor de retail! Aan de man brengen is zeer gemakkelijk. Iedereen kent in dit geval Beep al. Je hoeft alleen maar aan te geven dat jouw systeem hetzelfde is, maar 60% goedkoper. Moet je eens zien hoe snel het BeepXtra schip gezonken is.
Die 60 procent compensatie voor mensen die geen arbeid leveren is met een beetje concurrentie inderdaad niet houdbaar. Wat zou BeepXtra in dat geval tegenhouden die 60 procent te schrappen zodat hun tarief concurrendend wordt/blijft? Dat er op korte termijn stevig getornd wordt aan de vergoeding voor BeepXtra-agenten lijkt mij wel érg voor de hand.
En dan ga ik er bij dit scenario voor het gemak vanuit dat BeepXtra inderdáád een werkend systeem oplevert, dat bovendien nog eens goed ontvangen wordt door zowel klant als winkelier. De flexkom-halleluja-taal en de ontbrekende info doet het ergste vermoeden, maar ik wacht met spanning af…
Je loopt al vooruit op mijn punten. Deze heb ik inderdaad ook nog op het lijstje staan. 🙂
Vertegenwoordigers van Beep hebben geen enkele zekerheid dat Beep haar businessmodel zoals het er nu uit ziet, zal blijven handhaven. Voor hetzelfde geldt schappen ze inderdaad alle vergoedingen op het moment dat er voldoende winkels aangesloten zijn. Daar gaat je Financial Freedom For Free. Maar goed, heel erg zal het ook niet zijn want men heeft er niet voor betaald, zoals bij Flexkom wel het geval is. Ze hebben zich simpelweg ook gratis ingespannen voor BeepXtra.
“En wat denk je dat er dan – na aftrek van de kosten – overblijft voor 10 ? 20? man?”
CaPa, ik snap dit niet. Je presenteert het als een argument voor Beep, maar volgens mij is het een argument tegen. Dat die Grieken die Beep gestart zijn van plan zijn er heel erg rijk mee te worden is eerder een tegen argument. Waarom zou ik daar aan mee willen werken? Stel dat het echt zo ver komt dat de hele wereld aan het beepen slaat, waarom zou ik er dan op vertrouwen dat die Grieken mijn tot in lengte der jaren mijn passieve inkomen uit blijven betalen?
Heel even een rare reaktie van mij hoor. Ik word namelijk een beetje moe om uit te blijven leggen dat FlexKom, Beep en Co niet succesvol kunnen zijn voor het grote publiek. Hoeveel logica er ook in de uitleg van de normale mensen hier zit, toch blijven de aanhangsels stug volhouden met allerlei hersenspinsel om maar voor zichzelf uit te kunnen leggen dat het wel werkt. Of om reclame te maken, dat kan ook.
Het is gratis en niemand ( ja inderdaad ) zal een weldenkende winkelier kunnen overhalen om mee te doen en allerlei zaken aan te schaffen opdat de klant er zogenaamd beter van wordt. En dan indirect de winkelier zelf. Ponzi #286.
Hoe kwamen we ook alweer in de crisis terecht? Omdat de banken uiteindelijk ook hetzelfde deden. Van 0 euro 3 euro maken. Dat kan niet, heeft nooit gekunnen en zal nooit kunnen.
Gratis? Ik vind het prima, maar op gratis geen korting zit niemand te wachten. Er wordt ondertussen wel een flinke investering verwacht van een groep die het niet zo heel makkelijk heeft. En zonder functionerende voorbeelden om-de-hoek blijft het Beepgebeuren waar het is: op internet. En gratis.
Grappig, de laatste drie posts, van Bart, Wouter en mijzelf hebben gelijktijdig hetzelfde argument.
Maar CaPa, geef daar eens antwoord op. Waarom zou een Beep agent erop mogen vertrouwen dat Beep braaf de passieve centjes blijft overmaken? Op de bruine ogen van de Griekse oprichters?
Nou ja, ook in dat geval heeft CaPa een punt, Beep werkt dan wel, maar voor een zeer beperkt aantal mensen.
Zo, en nu ben ik er wel klaar mee. Ik ga weer fijn lezen hoe alles uitgelegd wordt. En gratis geld kan niet. De waarde komt ergens vandaan. Dus wie worden de dupe? Ook dat ga ik ongetwijfeld lezen. Moet niet gekker worden..
Waarschuwende functie van dit blog is duidelijk toch?
Speel mee zolang het gratis is. Einde
Ja, als je het zo bekijkt dan werkt Flexkom ook. Voor de glibbers aan de top, de country managers en een paar GTM’s die veel nieuwe slachtoffers de piramide in hebben getrokken.
Misschien een vrij duf en simplistisch antwoord, maar…
Waarom zouden ze stoppen ?
Als ze zich – na het verspreiden van X kaarten -, voorzien van een continue geldstroom uit de transactiekosten die de winkeliers afdragen ?
Dat zou de kip met gouden eieren slachten zijn…
Toch ?
Klopt. Het zijn echter maar twee of drie man die profiteren van de dufheid van 2000 andere mensen, die juist meededen om er zelf rijker van te worden. Bovendien wordt dan in 1 klap duidelijk dat de winkeliers alleen maar hoeven te betalen en verder nergens op hoeven te rekenen.
De geldstroom gaat dus van de winkelier naar Biep. En daarvoor doet Biep nix.
Ze zouden stoppen omdat een willekeurige concurrent die geen gebruikt maakt van de passieve geldstroom, 60% goedkoper is. Beep is dan gewoonweg veel te duur voor de winkeliers.
Ondergetekende is vanavond op de opening van Beep Xtra in Maarssen geweest. Een verslagje zal een dezer dagen volgen.
@Econometrist
Een hele discussie lang, post na post, “het kan niet””het werkt niet”, het lukt niet” enz. en dan in je laatste reactie:
“Ik accepteer trouwens WEL Beepkaarten. Geeft zelfs een procent meer korting dan wanneer zulke klanten naar een Beepstore gaan. Ik kan nl. dezelfde korting geven, plus een procent meer omdat ik de 2,75% in m’n zak hou”
Waarmee dus met donderend geraas je geloofwaardigheid *TOTAAL* in elkaar stort.
Ik weet niet wat erger is, een freeloader of een scammer ?
Over en uit !
Econometrist geeft slechts aan dat er niet goed nagedacht is over het systeem van BeepXtra. Omdat een klant ook zonder BeepXtra kan afrekenen en een winkelier ook zonder BeepXtra korting kan geven, is het onzinnig om dan extra te betalen aan BeepXtra. Mocht BeepXtra werkelijk voor nieuwe klanten zorgen, op wat voor manier dan ook, dan gebruikt de winkelier dat systeem en skipt bij het afrekenen de Beep kaart. In de blog heb ik dit ‘probleem’ overigens ook al aangekaart.
Wel raar dat jij een freeloader erger vindt dan een scammer. Een BeepXtra vertegenwoordiger is per definitie een freeloader omdat hij niets doet maar wel geld krijgt (of dat in elk geval hoopt). Voor zo ver ik begrepen heb ben jij ook een BeepXtra vertegenwoordiger. Spreek je jezelf dan niet onwijs tegen?
Dus met andere woorden, ik plaats vandaag bij jou een bestelling die jij keurig netjes aan mij uitlevert, met een factuur erbij, die ik vervolgens niet betaal.
Gewoon, omdat het kan.
Heb jij dan niet goed nagedacht over je systeem, of ben *ik* misschien fout bezig ?
Op het moment dat 2 partijen een overeenkomst met elkaar aangaan, gaan ze er ook alle twee vanuit en mogen ze er ook vanuit gaan dat de verplichtingen die dat met zich meebrengt worden nagekomen.
En niet dat 1 van de twee zich daar vervolgens aan onttrekt…
Ook niet “omdat het kan”..
Als de verontwaardiging eerst groot is over een club (Flexkom) die *wel* incasseert maar vervolgens niet levert, moeten we hier niet gaan discussiëren over een club die (hopelijk) wel gaat leveren om dan vervolgens zelf onder je verplichtingen/betalingen uit te komen..omdat het kan.
Nee, je hebt weer het punt gemist. Jij hebt het nu over niet betalen terwijl daar wel de verplichting toe is. Je bent in de waan dat dat bij Beep ook zo is. Dat is echter helemaal niet zo.
Een winkel zou alleen moeten betalen aan Beep als de klant via Beep afkomstig is. Is een klant niet via Beep binnen gekomen, dan hoeft de winkel niet te betalen aan Beep. Dit lijkt mij logisch, helder en ik neem aan dat je me tot hier aan toe nog volgt.
Stel dat ik een winkel binnen loop en daar wat koop. Hoe gaat de Beep controle dan plaats vinden? Is de winkelier verplicht om te vragen of ik hem ken via Beep of dat ik zijn aanbieding gekocht heb nav. een advertentie op het systeem van Beep? En ben ik als klant verplicht om daar op te antwoorden? En wat als ik nee zeg terwijl ik wel zo’n kaart heb?
Vraagt de winkelier er niet naar, omdat hij het vergeet, er een stagiair achter de kassa staat, of omdat hij er gewoon geen zin in heeft, dan is hij ook niet verplicht om te betalen aan Beep. Hij weet immers niet of ik wel of niet via Beep binnen kom.
Misschien mis ik hier de waterdichte en doordachte controle van Beep, maar waarschijnlijk is een winkelier in geen geval verplicht tot het betalen van de commissie.
En wat als mijn bakker, waar ik altijd mijn brood koop, toevallig bij Beep aangesloten wordt? Moet hij dan opeens ook aan Beep gaan betalen omdat ik, als zijn vaste klant, toevallig een Beep kaart gekregen heb?
Eerder bracht je de vergelijking op met affiliate marketing. Wellicht heb je ervaring met die vorm van marketing. Dat weet je dat een winkelier elke affiliate transactie kan afwijzen. Bijvoorbeeld omdat het gaat om een reeds bestaande klant, omdat de klant al eerder op de website geweest is (mn. het geval bij kortingscode sites, oftewel de cookiecowboys), omdat een ander kanaal de transactie toegewezen kreeg, omdat de order nooit betaald is, of om elke willekeurige andere reden.
Echter heeft een affiliate platform een enorm voordeel ten opzichte van Beep; vanwege de cookies kunnen ze controleren hoeveel bezoekers er geweest zijn, hoeveel transacties er voldaan zijn en hoeveel van die transacties er goedgekeurd zijn. Zoiets heeft Beep helemaal niet, en tot nu toe lijk je niet in te zien of niet in te willen zien dat dat het systeem zo lek als een mandje maakt.
“Een winkel zou alleen moeten betalen aan Beep als de klant via Beep afkomstig is. Is een klant niet via Beep binnen gekomen, dan hoeft de winkel niet te betalen aan Beep. Dit lijkt mij logisch, helder en ik neem aan dat je me tot hier aan toe nog volgt.”
Tuurlijk, geen speld tussen te krijgen…
Stel dat ik een winkel binnen loop en daar wat koop. Hoe gaat de Beep controle dan plaats vinden?”
Je hebt toch een fysieke Beepkaart, die je aan de winkelier aanbied om daar de korting “op” te laten bijschrijven.?
Da’s toch de reden dat je bij *mij* binnenstapt ?
Heb je wel een kaart maar bied je hem niet aan ?
Prima toch, want ik verkoop hetzelfde artikel, en draag niks af aan Beep.
Een beetje alsof ik tegen de cassierre bij AH zeg dat ik geen Bonuskaart heb, terwijl ie in mijn zak zit.
Prima, dan ook geen Bonuskorting.
“En wat als mijn bakker, waar ik altijd mijn brood koop, toevallig bij Beep aangesloten wordt? Moet hij dan opeens ook aan Beep gaan betalen omdat ik, als zijn vaste klant, toevallig een Beep kaart gekregen heb? ”
Yup!..
Vanwege het simpele feit dat jouw bakker toevallig(?) ineens Beepkaarten accepteert, en jij toevallig (?) een Beepkaart hebt heb je nu recht op korting die op je kaart word bijgeschreven over exact hetzelfde product (als de bakker tenminste op *dat* product wat jij altijd koopt korting geeft met Beepkaart) waar je vorige week, ook als vaste klant, nog de volle mep voor betaalde.
En de bakker blijft ondertussen kaarten uitdelen zodat ie nog veel meer vaste klanten terug in zijn winkel krijgt.
En nog even over affiliate marketing:
Hoe *bind* die web winkelier zelf die klant aan zich die via een affiliate voor de eerste keer is binnengekomen ?
Hoe zorgt ie er vervolgens voor dat *die* klant een volgende keer terugkomt naar zijn site ?
En door bijv. C.P.S. te hanteren (he! waar kennen we dat van? 🙂 een korte of wellicht wat langere (bij wat langere benodigde beslistijd) cookietijd of last-cookie-counts in te bouwen zal zoveel mogelijk gezorgd worden dat de vergoeding terechtkomt bij die affiliate die ook daadwerkelijk voor de omzet zorgt.
Als zo’n web winkelier teveel transacties afwijst, de cookietijd te kort maakt, of de vergoeding te laag maakt in verhouding tot de transactie haken de affiliates massaal af.
En daarmee verliest ie dus een belangrijk verkoopkanaal.
De affiliateforums staan vol met voorbeelden.
Van kortingscodesites/cookiecowboys weet ik niet meer dan dat daar blijkbaar steeds meer aversie tegen ontstaat en dat er al wat overeenkomsten geschrapt zijn.
Ik snap overigens best je bezwaar over de controle bij Beep, maar daarbij ga je ervan uit dat een winkelier eerst een systeem in gebruik neemt, en – als het blijkt te werken omdat zich mensen melden met een kaart- het daarna moedwillig probeert te saboteren door onder zijn betalingsverplichting uit te komen.
Wel bestellen, niet betalen zeg maar..
Rotte appels zullen er -net als overal-ongetwijfeld tussen zitten.
We kunnen alleen nog maar gissen of Beep een controlesysteem heeft ingebouwd die winkeliers waarbij geen of (te) weinig transacties worden geregistreerd uit het systeem schrapt.
Laat ze eerst maar eens zien of het werkt ! 🙂
De korting kan de winkelier ook direct in mindering brengen op de aanschafprijs. Dat biedt meerdere voordelen;
Ik behoud het geld in euro’s in mijn portemonnee. Ik kan dat dus ook bij niet-beep winkels uitgeven.
De winkelier hoeft niet te betalen aan Beep. Scheelt hem geld.
Bij de lokale AH in mijn dorp scant de kassière een bonus kaart die bij de kassa ligt als ik zeg dat ik geen bonus kaart heb, en vang ik alsnog de korting. Bovendien is dat korting die ik in euro’s behoudt in mijn portemonnee, in plaats van in een valuta die alleen bij Beep winkels uit te geven is. Maar dan nog, AH zou de korting ook gewoon in mindering kunnen brengen zonder een kaart te verlangen, zoals bijvoorbeeld Jumbo of Vomar doet. Dat is een ander verhaal.
Dus mijn bakker moet opeens geld betalen aan Beep zonder dat hij er, in dit geval, extra klanten of meer omzet voor krijgt. Het enige dat er gebeurd is dat hij een deel van zijn omzet kwijt raakt. Lijkt me niet dat mijn bakker overtuigd raakt door dit verhaal.
Door goede service -in de breedste zin van het woord- te bieden. Ik zie niet in hoe dit in verband staat met Beep.
Jij noemt het moedwillig saboteren. Maar als we terug gaan naar mijn voorbeeld van mijn bakker; Hij zou dan opeens verplicht zijn om te betalen aan Beep terwijl ik altijd al mijn brood bij hem haal? Dat staaft niet met dit feit waar we het beiden over eens zijn (waren?):
In dit geval lijkt het mij Beepxtra die aan het saboteren is op de marge van de bakker?
“Bij de lokale AH in mijn dorp scant de kassière een bonus kaart die bij de kassa ligt als ik zeg dat ik geen bonus kaart heb, en vang ik alsnog de korting.”
– Ben je het met me eens dat die kassiere op dat moment het systeem saboteert ?
“Dus mijn bakker moet opeens geld betalen aan Beep zonder dat hij er, in dit geval, extra klanten of meer omzet voor krijgt. Het enige dat er gebeurd is dat hij een deel van zijn omzet kwijt raakt.”
– Nee hoor, hoeft niet, zolang jij die kaart maar in je zak houdt.
Betaal jij de volle prijs, houdt de bakker zijn hele marge.
Jij hebt *recht* op die korting, of je daar gebruik van maakt is helemaal aan jou.
(Hoop ik alleen dat het niet dezelfde bakker is van wie je die kaart hebt gekregen 🙂
“Lijkt me niet dat mijn bakker overtuigd raakt door dit verhaal. ”
..totdat ie allemaal nieuwe klanten zijn zaak in ziet wandelen.. met een kaart..
Of zijn vaste klanten *meer* gaan besteden…met hun kaart..
“Door goede service -in de breedste zin van het woord- te bieden”
– Je bedoelt net als die tig anderen die ook net zo’n goede service -in de breedste zin van het woord- bieden ?..maar die bereid zijn om een stukje van hun marge in te leveren met een kortingskaart ?
Of aan affiliates ?
Of die wél gratis verzending en retourneren bieden ?
“Maar als we terug gaan naar mijn voorbeeld van mijn bakker; Hij zou dan opeens verplicht zijn om te betalen aan Beep terwijl ik altijd al mijn brood bij hem haal? Dat staaft niet met dit feit waar we het beiden over eens zijn (waren?)”
– Nogmaals, alleen als *jij* gebruik maakt van je recht op korting.
“Maar dan nog, AH zou de korting ook gewoon in mindering kunnen brengen zonder een kaart te verlangen”
– Waarom doen ze dat dan niet ?
Zouden ze die korting voor hun eigen rekening nemen ?…of terughalen bij de klanten zonder kaart ?.. of op andere items zonder bonuskorting ?
Maakt eigenlijk ook niet uit, die klant staat bij de kassa…om af te rekenen.
Dezelfde klant die altijd al bij de AH kwam *zonder* kaart.
Nee. Ten eerste staat niet vast dat AH dit uberhaupt erg vindt en al zouden ze het wel erg vinden, dan hebben ze niet goed nagedacht over het systeem. Al sinds ik me kan herinneren werken ze zo, dus het lijkt mij dat AH dit prima vindt.
Denkfout. De bakker kan mij ook korting geven zonder dat ik de Beepkaart gebruik. Korting is niet iets wat alleen maar door Beep kaarthouders verkregen kan worden.
Inderdaad. Dat is echter nog niet aangetoond.
Nogmaals, korting is niet iets wat exclusief aan houders van Beepkaarten geboden wordt.
Of die leveren wanneer ze zeggen te gaan leveren. Of sneller leveren. Of betere kwaliteit producten leveren. Of betere garantievoorwaarden bieden. Of die (technische) vragen beter kunnen beantwoorden. Of.. Of.. Of..
Echter is Beep niet gebonden aan 1 winkel(keten) dus zorgt dat niet voor loyaliteit naar die specifieke winkel(keten) toe. Als er een concurrent ook bij Beep zit dan vervalt de waarde van Beep alweer, want beide winkels zijn weer gelijk. Beep zelf biedt dan geen meerwaarde meer. Het gaat er dan weer om wie de beste service dan wel meeste korting kan geven. Echter is dat een gegeven dat buiten Beep staat.
Waarom rijden de treinen van NS niet altijd op tijd? Tja, waarom een bedrijf een, voor de klant, onlogische keuze maakt, wilt niet zeggen dat andere bedrijven diezelfde onlogica moeten vormen. Er is zat kritiek op de bonus kaart van AH, maar er zijn ook zat mensen die er geen problemen mee hebben. Feit is wel dat oa. Jumbo graag reclame maakt voor het feit dat zij altijd de laagste prijs bieden en dat je bij hen geen kaart nodig hebt. Doe je voordeel met dat gegeven, zou ik zeggen.
Deze redenatie volg ik niet helemaal. Je lijkt te pleiten voor een systeem zonder Beep kaart omdat diezelfde klant altijd al kwam shoppen?
“Nee. Ten eerste staat niet vast dat AH dit uberhaupt erg vindt en al zouden ze het wel erg vinden, dan hebben ze niet goed nagedacht over het systeem. Al sinds ik me kan herinneren werken ze zo, dus het lijkt mij dat AH dit prima vindt”
Is het de *bedoeling* van het systeem dat de kassiere het systeem omzeilt ?
Of AH het erg vindt en blijkbaar toelaat maakt het nog niet okee.
“De bakker kan mij ook korting geven zonder dat ik de Beepkaart gebruik”
Kan, maar heeft ie je dat , als vaste klant, ooit aangeboden ?
Heb je er ooit om gevraagd ?
Heb je *zonder* kaart recht op korting ?
Nee!
Heb je *met* kaart recht op korting ?
Ja!
“Nogmaals, korting is niet iets wat exclusief aan houders van Beepkaarten geboden wordt. ”
Hoezo, heeft ie nog andere kortingsacties dan?
Krijg ik ook korting als ik een bonnetje uit de krant knip en inlever? anders..Zie hierboven.
“Als er een concurrent ook bij Beep zit dan vervalt de waarde van Beep alweer, want beide winkels zijn weer gelijk. Beep zelf biedt dan geen meerwaarde meer.
Inderdaad,…tenminste..
Als niet 1 van de 2 (verder gelijke winkels) meer korting geeft of gaat geven dan de ander.
“Er is zat kritiek op de bonus kaart van AH, maar er zijn ook zat mensen die er geen problemen mee hebben.”
Prima toch, degene *met* kritiek geen bonuskaart, en geen korting (en nee, ook niet via de cassiere he!)
En de gene zonder problemen wel een kaart en wel bonuskorting.
Iedereen blij 🙂 en we staan nog steeds bij de AH ondanks dat de Jumbo roept dat daar *alles* het goedkoopst is. (wat niet klopt, maar dat terzijde 🙂 )
“Je lijkt te pleiten voor een systeem zonder Beep kaart omdat diezelfde klant altijd al kwam shoppen?”
Nee, was als reactie/vergelijking op de bakker waar je altijd al kwam maar nooit korting kreeg, zelfs niet als vaste klant, en nu ineens wel omdat jij een kaart hebt (waarom eigenlijk ? 🙂 ) van een systeem wat de bakker gebruikt.
Mijn bakker geeft zat korting. Op maandag & donderdag elk 5e brood gratis, op vrijdag vaak een paar soorten gebak in de aanbieding, tussendoor korting op de krentebollen en croissants. Als je deze week naar de bakker gaat dan krijg je sint artikelen voor 50 tot 75 procent korting. Koop je meerdere broodjes, dan krijg je korting. Hoe kom jij er bij dat ik nooit korting krijg bij mijn bakker??
Ik betwijfel zelfs of je überhaupt wel eens bewust een winkel van binnen gezien hebt, als je durft te beweren dat iemand nooit korting krijgt. Loop eens een willekeurige winkel binnen. Kijk nou voor de verandering eens goed naar de prijskaartjes. Of het nou een groenteboer, speelgoedwinkel, supermarkt, elektronicazaak, pizzaria is, overal wordt korting gegeven. Korting is echt niet iets dat voortvloeit uit het gebruik van een Beepkaart..
Terug naar mijn bakker. Stel dat ik van zijn aanbieding van 5e brood gratis gebruik wil maken. Ik krijg dan een korting die ongeveer gelijk staat aan ongeveer 1,50 euro. Nu houdt ik die 1,50 euro in mijn zak. Met gebruik van de Beepkaart had ik dat 5e brood ook moeten betalen en had ik dan 1,5 BeepMoneys (of hoe Beep dat tegoed ook noemt) op mijn kaart gestort gekregen. Dat klopt, toch?
Welk voordeel heeft de consument nou precies bij Beep, volgens jou?
Wouter,
Moet ik echt *alles* tot op detailniveau gaan uitleggen ?
Of ben je in staat om te begrijpen dat we het hebben over product A wat jij tot voor kort ook al bij de bakker kocht maar waar jij geen korting op kreeg, gewoon *nooit*….niet op Dinsdag, Donderdag, met Pasen, vlak na Sniekolaasj, of je er nou 2 kocht of 10 , gewoon.. *nooit*
En nu, sinds de bakker Beep gebruikt, geeft ie korting op product A aan alle klanten die binnen komen wandelen met een Beepkaart.
Jij hebt zo’n kaart, jij koopt product A, jij krijgt korting.
Over hetzelfde product waar je eerst *nooit* korting over kreeg.
“Met gebruik van de Beepkaart had ik dat 5e brood ook moeten betalen”
Dat verzin je er voor het gemak maar even bij ?
Waarom krijg je pas het *5e* brood gratis ?
Zodat je er geen 1, 2 of 3 koopt maar 4.
Dus je *krijgt* geen korting, je geeft zelfs meer uit dan je bedoeling was.
Oudste truc ter wereld…
Koop diezelfde 1, 2, of 3 broden *met* Beepkaart *dan* ben je goedkoper uit.
De prijs van brood 4 zit in je zak, en de korting staat op je kaart..
Reken je het zelf even uit ?
Anders nog iets ??
Tasje d’r bij ?
Zoals ik Beep begrepen heb kan een ondernemer zelf bepalen of hij korting geeft en zo ja, waarop en hoeveel. Jij meent blijkbaar dat een ondernemer korting op alles moet geven als hij met Beep werkt.
Als je meent dat een ondernemer opeens bereid is om op *alles* korting te (moeten?) geven om vervolgens ook nog te betalen aan Beep, dan heb je het goed mis.
Nee hoor, ik weet prima hoe Beep werkt.
Zelf producten kiezen en zelf de korting (min. 2,5 %) bepalen.
*Het* grote voordeel t.o.v…
Als de korting minimaal 2,5 % is dan is dat niet “zelf bepalen”. Beep bepaalt dan hoe hoog de korting is (namelijk minimaal 2,5%) en daar zullen de meeste winkeliers echt niet in mee kunnen gaan. Beep kost je dan al minimaal 5,25% van je omzet!
Bij Flexkom moest er ook een bepaalde vaste korting op alle transacties gegeven worden. Die mocht de winkelier wel geheel zelf bepalen. De weinige turkse winkels die aangesloten zijn gaven toen fikse kortingen van 0.5%. Joepie.
Ik heb je reactie maar even helemaal gekopieerd, leest iets makkelijker..
“Als de korting minimaal 2,5 % is dan is dat niet “zelf bepalen”. Beep bepaalt dan hoe hoog de korting is (namelijk minimaal 2,5%) en daar zullen de meeste winkeliers echt niet in mee kunnen gaan. Beep kost je dan al minimaal 5,25% van je omzet!
– Als al je marges, over je totale assortiment, *zo* krap zijn, dat je die 5,25% niet kunt missen, dan is Beep voor *die* ondernemer inderdaad geen goed instrument.
En “de meeste winkeliers” , en ik hoop jij ook, kunnen over bepaalde producten/productgroepen best dat percentage missen, zelfs nog wel meer, (kijk maar naar je bakker) en er nog voldoende aan overhouden.
En *juist* op die groepen kun je dus *wel* (en verschillende) en op andere weer *geen* korting geven en..
“Bij Flexkom moest er ook een bepaalde vaste korting op alle transacties gegeven worden. Die mocht de winkelier wel geheel zelf bepalen. De weinige turkse winkels die aangesloten zijn gaven toen fikse kortingen van 0.5%. Joepie.”
…dan niet zo star als bij Flexkom, waarbij hetzelfde *bedrag* aan korting aan de klant moest worden afgedragen over het *hele* assortiment.
Logisch dat er dan % van 0,5 % ingesteld worden.
Eerder bepaalde jij als vertegenwoordiger van Beep waar mijn bakker korting op moest gaan geven:
Mijn bakker heeft er echter voor gekozen om het 5e brood gratis te geven. Dat is de korting die hij graag wilt geven. Mét beepkaart betaal ik dus dat brood wel en moet ik later maar zien hoe ik die zogenaamde “korting” daadwerkelijk verzilver. Zonder beepkaart houdt ik de euro’s in mijn portemonnee. Bovendien is dat laatste voor mijn bakker ook het goedkoopst..
Capa, je leest de woordjes, maar begrijp je ook de tekst?
Naast Beepcard accepteer ik ook schooltuindiploma’s, gebruikte bioscoopkaartjes, en melkdoppen; zijn allemaal evenveel waard en geven allemaal recht op 11% korting. Je hoeft ze niet eens uit je zak te halen. En als je zoiets niet hebt, accepteer ik het ook…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat houdt de winkelier dan tegen om bij het afrekenen niet het Beepxtra kaartje te gebruiken? Want als de winkelier dat doet, dan houdt hij 2,75% meer omzet over! De winkelier zou dat zelfs kunnen delen met de klant. De klant 1% meer korting, de winkelier 1,75% meer omzet. Gevolg is dat zowel Beepxtra als de licentiehouder geen geld krijgen. Flexkom had precies dezelfde zwakte en niemand kon daar een antwoord op verzinnen. Ik ben benieuwd hoe Beepxtra er over denkt en hoe ze dit probleem gaan tackelen.
Antwoord:
Een winkelier die een Beepxtra klant binnen krijgt, doordat deze de zaak online heeft gevonden en heeft genavigeerd naar deze winkelier of is verwezen door een andere winkelier, of de raamstikker heeft gezien, zal nooit de 2,75% gaan delen met deze klant. De reden is eenvoudig, wordt er geen omzet bij deze winkel gedaan binnen het Beepxtra systeem, dan gaat de persoon die deze winkel heeft uitgenodigd mee te doen contact opnemen met deze winkelier, immers hij wordt er voor beloond als hij deze ondernemer helpt zijn omzet te verhogen. Daarbij kun je je natuurlijk afvragen of de winkelier daarvoor iets over zijn omzet wilt betalen aan deze “vertegenwoordiger” en dat is dus 12% van de 2,75%. Ik verwacht dat de winkelier altijd veel liever over omzet afrekent dan op basis van een uurtarief waarvoor de “vertegenwoordiger” ook de winkelier zou kunnen helpen. Kortom betalen op basis van omzet doet elke winkelier graag, veel liever dan een vast abonnement om acties bekend te maken via een of andere App..zoals er nu al een aantal zijn van grote uitgeverijen. Want dan hebben ze vooraf al maandelijkse kosten en moeten ze minimaal 30% korting geven of een incentive die deze waarde vertegenwoordigd. Dan is 2,5% + 2,75% een schijntje en betaalt hij dat alleen bij omzet en dus niet vooraf in een maandabonnement. Dat er winkeliers zijn die nergens aan mee doen, dat klopt..die horen dan ook al snel thuis in het rijtje van 1/3 die zijn deuren zal moeten sluiten in 2015 (cijfers KvK).
Vraag 2
Maar wat als jij als Beeper een winkel bezocht hebt. De winkelier is op zich enthousiast en denkt er nog even een dagje over na. Vervolgens heeft de winkelier bedacht om eerst zichzelf als privépersoon in te schrijven om vervolgens zijn eigen winkel in te schrijven, want dan krijgt hij meer omzet van Beepxtra terug. Hoogst waarschijnlijk is het zelfs verstandiger als hij eerst zijn vrouw inschrijft, die dan vervolgens haar oudste zoon inschrijft. Vervolgens schrijft die oudste zoon hun jongere zoon in. De jongste zoons schrijft vervolgens de vader in, welke op zijn beurt zijn eigen winkel inschrijft. (want zoals je weet, er is geen barrière om in te stappen!) Jij als licentiehouder vangt dan mogelijk een (veel) kleiner deel van de omzet van die winkel terwijl de familie van de winkelier een groter deel van de omzet terug krijgt
Antwoord
Dit is een hele mooie uitleg, echter in de praktijk zal dat niet zo werken. Immers gaat het niet om een MLM structuur voor een winkelier, die kiest voor een heel mooi klantenmanagementsysteem, waarbij hij klanten aan zich kan binden, zelfs zijn personeel in kan zetten die daarmee zelfs een kleine loonsverhoging kunnen genereren door actief klanten te werven (powercards noemen we dat) en hij kan ook nog eens realtime met zijn klanten en prospects communiceren. Tevens een gratis online shop er bij en hij wordt beter gevonden, ook als hij geen website heeft. Ook demografische cijfers, personeelsmanagement, voorraadbeheer etc. Dat krijgt hij allemaal geboden (als Beep levert wat ze beloven, dat voorop gesteld). Kortom de winkelier zal zich daar helemaal niet in willen verdiepen, die wil gewoon een werkend systeem, waarmee hij zijn klanten kan managen, zijn acties mee kan aankondigen etc. Daarbij kijkt Beep wie de eigenaar van de winkel is, en aan deze persoon wordt de winkel gehangen..is de eigenaar al partner bij beep en heeft hij zijn vrouw, kinderen, neven, nichten aangesloten, dan zal de winkel onder hem/naast hem worden ingeschreven..dit is dus ondervangen en ja er zijn altijd achterdeurtjes..waarbij niet..
Vraag 3
Neemt niet weg dat het feit dat het gebaseerd is op de klassieke structuur van MLM er voor zorgt dat het naar mijn idee gedoemd is te mislukken, net als Flexkom en Lyoness. Of er bij BeepXtra ook sprake is van kwade opzet dat weet ik niet, maar er is naar mijn mening op zijn minst sprake van een zeer ondoordacht businessmodel.
Antwoord
Naar jouw mening..en dat is prima, want er zijn ook tal van bedrijven die hiermee heel succesvol zijn, zoals FMGroup bijvoorbeeld. Geen parfums die 3x zoveel kosten als in de winkel, maar juist 1/3 van de prijs en van betere kwaliteit..Dus het kan wel..maar goed dan hebben we het weer over producten ipv diensten. Beepxtra is een Cloudbases Loyaliteits en cashback systeem, en daar zijn er velen van zoals http://www.klantkaart.nl etc. En daar zijn vele tevreden ondernemers bij aangesloten die gemiddeld 2300 euro investeren in een systeem en ook nog eens voor kaarten moeten betalen, daarnaast nog een maandelijks abonnement. Bij Beepxtra, eenmalig een aanschaf van of software integratie of tablet, en daarna een aanvoer van gratis kaarten 250 stuks per keer, electronische monitoring, dus zijn er 150 geregistreerd komen automatisch de volgende 250 gratis kaarten. Beepxtra is dus een concurrent van de reeds bestaande systemen waarbij maandelijkse kosten in rekening wordt gebracht en betaald moet worden voor kaarten en waarbij je niet interactief met klanten en ook klanten van anderen kunt communiceren. Kortom, daar richt Beepxtra zich op om deze markt te veroveren en het voor iedereen toegankelijk te maken, ook mensen die dus geen 2300 euro kunnen investeren.
Vraag 4
Je vergelijkt Beepxtra nu met een creditcard acceptatie. Nu volg ik die vergelijking niet helemaal, want in welke kleine winkel kan je nou met creditcard betalen? Maar los daarvan: Wil je daarmee zeggen dat Beepxtra ook betalingsverkeer gaat regelen?
Antwoord
Beepxtra heeft een Softwareplatform waarbij veel zelfs op de winkelier qua wensen en eisen kan worden aangepast, betalingsverkeer nee, aansturen van de credit card terminal ja en zo worden meerdere betaalopties geboden..je kan ook denken aan betalen met Bitcoins of elk ander opkomend fenomeen…zie de positieve reacties die de winkelier in Leiden kreeg toen hij iemand liet afrekenen met Bitcoins..linkje staat vast ergens op youtube. Beepxtra is een Cloudbased Loyaliteits systeem, met heel veel toegevoegde waarde zoals eerder uitgelegd. En nee daar hoeft niet iedereen mee eens te zijn..Niet iedereen wil in een Mercedes rijden..sommigen rijden liever Peugeot.
Vraag 5
Dat ook Beep nooit gaat werken ligt besloten in de logica dat het te allen tijde zo zal zijn dat het bij een transactie tussen een klant met een Beepcard en een leverancier met Beep voor beide partijen beter is om deze transactie buiten Beep om te doen en de 2,75% te delen tussen leverancier en klant. De klant heeft dan meer korting en het kost de winkelier minder. Het aan de kant zetten van Beep is voor beide partijen die werkelijk een rol spelen, de vrager en de aanbieder, een win-win situatie. Beep legt het dus altijd af, om de eenvoudige reden dat het geen enkel voordeel toevoegt.
Antwoord
De vraag rijst dan direct bij mij, waarom adverteert deze man in de krant en geeft hij niet het geld aan zijn klant? Hij kan de advertentie van € 1000,- ook op straat uitdelen aan 100 mensen die voor 10 euro in zijn winkel mogen winkelen, mits ze 1 vriend meenemen..deze vriend geven ze dan ook direct een Beepcard..en ja hij gaat er nog een heel klein beetje aan verdienen ook..Kortom welke media een winkel ook gebruikt het kost geld, alleen altijd vooraf en niet over zijn omzet. Investeer niet in de krant, maar in de klant.. zou ik zeggen en dus geef je klant een kleine korting, dat levert meer op..Natuurlijk vervangt Beep niet alle media die een ondernemer kan gebruiken, maar het is wel een hele mooie aanvulling en hij kan inderdaad klanten motiveren klanten mee te brengen, als hij de middelen die geboden worden slim inzet..en daar kan ik wel 100 voorbeelden van geven, maar die kun je zelf ook bedenken lijkt mij. Kortom nee niet alleen Beep gebruiken..ook nog goede aanvullende kanalen, alles goed op elkaar afstemmen en ja dan helpen wij het MKB.
.
Vraag 6
Bij een groot deel (dus nee, niet allemaal, maar ja, wel een groot deel) van de winkels die wel credit card accepteren moet je 2 of 3 procent extra betalen als je met je credit card betaalt. De vergelijking gaat niet op.
Antwoord
Dit is al goed beantwoord door CaPa..winkeliers verhogen dus niet hun prijs als je met Credit Card wilt afrekenen..dat was eerst ook met pinnen zo..en nu “klein bedrag pinnen mag”.. kortom je wilt die klant in je winkel, wat Visa zou moeten doen is al haar winkels op een onlineplatform en in een App zetten en Beep kopiëren.. enige nadeel er zijn geen mensen die dat de winkels gaan vertellen als ze per uitgedeelde kaart maar 1x een kleine vergoeding krijgen..
Vraag 7
Dat het “shady” wordt als een winkel het systeem gaat omzeilen dat klopt maar dat ligt niet aan de winkel, maar aan het systeem. Zoals ik in de blog al aankaartte, wat is het nut van iemand geld geven die niets doet? Dat klopt toch voor geen meter?
Antwoord
Waar komt het beeld vandaan dat iemand niets doet, als ik 10 winkels help aan meer omzet, verdien ik meer, ik krijg zelfs een incentive van Beep als ik dat doe, kortom ik ben er bij gebaat dat deze winkelier het beter gaat doen en ik kan dat ook monitoren gezien ik weet of ik wel of niet iets verdien over deze winkelier..Ik ga hem dus helpen. En een goed idee voor een lingeriezaak in Maastricht, kan ook aanslaan in Breda..dus we gaan elkaar helpen aan meer nieuwe klanten en meer omzet.
Heb ik iemand in mijn team die wel winkels kan introduceren maar een winkelier niet kan helpen, of daar geen zin in heeft, dan heb ik er ook baat bij dat ik deze persoon daarbij help of zelf de winkelier een handje ga helpen. Immers als ik hem help verdien ik nog iets..anders verdien ik niets..mooi he..dat heb je bij traditionele bedrijfstructuren niet..nee dan ben je bang dat je je baan verliest of je klanten misloopt..
Vraag 8
Beep is verder GEEN loyaliteitssysteem. De Beepcards die Bart Smit uitgeeft is exact dezelfde als die je bij de Toys ‘r Us krijgt. Het is alsof je Freebees bij de Shell ontvangt. De Beepcard stimuleert op geen enkele manier dat je na aankoop bij een bepaalde winkel de vervolgaankoop niet bij een concurrent zou doen. De enige incentive is dat je je aankopen doet bij winkeliers die aangesloten zijn bij Beep, liever dan bij winkels die dat niet zijn (maar wel 2,75% meer korting kunnen geven).
Antwoord
Mensen gaan dus naar de BP om 1 cent per liter te krijgen om daarmee bij de Kijkshop wat te kunnen kopen. Doen mensen dat, ja zeker, ookal is het 1 cent duurder, wat vaak niet zo is, want elke professionele pomp heeft een loyaliteitssysteem. Mensen zijn gek op sparen.denk aan de zegels van DE..die worden nog steeds gespaard..Dus loyaliteitssystemen werken wel degelijk anders was de BP al gestopt. Deden ze niet mee dan konden ze al 1 cent meer korting geven… Het gaat dus ook niet om korting. Het gaat om klanten loyaliteit en data. Dat doen ze dan ook met iets sparen van Lego bijvoorbeeld..daar kom je dan weer voor terug..ondanks dat je 2 cent meer betaalt voor 1 liter brandstof.
Opmerking
Eco2heat. Bedrijfje van ex-flexkommer in isolatiemateriaal
Correctie
Importeurschap in duurzame verwarming.. kijk even op de site of google even.. komt geen isolatie aan te pas sterker nog je kan on geïsoleerde gebouwen hiermee zeer duurzaam verwarmen zonder te isoleren. Tal van referenties op aanvraag mogelijk.
Vraag 9
Het is niet zo heel gek dat er weinig winkels op staan. Een beetje gezond persoon wilt eerst wat tastbaars zien en wat concreets horen voordat ze ergens in mee willen gaan, laat staan dar ze er voor betalen. Beepxtra doet geen van beiden.
Moeten de winkels betaald hebben als ze op de site van beepxtra staan?
Maar ik begrijp dat jij niet weet of winkels nu wel of niet moeten betalen. Wellicht weet iemand anders dat?
Ik hoop dat de winkels nog niet betaald hebben en dar ze dat pas hoeven te doen ná levering door beepxtra.
Antwoord
Wij zullen geen winkels aansluiten alvorens zelf het systeem te hebben getest, de eerste tablets zijn besteld, zodra deze binnen zijn zullen wij jullie informeren over de werkzaamheid, daarna gaan wij pas de winkels actief benaderen..we gaan dus geen gebakken lucht verkopen, eerst zien dan geloven. Dus wees gerust.
Vraag 10
Ja precies, ik bedoelde ook juist te zeggen dat Beepwinkels helemaal geen incentive hebben, en dat ze juist over het algemeen 2,75% MINDER korting aan zullen (kunnen) bieden aan de klant. De driedubbele ontkenning maakt het inderdaad wel een beetje complex.
Antwoord
Dit hebben we nu meerdere malen behandeld en beantwoord, geef mij 1 kanaal wat niets van te voren kost en waarbij alleen over resultaat wordt afgerekend. Kortom een winkelier moet iets ondernemen, een restauranthouder staat al voor 50% korting bij een Dealsite en moet daar nog eens 30% +BTW aftikken..kortom 65%. Hij houdt dus 35% over en hij kan niet even zijn prijzen verhogen want dat is allemaal al in kaart gebracht. Hij doet dit vanwege bereik..stel je kan hetzelfde bereik geven en hij geeft wederom 50% korting + 5,25 (2,5 + 2,75) aan Beep..dan houdt hij hoeveel extra over? Oja en dan nog iets verdienen als ze eens elders gaan eten. Kortom nog 1x een Dealsite actie, deze 1000 klanten een Beepcard geven en daarna dezelfde actie een maand later weer doen, dat genereerd een extra omzet van..dat kan een van jullie vast uitrekenen..En komen ze niet en gaan ze elders eten, dan kost het hem niets en verdient hij aan de maaltijd elders..want niet iedereen wil elke dag japans.
Vraag 11
Dit is een nadeel van Beep, ik wacht nog altijd op een voorbeeld van een VOORdeel waarom ik bij een Beepwinkel zou gaan kopen, en dus waarom een winkel zich bij Beep zou moeten aansluiten, laat staan waarom Beep het MKB zou gaan redden…
Antwoord
De voordelen zijn voor een winkelier divers, naast een klantenmanagement systeem wat de meesten niet bezitten en waarmee ze dus een waarde opbouwen, want data is waarde, krijgt hij nog tal van andere services aangeboden. Hierboven een aantal voorbeelden ed al gegeven.
Vraag 12
Pas je op dat je er niet van onterecht van uit gaat dat Beepxtra alle huidige reclamekosten zal kunnen vervangen. Zelfs al ontwikkelt beepxtra een systeem dat inderdaad effectief reclame kan maken op de smartphones, dan nog heb je maar een klein deel van de consumenten die je daarmee bereikt.
Antwoord
Mee eens en dus al onderschreven dat een gezonde mix van instrumenten moet worden ingezet, maar doet hij dat slim dan kan hij besparen en dus meer winst maken, zonder Beep is dat al een stuk lastiger.
Je opmerking dat het Intertoys (meer) moeite/geld kost om korting te communiceren houd geen stand. Een beepxtra winkel moet minstens zoveel moeite doen.
Klopt echter een Beep winkel kan gratis op een platform reclame maken, dat kan Intertoys niet. Dus een grote doelgroep kan hij kosteloos bereiken, waarbij hij eerder nog extra andere kanalen zou moeten inzetten..stel dat hij dat blijft doen..dan is het en/en..en dus meer bereik en mogelijk meer omzet..het blijft dus een voordeel zeker ook omdat hij op elk moment van de dag een actie kan communiceren met zijn doelgroep en niet gebonden is aan deadlines, uitgaves, bezorging van folders, etc.
Vraag 13
Zolang je nergens voor betaalt kan het niet zo veel kwaad. Ik zie op facebook wel heel veel mensen van BeepXtra opeens reclame maken voor KaratBars. Ook op deze blog wordt daar over gepraat. Pas op dat je niet overgehaald wordt om te betalen voor andere schema’s.
Antwoord
Overhalen van mensen doen we niet en we zullen mensen alleen attenderen op het gratis openen van een goud rekening. Of iemand goud wilt kopen, bestellen of er straks mee wil betalen zijn eigen keuzes. Van mij mag je ook een rekening openen bij Moneybookers..is ook een affiliate programma net als Karatbars alleen dan met een Debetcard en online rekening.
Vraag 13
Stel Beepxtra gaat de 60% niet meer uitbetalen?
Antwoord
Dan zijn er dus tienduizenden die gaan Bloggen..en winkeliers die geen bedrag meer ontvangen over de winkels die zij hebben geïntroduceerd en niet meer verdienen over hun klanten die elders winkelen, dat zal maken dat Beep in elkaar stort en het dus allemaal voor niets is geweest. Natuurlijk kunnen er concurrenten komen, dat heb je in elke business. Uiteindelijk gaat het om relaties, relaties die je opbouwt met de ondernemers die je gaat helpen, die gaat niet voor 60% van 2,75% veranderen en al zijn klanten weer informeren over iets nieuws. Andere systemen zijn er al, zoals ik al aangaf, en wij gaan, als Beep levert, ook een deel van de markt veroveren. Kortom alles valt en staat met een werkend systeem, en alvorens naar winkeliers te gaan zal ik het eerst ook zelf testen.
Ik ga dus niet iets beloven wat er nog niet is. Ik wacht op levering van de Tablet en kaarten, is dat binnen dan gaan we testen, is dat positief dan gaan we aan de slag.
Beste Wouter, zoals gevraagd antwoord op de gestelde vragen. Het waren er eigenlijk niet zoveel.
Nu alle vragen beantwoord zijn zullen daar wel weer reacties op gaan komen, maar ik laat het hierbij…ik wacht nu op de levering van Beepxtra en ga dat uitvoerig testen, wanneer het dan optimaal werkt zal ik mijn eerste ondernemers benaderen die al toe hebben gezegd graag mee te willen doen..kortom ze zitten wel degelijk hierop te wachten, want als het werkt ziet elke ondernemer en winkelier de voordelen er van in.
Meningen voer of MLM wel of niet werkt..bij de een werkt het bij de ander niet. Sommigen zijn teleurgesteld door MLM, anderen niet.. Het gaat mij om een mooie oplossing voor het MKB..of daar een MLM betaalstructuur achter zit, ja dat klopt..maakt mij dat iets uit..nee, het gaat mij om de oplossing en of dat werkt..en dat wachten we rustig af.
Voor wat betreft de FK firma, wees gerust, ik ben niet passief daarin.
Oprechte en hartelijke groet, ook aan de anonieme bloggers,
Marcel Holt
Oja en echte serieuze vragen kun je beter gewoon mailen naar mij persoonlijk, ik krijg natuurlijk weer de opmerking dat het veel makkelijker is om via een blog te reageren, maar mensen die echt serieus geïnteresseerd zijn zullen wel de moeite nemen mij te mailen..die alleen op een blog reageren zijn niet serieus geïnteresseerd, want die willen de moeite niet nemen om te mailen. Daar besteed ik dus wel tijd aan, ipv weer tientallen vragen te beantwoorden van mensen die eigenlijk geen antwoorden willen hebben en ook niet geïnteresseerd zijn. Ik neem aan dat jullie dat kunnen begrijpen.
Marcel, mijn zegen heb je als je wilt blijven vertrouwen in een gratis-geld concept als dit. Waarbij zelfs voor Beepcard deelnemers aan vraag- en aanbodzijde na de totstandkoming van een overeenkomst een win-win situatie kan worden gecreërd door buitenom de BeepCard af te rekenen en de 2,75 onderling te verdelen.
Heb ik het bij het rechte eind als ik vermoed dat jij je verdiensten inmiddels overweegt een beetje op te peppen met de goudhandel? In dat geval heb ik een tip voor je: houd altijd op http://www.aex.nl de werkelijke goudkoers in de gaten!!
Hoi Marcel,
Dank voor je uitgebreide reactie.
Ik ben vooral blij dit te lezen:
Naast mijn angst dat mensen misleid zouden kunnen worden door dit soort schema’s (zoals met Flekxom het geval is gebleken) is een andere grote angst van mij dat winkeliers lastig gevallen worden door vertegenwoordigers die lucht verkopen. Stel dat Flexkommers naar de winkeliers gegaan waren en de winkeliers overtuigd hadden om te betalen. Dan hadden de winkeliers, die toch al niet zo veel vertrouwen hebben in nieuwe technieken zoals internet, nog minder vertrouwen gehad in alles wat nieuw is. Ik ben daarom blij dat je zegt dat je het eerst zelf wilt zien en testen alvorens je er mee naar de winkels gaat.
Vraag 1.
Je gaat hier nu uit van de loyaliteit van de winkelier als basis van zijn bereidheid om te betalen. Dat is aardig, maar geen solide grond om een business op te bouwen. Ik bespeur geen waterdicht systeem waardoor een winkelier altijd via Beep af moet rekenen als er via Beep een klant binnen komt. Een ondernemer wilt niet voor dingen betalen die niet strikt noodzakelijk zijn dus veel winkeliers zullen dat ook niet gaan doen
Vraag 2.
Je zegt dat een winkelier niet zal kijken naar het systeem dat er achter zit. Dat is onzin. Een ondernemer zal altijd kijken hoe een systeem werkt en hoe hij er maximaal voordeel uit kan halen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de talloze mooie constructies met rechtsvormen die we in Nederland kennen. Zo zal het ook gaan met Beep. Als de ondernemer 12% -ik begrijp dat dat het aandeel is van diegene die de winkel aansluit- meer omzet kan behouden door eerst zichzelf als privepersoon te registreren, dan is hij gek als hij dat niet doet.
Vraag 5.
Via een krant bereik je andere, en waarschijnlijk veel meer, dan 100 mensen bij hem in de straat. Verder geef je voorbeelden over andere media die vooraf betaald moeten worden, maar ik bespeur geen antwoord op het feit dat het voor de winkelier mogelijk is om de transacties buiten Beep af te rekenen en dat dat voor hem -en hoogstwaarschijnlijk ook de klant- goedkoper is.
Vraag 6.
Er zijn wel degelijk veel winkels die hun prijzen verhogen als je met credit card wilt afrekenen. Ikzelf doe dat toevallig niet, maar talloze andere (web)winkels wel. Of de winkels geven korting als je met iDeal of pin betaalt.
Vraag 7.
Daar maak je een denkfout. Als jij 10 winkels aan Beep helpt, dan help jij niet de winkels aan meer omzet, dat doet Beep. Het enige dat jij doet is die twee aan elkaar introduceren. Ik heb nog nergens gelezen dat een vertegenwoordiger zo’n winkel ook moet begeleiden, helpen, coachen enzovoorts. Bij Flexkom werd er zelfs expliciet gemeld dat de ‘klantenservice’ naar de aangesloten winkels overgenomen zou worden door Flexkom zelf, om de kwaliteit te kunnen waarborgen. Bij Beep is dit niet zo, begrijp ik?
Mocht Beep zelf de service naar de winkels gaan verlenen, dan heb jij, nadat je de 10 winkels aangesloten hebt, je werk gedaan. Daarna kan je je hand ophouden om je provisie te ontvangen. Je voegt op dat moment geen waarde meer toe aan het systeem en bent in feite overbodig geworden.
Vraag 11
Eerst zien, dan geloven. Ik ben benieuwd!
Vraag 14
Uiteraard zijn er dan veel mensen boos, maar vooralsnog lijkt dat voor voorganger Flexkom niet zo veel uit te maken, al loopt die zaak natuurlijk nog. Voor BeepXtra is het in elk geval een koud kunstje om hun systeem te verkopen aan zichzelf en onder een nieuwe naam, zonder vertegenwoordigers, verder te gaan.
Verder zeg je dat een ondernemer niet voor 60% minder zal gaan overstappen. Dat lijkt mij simpelweg niet waar. Zoals reeds gezegd; iedereen houdt van korting. Hetzelfde systeem, maar dan 60% goedkoper (al is het “maar” 60% van de 2,75%, wat nog steeds 60% is en bij een beetje winkelomzet al tienduizenden euro’s kan schelen) is echt wel voldoende reden om over te stappen.
Ook zeg je dat een ondernemer echt niet al zijn klanten gaat informeren over weer iets nieuws. Welnu, dat zijn vele Flexkommers op dit moment wel aan het doen..
Daarbij wil ik graag ook wel onderstrepen dat Marcel niet passief is in de afwikkeling van Flexkom en hij is niet de enige daarin. Zo zag ik bijvoorbeeld al diverse kritische reacties van hem op Facebook pagina’s van Flexkommers die nog wel geloven.
Nou euh, ik las ergens dat de winkelier die wel gebruik maakt van Biep op een punt geld toe krijgt van Biep. Of heb ik dat fout gelezen?
Je geeft korting, en geeft een deel ervan aan Biep. En later krijg je je gegeven korting terug met een rentebedrag en die ene klant krijgt ook geld? En dat allemaal van die ene 2,75% per aankoop?
Waarom ziet geen Bieper dat er dan ergens geld bij moet komen? Waarom wordt daar steevast overheen geluld? Stel dat de Biep er komt dan is de Biepmarkt binnen twee weken verzadigd en waar komt dan het geld vandaan? Ijsland of Griekenland? Het zal eerder gewoon wegblijven. Weer een bult euro’s het land uit…
Wat betreft het antwoord van Marcel Holt op vraag 14, of eigenlijk de tweede vraag 13 want die staat er dubbel op (Stel BeepXtra gaat die 60 procent niet meer uitbetalen)?
BeepXtra is dus inderdaad duurder dan een concurrerend systeem omdat de winkelier nog eens 60 procent extra vergoeding af moet dragen, enkel om een piramide van commissiegerechtigden die ooit iemand hebben aangesloten in stand te houden. Om dat te compenseren zou de winkelier dus zélf weer mensen moeten aansluiten zodat ook hij commissie krijgt. Die 60 procent aanpassen zodat je lagere kosten voor de winkelier krijgt is volgens Marcel Holt geen optie, omdat anders de tienduizenden commissiegerechtigden, inclusief de winkelier zelf als hij mensen aangesloten heeft, flink gaan mopperen?
Uit Marcels antwoord begrijp ik verder dat het gaat om de relatie die je hebt met de winkelier en níet primair om de prijs die hij moet betalen, maar ik ben echt benieuwd welke winkelier zin heeft in een piramidespel.
Die hele vergoeding wegstrepen zullen ze ook niet snel doen. Ze zijn niet gek en weten ook dat dan alles in elkaar stort. Maar ik denk dat ze er al snel de helft af zullen halen, dus 70 % naar Beep, 30 % naar de agenten. Dan blijft alles gewoon doordraaien, en gaat er alleen meer naar Beep en minder naar de agenten.
De (toekomstige) agenten zijn een beetje naief en realiseren zich niet dat zij al snel niet meer nodig zijn. Na de aansluitfase zijn ze een loden last, een blok aan het been van Beep. De prikkel om ze te dumpen of eerder nog de geldkraan langzaam dicht te draaien is dan wel heel groot…
Dit is allemaal er van uitgaande dat Beep een succes wordt. En dat moeten we eerst nog zien gebeuren.
Mijn God!!!!
En wij zitten met Francis Vermeulen op ons dak !!!
Francis is een van de Belgische “toppers” van Flexkom die nog steeds niet doorheeft dat hij genept is of die er vrolijk bewust aan mee doet. Hier vindt de discussie over Flexkom plaats, mocht je nog wat te melden hebben over Francis of over Flexkom in het algemeen.
Een TOPPER!!!Die er VROLIJK BEWUST
Aan meedoet dus .Surprise Surprise!!!!
Vraag 1.
Je gaat hier nu uit van de loyaliteit van de winkelier als basis van zijn bereidheid om te betalen. Dat is aardig, maar geen solide grond om een business op te bouwen. Ik bespeur geen waterdicht systeem waardoor een winkelier altijd via Beep af moet rekenen als er via Beep een klant binnen komt. Een ondernemer wilt niet voor dingen betalen die niet strikt noodzakelijk zijn dus veel winkeliers zullen dat ook niet gaan doen
Antwoord:
Als mijn winkel geen omzet draait dan ga ik daar natuurlijk langs om hem te helpen aan omzet, ik ga dus ook marketingcampagnes opstarten met deze ondernemer, ik zal ook promotie voor hem doen in zijn winkel en buiten zijn winkel. Ik wordt beloond door Beep als ik de ondernemer aan meer omzet en nieuwe klanten help, ik krijg dan een incentive. De ondernemer krijgt van mij dus alle support die nodig is om meer nieuwe klanten te krijgen. Daarnaast is het ook nog zo dat hij, wanneer hij vragen heeft over de werking van het systeem ed hij NL support heeft vanuit Beep en een ticketingsysteem wat binnen 24 uur antwoord op zijn vragen geeft. Personeel wordt ook opgeleid ed, dus we gaan echt daad bij het woord voeren..maar eerst even wachten totdat we het zelf hebben getest.
Als een ondernemer ziet dat het werkt en hij meer kan verdienen, dan zal hij loyaal blijven…levert Beep niet en ik ook niet een toegevoegde waarde dan zal hij er onderuit kunnen, echter dan wordt hij ook afgemeld bij Beep en doet hij niet meer mee..kortom dan heeft hij eenmalig een bedrag geïnvesteerd waar hij daarna dus niets meer mee kan.. Er is altijd een achterdeur..dat weet ik ook.. we gaan uit van eerlijk en integer zaken doen.. 😉 want we hebben de lessen al gehad..met liegen en bedriegen ga je niet de wereld veroveren..daarover later meer op je andere blog.
Vraag 2.
Je zegt dat een winkelier niet zal kijken naar het systeem dat er achter zit. Dat is onzin. Een ondernemer zal altijd kijken hoe een systeem werkt en hoe hij er maximaal voordeel uit kan halen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de talloze mooie constructies met rechtsvormen die we in Nederland kennen. Zo zal het ook gaan met Beep. Als de ondernemer 12% -ik begrijp dat dat het aandeel is van diegene die de winkel aansluit- meer omzet kan behouden door eerst zichzelf als privepersoon te registreren, dan is hij gek als hij dat niet doet.
Antwoord
Klopt daarom heeft Beep dat ondervangen, want een winkelier staat altijd als privepersoon die een winkel registreert…dus de eigenaar registreert zijn winkel en verdient over zijn klantenkaarten die hij uitgeeft en andere winkels die hij aanbrengt. Ik verdien over de omzet die hij maakt bij Beep.. hij ook over de omzet die zijn uitgedeelde klanten kaarten doen..bij hem en bij andere winkels.. Dus de kaartuitgever verdient de 12% en de persoon die de winkel heeft aangesloten verdient 12%.
De winkelier die het snapt zal zijn buurman informeren en hem uitnodigen in zijn winkel om hem te laten zien hoe het werkt..etc.. en daar gaan wij hem dan weer bij helpen.
Vraag 5.
Via een krant bereik je andere, en waarschijnlijk veel meer, dan 100 mensen bij hem in de straat. Verder geef je voorbeelden over andere media die vooraf betaald moeten worden, maar ik bespeur geen antwoord op het feit dat het voor de winkelier mogelijk is om de transacties buiten Beep af te rekenen en dat dat voor hem -en hoogstwaarschijnlijk ook de klant- goedkoper is.
Antwoord
Leuk gevonden maar het gaat om conversie cijfers, dus mensen die op jouw advertentie afkomen en in je winkel komen…dus je bereikt met 1000 euro 20.000 huishoudens..wat levert dat op aan meetbare omzet.. Kun je niet beter dan op straat mensen een tegoedbon geven die ze alleen in jouw winkel kunnen besteden..Komen ze niet dan kost het niets..ja je bon..want het gaat om de personen in de winkelstraat.. 70% van de aankopen is impulsief..alleen al daarom openen online winkels nu echte winkels..alleen zonder voorraden..zie bijv. Zalando in Duitsland. Kortom geef geld aan je klant ipv de krant.. 250 mensen 4 euro geven, te besteden in jouw winkel betekent traffic..gegarandeerde traffic en dat wil je..als winkelier of restauranthouder.. Maar goed er zijn altijd meerdere kanalen nodig om succesvol te zijn. Beep zal nooit het enige kanaal zijn voor een winkelier..maar wel een hele mooie aanvulling, zeker voor die winkel die online niet gevonden wordt en nu wel een positie online krijgt.. Ook dat moeten we even afwachten totdat dat live is..dat besef ik maar al te goed.
Vraag 6.
Er zijn wel degelijk veel winkels die hun prijzen verhogen als je met credit card wilt afrekenen. Ikzelf doe dat toevallig niet, maar talloze andere (web)winkels wel. Of de winkels geven korting als je met iDeal of pin betaalt.
Antwoord
Kun je een lijst geven van winkels die jij dan kent..? ik ken heel veel horeca bedrijven en mkb ondernemers..ik ken er echt geen enkele..
Vraag 7.
Daar maak je een denkfout. Als jij 10 winkels aan Beep helpt, dan help jij niet de winkels aan meer omzet, dat doet Beep. Het enige dat jij doet is die twee aan elkaar introduceren. Ik heb nog nergens gelezen dat een vertegenwoordiger zo’n winkel ook moet begeleiden, helpen, coachen enzovoorts. Bij Flexkom werd er zelfs expliciet gemeld dat de ‘klantenservice’ naar de aangesloten winkels overgenomen zou worden door Flexkom zelf, om de kwaliteit te kunnen waarborgen. Bij Beep is dit niet zo, begrijp ik?
Mocht Beep zelf de service naar de winkels gaan verlenen, dan heb jij, nadat je de 10 winkels aangesloten hebt, je werk gedaan. Daarna kan je je hand ophouden om je provisie te ontvangen. Je voegt op dat moment geen waarde meer toe aan het systeem en bent in feite overbodig geworden.
Antwoord
Dan heb je dus niet goed gelezen wat ik ga doen en waarom ik dat doe, dus ik ga wel de winkelier helpen en echt in zijn winkel staan..niet elke dag natuurlijk..maar ik zal een relatie met deze ondernemer aangaan en hem echt helpen..anders weet ik dat het minder kans van slagen heeft of ik minder inkomsten zal hebben..Dus ik moet hem wel helpen daar mijn inkomsten van zijn succes afhankelijk zijn. Doe ik niets..dan zou het zomaar kunnen dat ik ook niets verdien..Kortom gratis geld bestaat niet..dat weet ik ook wel.. Je moet altijd een inspanning verrichten. Dat we dit heel slim gaan doen is een ander verhaal..maar daarover meer als Beep heeft geleverd..
Vraag 11
Eerst zien, dan geloven. Ik ben benieuwd!
Vraag 14
Uiteraard zijn er dan veel mensen boos, maar vooralsnog lijkt dat voor voorganger Flexkom niet zo veel uit te maken, al loopt die zaak natuurlijk nog. Voor BeepXtra is het in elk geval een koud kunstje om hun systeem te verkopen aan zichzelf en onder een nieuwe naam, zonder vertegenwoordigers, verder te gaan.
Antwoord:
Dat denk je, maar Beep is afhankelijk van ons als wij van hun. En de winkelier verdient aan aankopen elders van zijn klanten en de door hem geïntroduceerde winkels, als hij dat doet..of klanten van hem die dat doen.. Kortom stopt Beep met betalen..dan halen ze zichzelf onderuit..
Verder zeg je dat een ondernemer niet voor 60% minder zal gaan overstappen. Dat lijkt mij simpelweg niet waar. Zoals reeds gezegd; iedereen houdt van korting. Hetzelfde systeem, maar dan 60% goedkoper (al is het “maar” 60% van de 2,75%, wat nog steeds 60% is en bij een beetje winkelomzet al tienduizenden euro’s kan schelen) is echt wel voldoende reden om over te stappen.
Ook zeg je dat een ondernemer echt niet al zijn klanten gaat informeren over weer iets nieuws. Welnu, dat zijn vele Flexkommers op dit moment wel aan het doen..
Antwoord
Klopt, echter een FlexKommer is geen winkel in de meeste gevallen. Er zal altijd concurrentie zijn..er zijn 63.000.000 klantenkaarten in NL in omloop..echter werken alleen lokaal of is ketengebonden..aan Beep is behoefte in de markt bij alleen al de partijen die een eigen klein systeempje hebben..want dat kost al meer dan Beep en Beep levert meer..als ze leveren 😉
Dit heb ik al aangegeven in mijn vorige post..
Wouter bedankt voor de inhoudelijke opmerkingen, fijne is, we hoeven het niet eens te zijn met elkaar. Voorop staat eerst moet Beepxtra leveren en dat duurt niet zo lang meer en tot heden zijn ze alles nog nagekomen..dat kun je voor die andere firma niet zeggen.. daarover later meer op je andere BLOG.
Groet,
Marcel
Ps. bent u serieus geïnteresseerd dan kunt u mij ook mailen marcelholt74@gmail.com of http://www.facebook.com/help.het.mkb.nu
Maar dit is niet verplicht om te doen als vertegenwoordiger van Beep, toch? Dat er vertegenwoordigers zijn van Beep die zich 100% inzetten, ook nadat de winkels aangesloten zijn, dat wil ik best geloven. Maar ik kan mij ook goed voorstellen dat er zat mensen zijn die goed kunnen babbelen. Laten we een fictief figuur als voorbeeld nemen en deze Renze noemen. Renze kan leuk babbelen. Hij sluit in de eerste paar weken een paar honderd winkels aan. Vanwege zijn vlotte babbel lukt hem dat makkelijk. Vervolgens besluit Renze om zich niet meer in te zetten voor het systeem en wat anders te gaan doen. Wellicht gaat hij rentenieren op een eilandje of wellicht gaat hij weer een volgend systeem aan de man brengen. Hij steekt geen enkele energie meer in de honderden winkels die hij aangesloten heeft. Wat dan? Is dat voor de winkels handig? Is dat voor Beep handig? Is het voor Beep nog wel interessant om zo iemand telkens geld toe te schuiven?
Hoeveel lagen diep gaat die vergoeding? Of, laat ik het anders stellen:
Ik sluit mijn zus aan.
Mijn zus sluit haar man aan.
Haar man sluit zijn motorzaak aan.
Hoe wordt de vergoeding geregeld?
En hoe gaat de vergoeding over 7 lagen? Of over 14?
Vraag 6.
Een lijst heb ik zo niet, maar veel webwinkels rekenen extra kosten. Geloof het of niet. Zo kocht ik laatst wat bij Conrad. Als ik met iDeal betaalde dan hoefde ik geen verzendkosten te betalen, wilde ik met mijn Visa betalen dan moest ik 5,95 euro verzendkosten betalen. Veel andere webwinkels tellen een percentage bij het factuurbedrag als ik met Visa wil betalen.
Zie ook eerder in deze post. Jij wellicht wel, maar gaan alle Beep vertegenwoordigers dat doen? Ik betwijfel het zeer.
Dan mis ik nog wel een sluitend antwoord op het feit dat een willekeurig ander systeem, zonder “passief inkomen” voor de vertegenwoordigers, 60% goedkoper is dan Beep. Stel dat Beep dat toch een goed idee blijft vinden en inderdaad door gaat met het uitbetalen van die commissies, dan is een concurrent nog altijd 60% goedkoper en zal Beep zichzelf uit de markt prijzen.
Graag gedaan, en inderdaad. 🙂
in de vergelijking met AH lijken jullie 1 ding te vergeten. De Bonuskaart is van de AH, het systeem is van de AH en het is niet bedoeld om bij een C1000/Jumbo/SRVwagen ook korting te omntvangen/uit te geven. Bovendien hoeft de franchiser het Bonuskaart-systeem-uitlees-POS47-uit/inlees-apparaat niet aan te schaffen. er zit dus geen extra partij tussen die geld wil.
En daarom kan Biep-nie. Uit een cashflow tussen twee partijen wordt een beetje geld gehaald en dat gaat indirect terug naar die twee partijen en een deel naar een derde partij. Met de kanttekening dat de eerste twee partijen er bruto op vooruit zullen gaan omdat ze meer terugkrijgen dan dat ze kwijt waren aan het systeem. Dat stukje extra geld komt dan zogenaamd uit eendere transacties van anderen, die echter ook met dezelfde voorwaarden meedoen.
Ìk mis een tweede cashflow die het systeem overeind moet houden door uitsluitend te storten. Uit termijnrentes kun je dat rendement niet meer halen. Ninja-hypotheek verhaal.
En niemand, noch CaPa noch dhr Holt, hebben mij dit essentiele stuk helder kunnen maken.
1+1=2 en als we daar een standaarddeviatie op los laten dan krijgen we de wortel uit 0/2…en nog steeds blijft 1+1 de waarde 2 houden. En niet stiekum 2,055 om later >3 te worden.
Ik ben er wéér klaar mee. Zoveel gelul geeft imo aan dat het zaakje stinkt. Iets dat goed is behoeft weinig uitleg want logica is de overtuigende kracht. Ik zie geen logica in Biep.
Devious je bent een leeghoofd!!!!!!
Waarvan akte. Heb je wellicht ook nog wat inhoudelijks toe te voegen of was dit het?
Nou euh…ik vond dat ik het nog best netjes heb uitgelegd.
En dan zo’n opmerking eronder: ik vind het een compliment hoor. Het geeft aan dat iemand begreep wat ik zei en dat even niet kon verkroppen omdat-ie het zelf niet (in-)zag.
Mensen lees de reacties van devious vanaf 29/11/2013 tot aan vandaag. Dan begrijpen jullie waarom hij een leeghoofd is!!
Gr
Ik heb ze zelf neergeplempt. En ik begrijp niet waarom jij vind dat die posts uitleggen dat ik een leeghoofd ben. Je doet me denken aan een FK-volgenling. Gelijk maar schelden omdat dat het enige is dat je blijkbaar kunt. En mensen als jij moeten het visitekaartje worden van Biep? Dus de winkelier vraagt jou om uitleg en dat geef je met een scheldkanonnade? Of maak je het persoonlijker door de beste man voor rotte vis uit te maken?
Poeh, jij bent binnen…
Iemand hier naar die meeting geweest? Carpe diem zou er toch heen gaan en nog verslag doen. Ik zie ook weinig mensen van Biep reageren behalve Marcel Holt.
Welke mensen zijn er nog meer actief in Bieb en waarom lezen we daar geen reacties van? Tis nu zo’n monoloog. Kan er ook niet echt een duidelijk beeld van krijgen, door de vele lappen tekst.
@Maarten C.
I.P.V te klagen hier. Moest je maar zelf naar de meeting gaan.
Zo simpel als wat.
Nou, als het “zo simpel als wat” is dan denk ik, als leeghoofd, dat jij dat dan ook wel kunt in een paar regels op een blog.
Voel de uitdaging en ga em aan! Snel, voordat iemand anders deze unieke kans grijpt en direct meerdere bloggers weet te overtuigen en dus al gelijk een kapitaal per maand rijker is dan jij!
lol Devious….zou Jan een Bieper zijn misschien.
Jij loopt minstens zo hard te klagen. Verschil tussen jou en velen anderen hier, is dat jij je klacht niet onderbouwd hebt.
Misschien wil je inhoudelijk ingaan op het onderwerp dat hier besproken wordt?
Jan wat een rare vooringenomen reactie, is het wel eens in je opgekomen dat iemand wellicht niet in de gelegenheid is te komen? Er is verder weinig informatie te vinden behalve dit blog en het lijkt me toch een normale vraag…
Beste lezers,
Behalve vragen van Wouter lees ik helaas berichten van een ander niveau met minder inhoudelijke vragen en meer aannames.
Jammer, een blog zou inhoudelijk kunnen zijn met voor- en tegenstanders..immers je hoeft het echt niet met elkaar eens te zijn, ik ga niemand overtuigen, dat hoeft niemand. Stel vragen, verkondig je mening, maar behandel mensen met respect. Termen als leeghoofd ed is zonde..laten we niet zo met elkaar omgaan. Ik heb daar ook van geleerd. Laten we het feitelijk en inhoudelijk houden.
Devious
Winkel, Consument, Partner, Beepxtra.. dat zijn 4 partijen. We kunnen heel veel rekensommen maken, jij in jouw voordeel ik in die van Beepxtra.
Hier komt er 1
Consument komt in 1 winkel, de winkelier vraagt, heeft u al onze Beep kaart? Nee, zegt de consument, wat is dat?
Dat is een unieke kaart waarmee u direct korting bij ons krijgt die u ook weer bij andere Beepxtra aangesloten winkels uit kunt geven. (Ondernemer ontvangt bruto bedrag en 1x per maand factuur achteraf voor korting en transactie fee, daar vanaf gaan de ontvangsten van de met Beep kaart betaalde transacties bij hem en de inkomsten van klanten van hem die elders winkelen)
De klant registreert de Beep kaart en loopt de volgende dag een winkel binnen en vraagt bij het afrekenen…Kan ik hier met mijn Beep Kaart terecht? Antwoord is Ja of Nee. Bij ja dan heeft deze winkelier dus een nieuwe klant via Beep gekregen en is deze winkelier blij, de klant is ook blij want hij krijgt korting, de winkel die de kaart aan deze klant heeft gegeven is ook blij want verdient geld aan deze transactie, ik ben ook blij want ik had de winkel ingeschreven en beepxtra is ook blij want die verdient nu ook geld…
Bij Nee, dan vraagt de klant, mag ik uw mailadres, want met Beepxtra krijgt u veel voordeel en ook nieuwe klanten, zoals ik.
De winkelier geeft zijn mailadres en krijgt ‘s avonds een mail in zijn mailbox met een Nederlandstalige (in Nederland..in Duitsland in het Duits..etc) video, waarin Beep wordt uitgelegd. Daarna kan hij zich gratis registreren en neemt Beepxtra Support contact op in het Nederlands om te kijken welke EPOS oplossing het beste bij deze winkelier past.
4 weken later komt de klant weer in deze winkel en ziet dat de winkel inmiddels is aangesloten…over de omzet van deze winkel verdient deze klant nu geld..klant blij…de winkel die de kaart aan de klant heeft uitgedeeld krijgt een difference bonus van 10 tot 30% als hij meer dan 3 klantenkaarten heeft geregistreerd..wetende dat al zijn klanten een klant kunnen maken en al zijn klanten een winkel kunnen uitnodigen.
Dus er zijn nu echt 4 winnaars…en nee Beep vervangt niet alle media instrumenten..en ja je kan ook negatief rekenen..stel het is de laatste winkel en de laatste klant op aarde..het kan allemaal..maar iedereen klant maken is een utopie en ook niet elke winkel gaat mee doen.. Is ook echt niet nodig om dit te laten slagen….
Bedankt voor de wiskunde les Devious, hoop dat je mijn onderbouwing ook waardeert 😉
Ps. waarom trouwens van die treurige namen als Devious..? Je kan ook Bassie doen of zo.. just a joke 🙂
Wouter hoeveel lagen, eenvoudig, de 60% wordt 100% uitgekeerd. 20% aan de persoon of winkel die de kaart heeft uitgegeven, 20% voor de persoon die de winkel heeft ingeschreven.
4 Treden maximaal omhoog is 30% difference bonus
15% (dat is 1,2,3,4,5 procent over iemands organisatie die op jouw niveau zit..dus dat begint met 1 procent..help ik iemand naar mijn niveau, dan krijg ik geen difference bonus meer, maar 1% over zijn organisatie, etc.) dat heet dus Generatie bonus,
10% wereldpool 2,5% lokale supportdesk 2,5% nationaal verkozen goed doel.
Afhankelijk van je inzet wordt je beloond. Kortom deel jij meer kaarten uit en sluit jij mee winkels aan kun jij ook meer verdienen..en je blijft verdienen als je de winkels blijft helpen aan omzet..kortom inzet is omzet…doe je niets dan verdien je niets..is anders dan wat je gewend bent..doe je als commissaris niets bij de bank..kun je toch je hand ophouden…of wordt je ontslagen dan kun je toch je hand ophouden..gratis geld begint daar volgens mij 😉
Dus start iemand later dan ik bij Beepxtra en ik doe niets…ondanks dat ik 600 man in mijn team heb, kan de persoon die later start dus wel meer verdienen…werken loont hier dus….is net echt 😉
Dan de Concurrent die 60% bespaart..die zal ook zijn systeem op de markt moeten brengen wereldwijd..daar heb je mensen voor nodig..Verkoopteam?? Kortom ik ben heel benieuwd welke concurrent het zal worden. Daarbij verwacht ik niet dat voor 1,65 euro op de 100 euro gaat switchen als het systeem goed werkt en hij meer omzet heeft gekregen en meer winst..het gaat dus om slechts 1,65% budget…maar goed ik kan niet in de toekomst kijken gelukkig..
Mijn redenen zijn hier echt oprecht en eerlijk, en ik hoop dat Beepxtra een integer bedrijf is, tot op heden heb ik nog geen beloftes gebroken zien worden.. De komende 2 weken zal er wel eea gaan gebeuren…zo heb ik vernomen.. Tot die tijd wachten we rustig af.
Heeft iemand serieuze vragen, je kan natuurlijk een bericht sturen via http://www.facebook.com/help.het.mkb.nu
Fijne avond,
Marcel
“Mijn redenen zijn hier echt oprecht en eerlijk, en ik hoop dat Beepxtra een integer bedrijf is”
Hier zit toch wel een pijnpuntje wat mij betreft. Ik ben zo langamerhand wel overtuigd van jouw goede bedoelingen, Marcel, maar dat geld niet voor die van de heren Farrington en Wilstrop. Meneer Farrington heeft een uitgebreid scam verleden, van mister Wilstrop zou ik geen 2e hands auto kopen en ik heb niks tegen Grieken, maar dit clubje ouzoslurpers komt op mij niet heel professioneel over.
Dus ook al is Beep hier in NL integer, met zo’n board of directors heb je geen vijanden meer nodig.
Ik heb er ook één:
Jij en ik wonen toevallig in dezelfde straat. Ik heb een HDMI kabeltje nodig en bij de lokale electronicaboer zie ik jou net voor mij zo’n zelfde kabeltje kopen. Ik hoor je bij het weggaan nog zeggen “22,50” is niet duur voor zo’n kabeltje. Dan pak ik mijn kabeltje uit het rek en leg het op de toonbank. De electronicaman slaat 25 euro aan en de volgende discussie speelt zich af tussen mij en de electronicaboer:
ik: “hoho! je verkoopt net zo’n kabeltje voor 22,50”.
eb: “Jawel, maar dat was Marcel en die heeft een Beepcard en krijgt 10% korting.”
ik: “maar hoe kom je dan aan zo’n Beepcard?”
eb: “die kan je bij mij krijgen, wil je er ook één?”
ik: “ja ok, als ik daar die 10% korting mee krijg”
eb: “alsjeblieft, een beepcard met 2,50 tegoed erop, dat is dan 25 euro”
ik: “ok, ik zie hier deze screenwipedoekjes liggen voor 2,50 doe die er nog maar bij, hier is mijn Beepcard met 2,50 tegoed”
eb: “ok, hier zijn je kabeltje, je doekjes, en je lege Beepcard, dat is dan 25 euro”
Vervolgens betaal ik, pak mijn spullen, vouw de Beepcard 2 keer dubbel en scheur hem in vier stukken en gooi hem nog voor ik de winkel uitstap in de prullenbak onder de sigaretten doofbak. De winkelier stort zijn 2,75% van jouw en mijn kabeltje naar Beep, en gaat over tot de orde van de dag.
Een week later staat toevallig CaPa voor mijn neus die dezelfde memorystick van 25 euro wil gaan kopen als die ik nodig heb. Hij is helemaal blij; 22,50 is immers niet duur voor 128Gig. Ik leg mijn stick op de toonbank, en de volgende discussie speelt zich af:
ik: “hoor ik nou 22,50? die Beepcard zeker weer?”
eb: “ja inderdaad”
ik: “doe mij dan maar deze stick, een doosje screenwipers, en mag ik ook zo’n Beepcard?”
De verkoper geeft mij het gevraagde, ik betaal 25 euro, deponeer de verscheurde Beepcard weer in de prullenbak, en loop de winkel uit. De winkelier stort weer 2,75% van 2 memorysticks naar Beep.
Weer een week later. Ik loop langs de winkel en zie de nieuwste CD van Jantje Smit liggen voor 25 euro. Er staat nog bij: 10% Beepkorting, dus die moet ik zeker hebben voor mijn schoonmoeder, om mijn schoonvader eens een flinke hak te zetten.
Ik ga de winkel binnen, pak de CD uit de bak en leg heb op de toonbank, en kijk in de richting van de screenwipers. De winkelier volgt mijn blik, pakt een Beepcard en verscheurt die, en slaat 22,50 aan op de kassa. De volgende discussie ontspint zich:
eb: “die Beepcard zou je deze keer zeker ook niet gehouden hebben?”
ik: “nee, het gaat mij alleen om de korting”
eb: “mij gaat het alleen om de verkopen”
ik: “zonder kaart gaat het wel zo prettig, mijn monitor is al schoon en anti-statisch voor de rest van het decennium”
eb: “en ik heb zo toch mijn omzet, en houd nog eens 2,75% in mijn zak op de koop toe ook. Ik weet dat Marcel en CaPa ook erg van Jantje Smit houden, dus als die straks om die CD komen, zal ik ze ook voorstellen om die gewoon buiten Beep om voor 22,50 te verkopen zodat ze zelf kunnen bepalen waar ze die 2,50 gaan uitgeven, en houd ik 2 keer 2,75% van die CD in mijn zak”
ik: “heel verstandig, ik zie al 3 weken de toegevoegde waarde van die kaart niet. Goedemiddag!”
eb: “prettige dag verder, en oh, zou u zo vriendelijk willen zijn om bij het naar buiten gaan dit stapelte kaarten even in de prullenbak te gooien…?
Lache! :-)…maar niet heus..
k: “maar hoe kom je dan aan zo’n Beepcard?”
eb: “die kan je bij mij krijgen, wil je er ook één?”
ik: “ja ok, als ik daar die 10% korting mee krijg”
eb: “alsjeblieft, een beepcard met 2,50 tegoed erop, dat is dan 25 euro”
Leuk toneelstukje wel, daar moet je iets mee doen, je hebt talent.
Klein detail….
..kaart is leeg als je hem krijgt, staat niks op.
(Je rekent het *volle* bedrag af, dan word de korting op je kaart gezet, die je bij je *volgende* aankoop kunt gebruiken.)
Heel dat toneelstuk voor niks getypt! 🙂 🙂
Als jij nou eens vooraan begint en je *grondig* op de hoogte stelt van hoe Beep *wel* werkt, zodat je je niet nog een keer diskwalificeert in deze discussie…
(En het scheelt een hoop plastic afval..maar dat terzijde)
Stel ik ondertussen even een nieuwe vraag….
Wat nou als ik elders al korting(en) heb verzameld en ik loop een winkel binnen die *ook* Beepkaarten accepteert en korting geeft ?
Nou jullie…. 🙂
Dan reken je toch gewoon nog een keer af? Volgens mij ben jij diegene die zichzelf diskwalificeert in deze discussie..
Dan heb je mazzel als je voldoende tegoed gespaard hebt. Echter is de kans dat je een winkel binnen loopt die *geen* beepkaarten accepteert vele malen groter. En dan kan je niets met je gespaarde korting. Had je nou maar de korting in euro’s in je portemonnee gekregen, in plaats van in een fictieve valuta op je kaart..
moet ik nu gaan denken dat er echt een winkelier is die een doos Lego van 100 euri geheel laat afrekenen met gespaarde Biepers? En eh.. hoe gaat het dan? Klant krijgt niets, want levert in, de “aansluiter” krijgt niets, de winkelier krijgt niets maar mag wel €2,75 aan Biep overhandigen? En daar krijgt-ie dan de volgende maand € 0,25 voor terug? Oh nee, wacht, ik ben juist degene die er niets van begrijpt. Sorry, ik was het even vergeten.
“Dan reken je toch gewoon nog een keer af? Volgens mij ben jij diegene die zichzelf diskwalificeert in deze discussie..
Dus je doet *nog* een keer een aankoop (waar ik ook korting op geef) ?
Prima toch!
Niet afdwalen met “de kans is groter”..
Ik herhaal:
“Wat nou als ik elders al korting(en) heb verzameld en ik loop een winkel binnen die *ook* Beepkaarten accepteert en korting geeft ?
Dat was exact wat Econometrist zei en toen dacht jij dat dat niet kon.
“Dat was exact wat Econometrist zei en toen dacht jij dat dat niet kon.”
Huh?
Ik ben je even kwijt..kun je me daar even naar verwijzen ?
Ik heb maar eens 2 vragen neergelegd op de plek waar die horen, nl. bij Beep zelf..
1. Kun je met Beep tegoed een aankoop volledig betalen ?
en
2. Hoe te handelen als je Beep tegoed hebt en het wilt gebruiken voor een item waar je korting op krijgt ?
Krijg ik korting ? Word er korting bijgeschreven ? is het of/of…. of… en/en ?
Kan het nl. nergens terugvinden.
Er word in de voorbeelden vanuit gegaan dat je in de *ene* winkel korting *krijgt*, die je in een *andere* winkel gebruikt.
Maar dan nog, zie vraag 2.
Ben benieuwd wat de reactie van Beep is.
CaPa,
Even hier opnieuw de vraag omdat ik hem eerder waarschijnlijk in het verkeerde blog heb gesteld:
Je zei zei eerder dat Flexkom een (illegale) piramide is:
http://wouterhol.nl/flexkom-faalt-in-turkije/comment-page-2/#comment-2853
Ik zal dat niet betwisten. Maar Beep is nét zo’n piramide. Die 60 procent inleg van de winkelier gaat namelijk, je zegt het zelf al, naar de verschillende lagen/agenten.
De winkelier gaat pas zélf verdienen aan het
systeem op het moment dat hij zélf klanten of winkeliers aansluit. Die vervolgens ook weer klanten en winkeliers moeten aansluiten etc. om inleggeld terug te zien.
De winkelier onderaan in de piramide zal dus niets verdienen aan BeepXtra zolang hij géén klanten of winkeliers aansluit, en zal enkel geld in de piramide stoppen dmv die 60 procent die hij als korting moet geven.
Kun jij beargumenteren waarom Beep géén piramide is?
Marcel, ik begin nu toch werkelijk te twijfelen aan de manier waarop jij je verstandelijke vermogens inzet om jouw slagingskans in dit traject te doen inzien.
Wouter maait al het gras voor mijn voeten weg door uiteen te zetten dat ik weliswaar een lege Beepcard kreeg, maar dat die werd gevuld met de 10% van de aankoop die ik vervolgens direct weer uit geef aan mijn volgende aankoop in dezelfde winkel, en zodoende ook weer met een lege card naar buiten ga.
Het gaat er niet zozeer om of het ‘leuk’ is, maar om het onbelang te duiden van de rol die deze kaart in deze hele transactie gespeeld heeft, namelijk: totaal NIETS!!
Ik kom binnen als niet-Beep member, en ga naar buiten als niet-Beep member, heb als zodanig dus ook geen enkele aankoopincentive vanuit het Beep concept gekregen, geef geen cent extra uit, kom niet door Beep gestimuleerd later nog eens terug (mijn card ligt immers in de prullenbak), maar pak wel de Beep korting mee. En de winkelier is zijn 2,75% kwijt.
Het kwartje zoals dat bij de derde aankoop beschreven, wil bij jou maar niet vallen; de winkelier is gewoon een stuk beter uit als hij zijn korting gewoon cash als kassakorting geeft. Om precies te zijn is hij dan 2,75% voordeliger uit, plus de niet te kapitaliseren rompslomp die er om het gebruik van zo’n kaart heen hangt. Want wat als ik die kaart nou eens mee naar huis neem en hem in mijn cardreader stop en er 10.000 euro tegoed op weet te zetten? Met parkeerkaarten kan dat, met OV-kaarten kan dat, dus met die Beepcard gaat dat op termijn ook lukken. Wie financiert dat verlies?
Dit is nogal simpel; de Beepcard is wat betreft het korting aangaat een BEPERKING. Immers, je krijgt deze bijgeschreven op je card en je kan hem alleen uitgeven bij winkels die Beep hanteren. Dit in tegenstelling tot contante korting die je krijgt aan de kassa in de vorm van een lagere rekening. Die korting blijft gewoon op je pin-pas staan of in je portemonnee zitten in de vorm van metalen schijfjes die je overal -van kauwgomballenautomaat tot sterrenrestaurant, in binnen- en buitenland- kan gebruiken. Ik denk niet dat als ik in Nicaragua naar de opera ga mijn jas bij de garderobe in bewaring kan geven middels betaling met de Beepcard, denk je wel?
Echt, je zou jezelf eens een plezier doen door hier exact te formuleren wat volgens jou de beweegredenen van een ondernemer zouden kunnen zijn om de beslissing te nemen om BeepXtra te gaan gebruiken…
Ik bedoelde me natuurlijk tot CaPa te richten i.p.v. Marcel!
…”vervolgens direct weer uit geef aan mijn volgende aankoop in dezelfde winkel”
..dus je koopt *nog* iets ?
Klinkt als extra omzet !.. dank je wel!
“Want wat als ik die kaart nou eens mee naar huis neem en hem in mijn cardreader stop…”
-Ha leuk, sprookjes!
“en je kan hem alleen uitgeven bij winkels die Beep hanteren”
Joh!
Je bedoelt net als de Bonuskaart bij Appie?
“Ik denk niet dat als ik in Nicaragua naar de opera ga mijn jas bij de garderobe in bewaring kan geven middels betaling met de Beepcard, denk je wel?”
Ik zou zeggen, als je d’r toch bent…kijk even of je het Beeplogo ziet ?
Kun je met de korting die je in NL gekregen hebt op je Jantje Smit CD, je jas ophangen in Nicaragua.
🙂 🙂
Ja, ik ‘koop’ nog iets, maar ik betaal daar niet voor, weet je nog wel? Het is immers het tegoed op mijn Beepcard. De winkelier is dus wel *nog* iets kwijt, maar er komt niet *nog* iets in de kassa. Als jij dat ‘omzet’ durft te noemen, moet jij maar geen eigen zaak beginnen zou ik je willen aanraden.
En ja, de bonuskaart is alleen bij AH geldig, dat is dus een *beperking* als de PLUS goedkopere stoofpeertjes heeft, geen voordeel.
En ja, ik kan mijn jas in bewaring geven bij de garderobe in Nicaragua van de korting bij de Beepwinkel. Ik had daar namelijk de korting op de Jantje Smit CD contant gekregen, weet je nog wel? Op euromuntjes zijn ze gek in Zuid-Amerika.
Het mes sneed dus aan twee kanten door Beep geen rol te laten spelen in die transactie!!
Had je er al over nagedacht hoe je de voordelen van Beep voor een ondernemer zou willen formuleren?
@Econometrist
“En ja, de bonuskaart is alleen bij AH geldig, dat is dus een *beperking* als de PLUS goedkopere stoofpeertjes heeft, geen voordeel.”
Koop ik van de week stoofpeertjes (hmmm lekker)bij de PLUS – die waren daar goedkoper dan bij AH- en ik denk, weet je wat, ik loop nog even binnen bij de D.A.. met mijn Douglaskaart.
Accepteerde ze niet !?…gewoon volle mep afrekenen.
Dus ik vervolgens naar naar de Karwei, *met* mijn Gammapas..
Accepteerde ze *ook* al niet !?
Affijn..dan maar naar de groenteboer,..met mijn Beepkaart..voor een rode kool (..voor bij de stoofperen)
Vraagt die “heeft u een Beepkaart?”
Ik had het Beeplogo al op zijn raam zien zitten dus ik zeg.”ja”
Joh!,..krijg ik korting op mijn kaart bijgeschreven omdat ik een rode kool koop waar ie *wel* korting op geeft aan iedereen met zo’n Beepkaart.
Ik blij dat ik geen spruitjes wilde!
Ikke,..op naar de slager -voor hazepeper- voor bij de rode kool,…en de stoofperen van de PLUS…
En met de korting die ik *net* bij de groenteboer kreeg haalt de slager iets van de prijs af…want die accepteert *ook* diezelfde Beepkaart…tenminste,…als ik Wild koop.
Waah!! Gekkenhuis!!!
Nog even naar de bakker..
“Krijg ik bij u ook korting met zo’n beepkaart”?
Eh,..nee, zegt de bakker, maar, als je 5 *witte* broden koopt, krijg je het 4e gratis!
“Maar als ik er 5 moet kopen terwijl ik er maar 3 nodig heb, geef ik dus meer uit dan ik eigenlijk wilde,..aan dat 4e brood ?”
Eh, ja,eigenlijk wel zegt de bakker.
“Dan laat maar”zeg ik……goedemiddag.
De bakker beteuterd achterlatend zonder omzet…
…en ze leefde nog lang.. en gelukkig. 🙂
Ja, lang en gelukkig leven de sprookjes gelovers…
Wat een toeval weer! Ik kwam je tegen en liep weer achter je bij het bezoek aan al die winkels. Ik moest daar ook overal zijn. Het viel me op dat jouw portemonnee zowat uit de naden scheurt van alle pasjes die erin zitten. En nog leek je er soms niet genoeg bij je te hebben. Zelf ga ik hier wat pragmatischer mee om; als ik een artikel nodig heb ga ik naar de winkel met de voordeligste aanbieding. Als ze daarvoor per se een kaart willen zien loop ik eerst even langs de klantenservice, vraag een kaart, vervolgens de korting, en dump ik die kaart weer. Waarom zou je rondsjouwen met dat soort meuk?
We hebben ook dezelfde smaak, ik stond achter je bij de Plus voor stoofpeertjes, bij de groenteboer voor rode kool, en bij de slager voor hazepeper. Het viel me daarbij op dat jij steeds de volle prijs betaalde, maar er toch tevreden uitzag met de ‘korting’ die je kreeg. Met de Beepwinkels ben ik snel klaar; daar vraag ik gewoon om mijn 11% kassakorting, en een winkelier begrijpt al snel dat hem dat 1,75% in zijn kerstgratificatie scheelt.
Zo ook bij de laatste halte, waar ik bij de slager voorstelde 89% te betalen, waarop de goede man brak en in huilen uitbarstte.
ik: “maar wat krijgen we nu, mijn beste?”
sl: “je bent mijn eerste omzet van vandaag, eindelijk krijg ik wat cash in de kassa”
ik: “maar hoezo dan? ik zie de ene klant met een reerug na de andere klant met een zwijnensteak je winkel uitgaan, en was dat CaPa net niet die ik met hazepeper zag vertrekken?”
sl: “jawel, maar die zijn allemaal eerst stoofperen wezen halen bij de plus, en rode kool bij de groenteboer die ze allemaal cash betalen, en vervolgens komen ze hier met hun Beepcard afrekenen”
Ter demonstratie opent hij de kassalade en daar liggen behalve wat klein muntgeld alleen een stel beduimelde Beepcards in.
slager: “ik heb van mijn privérekening moeten pinnen om mijn leverancier te kunnen betalen. Ik heb hem gevraagd of ik misschien met Beeptegoed kon inkopen, maar toen mompelde hij iets over flexmoney’s twee maanden terug en dat de bank had gezegd dat hij zijn euro’s maar in de gevangenis moest gaan halen, en dat hij vanaf nu alleen nog maar cash accepteert. En nu zit ik met al dat Beeptegoed dat nergens wordt gegarandeerd, ik zit straks met kerst bij de voedselbank. En dan moet ik ook nog eens 2,75% uit mijn lege kassa aan Beep gaan overmaken…”
ik: “ik snap het, beste man, maar waarom accepteer je dan ook die Beepcard?”
sl: “vanwege die types die denken exclusief voor korting in aanmerking te komen die ik aan al mijn klanten geeft, omdat de poelier hier tegenover dat ook doet met zijn kassakorting”
ik: “ik snap het, en voor al die rompslomp en onzekere garanties moet je dus nog betalen ook?”
sl: “ja, die 2,75% die we zojuist gedeeld hebben”
ik: “dus ik lever je zonder Beepcard nog meer winst op ook? zou je er dan niet gewoon beter helemaal mee stoppen?”
sl: “ik krijg zojuist een helder idee; ik stop gewoon met die hele onzin. Kijk eens, ik doe er extra een bakje verse huisgemaakte veenbessensaus bij. Goedemiddag!”
ik: “goede middag slager, en prettige feestdagen!!”
Zo, nu nog even brood halen tot aan de kerst; één in de broodtrommel en 2 in de vriezer. Bij de bakker aangekomen krijg ik er 5 voor de prijs van 4.
ik: “zo bakker, dan gaan er dus 4 in de vriezer. Ben ik gelijk voor het hele jaar klaar. Zo’n aanbieding precies op het goede moment kan je natuurlijk niet laten liggen”
bakker: “nou, wil je wel geloven dat hier net iemand de deur uit stapt die wel extra had willen betalen als ik het verschil met de volle prijs op een tegoedbonnetje zou zetten, maar niet in de vorm van feitelijk product in een tasje mee zou geven? hij is nu de volle prijs voor drie broden bij een andere bakker gaan betalen…”
ik: “ja, ik denk dat ik wel een beetje een idee heb wie dat dan geweest zou kunnen zijn. Maar doet u mij wel die 5 maar, en ziet u me niet meer dit jaar”
bakker: “mooi, dan kan ik me op de bollen en flappen gaan concentreren”
ik: “oja, da’s waar, dan ziet u me denk ik toch nog wel terug dit jaar”
bakker: “graag, bij de aankoop van 20 betaalt u er 15”
ik: “oh, dat is mooi. en ik weet al wie er dan niet komt… goedemiddag, tot volgende week”
bakker: “goedemiddag”
@Econometrist
Ergens halverwege je verhaal begonnen mijn ogen lichtjes te tranen 🙂 …arme slager 🙁
Maar eerlijk is eerlijk, als het zo zou kunnen gaan zoals je beschrijft (geen idee eigenlijk) – dat je je *hele* aankoop kunt afrekenen met (elders) verzamelde korting zit er zware weeffout in het systeem.
En bovendien…
*Betaal* ik met (een deel van?) opgebouwde korting bij de slager, en/of *krijg* ik dan ook weer korting ??
Daarom heb ik die vragen maar eens bij Beep neergelegd..waar ze horen.
I’ll keep you informed..
(P.S. Nog een geluk dat je precies op de goede dag bij de bakker binnenliep….een dag eerder of later en hij had z’n brood *niet* in de aanbieding… 🙂
@ Bart,
Hoi Bart,
Wat een pyramide onmiddellijk illegaal maakt is als je als deelnemer al bij *aanvang* een bedrag, noem het inleg, moet betalen om deel te kunnen nemen.
Bijv. voor een “startpakket’, een certificaat, een licentie o.i.d.
Van dat bedrag worden al provisies betaald aan o.a degene die jou werft en de personen boven hem/haar.
Dat is vaak veel lucratiever dan de daadwerkelijke verkoop van het product wat het bedrijf zegt te willen verkopen.
Dus – lezers! – mocht je ooit gevraagd worden voor wat voor “fantastische businessopportuniteit blah, blah” dan ook, stel dan de eenvoudige controlevragen “moet ik betalen om mee te doen”en of degene die jou werft daarvoor provisie krijgt.
Zo ja ? omdraaien en wegwezen…!
Bij Beep stapt *iedereen* gratis in, ook de winkelier.
(Vooraf, i.v.m slakken/zout 1 woord: Pinapparaat!) Alleen de winkelier maakt bij aanvang al wat kosten d.m.v. de aanschaf van het e-POS (point of sale) systeem om transacties te registreren.
Het primaire doel van de winkelier/iedere winkelier is omzet te genereren met de verkoop van producten in zijn winkel, *niet* om te verdienen aan het systeem zelf.
Het enige wat hij hoeft terug te verdienen is de aanschaf van het e-POS systeem.
En daarnaast de 2,75% transactiekosten+korting die hij geeft aan klanten met een Beepkaart.
En dat doet ie – net als bij iedere andere investering- door 1.) de verkoop van artikelen (al dan niet met korting) in zijn winkel.
En 2.) om zijn omzet verder te vergroten+”terug te verdienen” kan hij – hoeft niet- aan zijn klanten die nog geen kaart hebben, zelf kaarten uitdelen om ze te binden aan *zijn* winkel en waarmee ze niet alleen bij hem, maar ook bij andere winkeliers korting krijgen die Beepkaarten accepteren.
Zodat hij – als beloning voor het uitgeven van de kaart, waardoor een *andere* winkelier meer omzet/winst maakt- een fractie van *die* winkelier zijn transactiekosten (2,75%) krijgt.
En daarnaast kan ook de winkelier – hoeft niet- a.) andere winkeliers uitnodigen om het systeem te gaan gebruiken en b.) particulieren om hem alleen als kortingskaart te gebruiken en/of – hoeft niet- om ook weer winkeliers/particulieren aan te sluiten.
Aangezien er bij Beep, in tegenstelling tot illegale mlm’s, geen product hoeft te worden aangeschaft bij instappen en/of je verplicht producten moet afnemen *na* deelname, kan degene die veel later instapt dus ook niet blijven zitten met onverkoopbare producten en/of het lukt het werven van nieuwe deelnemers niet meer als er teveel anderen (dus concurrenten!) al bezig zijn met verkopen van precies dezelfde creme, pillen, sapjes, koffie etc.
Tegen de tijd dat het niet meer lukt om nieuwe winkeliers en individuen aan te sluiten houd je bij Beep dus enkel je eigen gratis kortingskaart over.
…en natuurlijk inkomsten uit al die piepkleine beetjes transactiekosten die dankzij jou door de winkeliers aan Beep (40% van 2,75%) en aan de andere kaartuitdelers/systeemaansluiters (60% van 2,75% in verschillende percentages) worden afgedragen..
…pas als ie een zelf gekozen artikel uit zijn assortiment met “Beepkorting” verkoopt..
Niet eerder, maar wel iedere keer opnieuw..en opnieuw…en opnieuw.
Iets wat een aantal personen in dit blog *mateloos* irriteert. (Hoi jongens! 🙂 )
Wat mij irriteert is dat je zelf blijkbaar niet inziet dat dit niet kan maar wel een hele foutieve berekening bedenkt. Prima, zoals ik al eerder zei: over een paar maanden roepen wij weer “told you so”.
OK, dus als er niemand meer aan te sluiten valt, hou je alleen nog je gratis kortingskaart over. Maar dat is gedacht vanuit de klant en BeepXtra agent. Maar hoe zit dat voor de winkelier, op het moment dat er niets meer aan te sluiten valt? Die betaalt dan keer op keer aan de piramide op het moment dat hij korting geeft.
Dan is het toch veel aantrekkelijker voor zo’n winkelier om aan te sluiten bij een systeem dat een lager tarief hanteert, dan maar géén piramideconstructie/bijdrage?
Want of je nu éénmalig investeert in de piramide, of telkens weer en weer en weer kleine beetjes, als je onderaan de piramide zit en geen nieuwe mensen kunt aansluiten ben je de klos.
@Bart
Hoi Bart,
“Maar hoe zit dat voor de winkelier, op het moment dat er niets meer aan te sluiten valt? Die betaalt dan keer op keer aan de piramide op het moment dat hij korting geeft.”
en:
“of telkens weer en weer en weer kleine beetjes, als je onderaan de piramide zit en geen nieuwe mensen kunt aansluiten ben je de klos.”
De winkelier wordt *niet* betaald om aan te sluiten (niemand trouwens).
De winkelier betaald alleen transactiekosten per verkoop aan Beep (die het systeem aanbieden en in de lucht houden) die een deel daarvan weer uitkeren.
Net zoals hij transactiekosten betaald bij iedere PINtransactie.
Als het niet meer lukt om nieuwe mensen/winkels aan te sluiten is niemand “de klos”, want niemand blijft achter met pakketten producten die onverkoopbaar zijn of waardeloze licenties waar veel geld voor is betaald.
In dat geval is het alleen jammer.
@devious
..”een hele foutieve berekening bedenkt.”
Ik bedenk niks, is simpelweg de uitsplitsing van de transactiekosten..
@CaPa. Dan zet jij alle liquiditeitsstromen maar eens op papier. Begin met een Totale waarde X. En door Biep wordt iedereen rijker en de totale omzet groter en de consumptieve goederen “goedkoper”. Dus moet X groter worden. Maar zonder inkomende geldstroom kan dat niet. Ergo: …
Hallo CaPa,
Wat ik bedoel, is dat de winkelier óók kan verdienen aan BeepXtra, op het moment dat hij zelf winkeliers aansluit, of als klanten die hij een kaart heeft gegeven bij een andere Beepwinkel aankopen doen. Daar kan hij leuk aan verdienen toch?
@Bart,
Hoi Bart,
“Wat ik bedoel, is dat de winkelier óók kan verdienen aan BeepXtra, op het moment dat hij zelf winkeliers aansluit, of als klanten die hij een kaart heeft gegeven bij een andere Beepwinkel aankopen doen. Daar kan hij leuk aan verdienen toch?”
Het *kan*, maar het primaire doel van de winkelier is omzet maken met zijn assortiment.
En hij *kan* door kaarten uit te delen en andere winkeliers aan te sluiten elders (een deel van de) korting a.h.w. “terughalen” die hij zelf in zijn eigen bedrijf *geeft*.
En er wellicht zelfs meer aan overhouden.. 🙂
Maar voordat echt iedereen is voorzien van een kaart…
En bovendien 🙂
Als de winkels/particulieren die *hij* heeft aangesloten *ook* weer winkels/particulieren aansluiten…
@devious
“Dan zet jij alle liquiditeitsstromen maar eens op papier.”
Dat heeft Beep al voor je gedaan.
Pak er zelf even het schema en evt. het compensatieplan bij.
@CaPa. Neen. Zet ze voor jezelf maar eens op papier. Je bent ook zo’n “eromheenluller”. Uitleggen met andermans woorden. Want..?
Laat ook maar, ik zet je bij mij op ignore
Bij je uitleg over de commissies ben je mij kwijtgeraakt.
Kan je dat ook vertalen naar een concreet voorbeeld van mij, mijn zus, haar man en zijn zaak?
Een berichtje voor mr Marcel Holt .
Beste
Als je hier NIVEAU wilt ,begin dan maar in jou eigen rangen!
Door prive perrikkellen van jou eigen TOPPERS weet ik nu meer over flexkom ,en ik heb er mijn eigen mening over ,als je niet akkoord bent met jullie (inkomen )verandert het DUIMPJE al rap
In een MIDDELVINGER ,juist ,over MANNIEREN gesproken,daar ik welopgevoed ben grt ik je (zonder middelvinger)
Prettige feesten mr Holt.
@maarten c
Nee ik ben geen beeper. Wel dit blog vanaf 29/11/013 aan het volgen.Nogmqaals Maarten ga niet janken. En als jij ballen hebt ga jij naar een meeting. Voor de antwoorden op al je vragen.
Gr.
Ik volg alles met grote belangstelling – en al veel langer dan 29 november – maar inhoudelijk heb ik nog niet veel aan deze blogs bijgedragen, ik ken in dat opzicht nl. mijn beperkingen. Een besef dat helaas blijkbaar in zijn geheel aan Jan voorbij gaat!
Nou, ik denk dat Jan gewoon graag ziet dat FK en Biep succesvol zijn. Gewoon dol op spelletjes. Of een MLM-fan.
A joke !?Toppers uit B steken hun middelvinger op als je in hun rapen zit (zie inkomen)is het niet Meneer en Madam Vermeulen
Dikke merci voor jou blog Wouter!grtjes van Lien .
@Bianca dit blog bestaat sinds 29/11/2013
Dus hoe kan jij nou alles eerder dan ons gelezen hebben. Beetje raar.
Gr
Fout, deze site bestaat sinds ergens in 2005 of 2006. Ik weet niet exact eigenlijk. In zijn huidige vorm bestaat de blog sinds 10 maart 2011. Wellicht even wat rond klikken? We zijn al eventjes bezig.
Verder lijkt het mij sterk dat jij toevallig op precies dezelfde dag als dat ik dit artikel over BeepXtra gepubliceerd heb, kwam kijken op mijn blog en verder geen flauw idee hebt over de andere artikelen. Ik vermoed dat je later pas kwam kijken en voor het gemak de publicatiedatum van dit artikel gebruikt heb in een mislukte poging om interessant over te komen. Maar zelfs al kwam je toevallig inderdaad die dag inderdaad voor het eerst voorbij, dan nog is het vrij suf dat je alle andere artikelen gemist heb.
@ wouter. Ik heb het over de beepxtra blog. Geen andere onderwerpen
Dus nogmaals bianca hij bestaat vanaf 29/12/2013.
Dus hoe kom je erbij dat je het al ver voor 29/12/2013 aan het lezen bent betreft Beep
Jan, lees de reactie van Bianca nog eens en kom dan tot de ontdekking dat zij het niet specifiek over Beep heeft en zelfs het meervoud “blogs” in haar reactie gebruikt.
Mocht jij hier alleen komen om wat wedstrijdjes ver plassen te doen en wat mensen te beledigingen, dan ontneem ik je jouw recht om hier te reageren.
Vanaf nu ga je dus inhoudelijk bijdragen of je gebruikt je toetsenbord niet meer als je op mijn site zit.